## 产品设计体会（四七）——UML学习摘录（下） 接上回，下层的图描述的是一个用例内部的事务（用例内部不一定是“单个用例”内部，也可能有用例之间的关系），主要有：   Ø         **时序图**（**顺序图**）：描述事情变化在时间维度上的先后顺序，善于表达对象（比如多个页面之间）的交互。玩的好可以完全替代UC中对流程的文字表述。              [](http://blufiles.storage.live.com/y1p3O4KBNpz6AUhC5w_FKZp98pRJsTCO_D0aOsWBd4sPz7ASfg-Zb5OUKuxtnUTmzqS4ivbUZxul2Q)   Ø         **活动图**（比较接近传统意义上的**流程图**）：描述各种动作如何引起系统变化，善于表达泳道较多、分支较多的情况。                  [](http://blufiles.storage.live.com/y1p3O4KBNpz6AWyDoV63XSkbB1yiF-KYeBYwEvsFFRwD_-GROo-y7zFKd7lTl6UnhO7cc0ipJocEoI)   Ø         **协作图**：表达不同对象之间是怎么互相影响的，这个图团队里用到的不多，就不画了，理论上他和时序图是可以等价转换的，时序图关注交互在时间上的步骤，协作图关注交互过程中各个对象间的关系。   这些图我们都是用Rational Rose画的，它最好的一个点是可以在不同层次间的图穿透，比如从用例包穿透看到用例图，再穿透进某个用例看活动图，再穿透进活动图的某一步看具体的时序图。   很多时候多种图都可以描述同一件事情，只是从不同的视角去表达一个系统，选用哪个关键是看针对特定的系统，从哪个角度来描述更容易让受众理解。另外还有表述软件实施的**构件图**、描述硬件结构的**部署图**，暂时用处不大，遵循性价比的原则直接跳过了。   融入了UML标准图元素以后，一个功能模块的UC文档大约就是这样的：文档说明、类图+用例图（需求描述部分）；一个个的UC，UC里包含时序图、活动图等等（需求分析阶段）。整块的需求规范化工作最近也在做，以后有机会再整体整理出来。   最后感慨一下Rational Rose真的太强大（建立了整个软件工程的RUP，Rational Unified Process，包括分析、设计、编码、测试、部署等等一切），想找一个轻一点的工具，折腾了半天Visio，发现总是缺点什么，谁有更好的方案？