多应用+插件架构,代码干净,二开方便,首家独创一键云编译技术,文档视频完善,免费商用码云13.8K 广告
# 子应用隔离 考虑一下这样的场景:有一个大应用(对应 `<BigApp>` 组件)包含了很多小的“子应用”(对应 `SubApp` 组件): ```js import React, { Component } from 'react' import SubApp from './subapp' class BigApp extends Component { render() { return ( <div> <SubApp /> <SubApp /> <SubApp /> </div> ) } } ``` 这些 `<SubApp>` 是完全独立的。它们并不会共享数据或 action,也互不可见且不需要通信。 这时最好的做法是不要把它混入到标准 Redux 的 reducer 组件中。 对于一般型的应用,还是建议使用 reducer 组件。但对于 “应用集合”,“仪表板”,或者企业级软件这些把多个本来独立的工具凑到一起打包的场景,可以试下子应用的方案。 子应用的方案还适用于有多个产品或垂直业务的大团队。小团队可以独立发布子应用或者互相独立于自己的“应用壳”中。 下面是 connect 过的子应用的根组件。 像其它组件一样,它还可以渲染更多子组件,connect 或者没有 connect 的都可以。通常只要把它使用 `<Provider>` 渲染就够了。 ```js class App extends Component { ... } export default connect(mapStateToProps)(App) ``` 但是,如果不想让外部知道子应用的组件是 Redux 应用的话,可以不调用 `ReactDOM.render(<Provider><App /></Provider>)`。 或者可以在“大应用”中同时运行它的多个实例呢,还能保证每个在黑盒里运行,外界对 Redux 无感知。 为了使用 React API 来隐藏 Redux 的痕迹,在组件的构造方法里初始化 store 并把它包到一个特殊的组件中: ```js import React, { Component } from 'react' import { Provider } from 'react-redux' import reducer from './reducers' import App from './App' class SubApp extends Component { constructor(props) { super(props) this.store = createStore(reducer) } render() { return ( <Provider store={this.store}> <App /> </Provider> ) } } ``` 这样的话每个实例都是独立的。 如果应用间需要共享数据,_不_ 推荐使用这个模式。 但是,如果大应用完全不需要访问子应用内部数据的话非常有用, 同时我们还想把 Redux 作为一种内部细节实现方式对外部隐藏。 每个组件实例都有它自己的 store,所以它们彼此是*不可见*的。