【两档三类】 主流动态网站建站方式有 【两档】： 1.CMS建站。优点：高效，成本低。缺点：不够底层，运行速度不够快。 2.MVC建站。优点：运行速度够快，更适合底层开发和扩展。 【三类】： 1.第一类是1档：CMS建站。CMS可以开源和闭源，可以是别人的和自己的。 2.第二类是2档：MVC建站。MVC可以代码组件也可以CMS方式。 3.第三类是用原生脚本语言建站。简单轻量的网站还适用，中大型或者多功能的网站就显得低效和困乱。对于一个能力强的程序员，也应该自建框架，这样生产才会高效。第三类虽然可行，但不主流。 所以我们站立于社会的建站行列，应该以【两档】为发展主线。 CMS和MVC本身都是框架，CMS侧重效率，MVC侧重底层。 ———————————————————————————————————— 【网建中的短项目和长项目】 短项目：以满足特定需求为结束点的项目。一般的软件外包项目都是短项目。 长项目：持续更新开发的项目。一般的互联网创业载体都是长项目。 ———————————————————————————————————— 【专供一类】 无论个人还是公司，最后都会选择CMS或者MVC为专供方向。 以个人开发者为例，同时兼顾CMS和MVC，会明显削弱力量去精通随便一个方向。 选择MVC方向，兼顾wordpress theme还算可以，而加上wordpress plugin，就要花费很多精力，但是却不如使用MVC开发那样高回报。 选择CMS方向，兼顾MVC方向就会比较吃力。尤其到了MVC的定制开发，所出力气差距比较大，往往很难跟上节凑，在应聘的工作中很容易被淘汰。 对于一个PHP程序员，专注MVC方向收益最大。 2017年，当我的目标定位是WordPress专家时，这时候对wordperss的技术特别有兴趣和触觉，但对wordperss以外的技术会有所排挤。 2018年，当我的目标定位是Laravel专家时，这时候对laravel的技术特别有兴趣和触觉，但对laravel以外的技术同样会有所排挤。 因此，专供一类，是在PHP领域中站稳的一个很好方案。 ———————————————————————————————————— 【开发难点】 接手项目，尤其大型项目，如政府项目，难点有2点： 1.开发所使用的技术栈，如是否熟悉的语言和框架 2.开发的业务逻辑是否复杂 自家项目不存在以上难点，最难的是排在他们之后的： 1.API接口开发，如支付API的对接开发 对于采用自己熟悉的语言和框架/技术开发的软件，在内部是可控的。而以上难点都是不可控的因素，因此某些时候会非常难。因此自家项目的开发难度明显低于接手项目。