假设你现在基于远程分支"origin"，创建一个叫"mywork"的分支。 ~~~ $ git checkout -b mywork origin ~~~  现在我们在这个分支做一些修改，然后生成两个提交(commit). ~~~ $ vi file.txt $ git commit $ vi otherfile.txt $ git commit ... ~~~ 但是与此同时，有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"origin"和"mywork"这两个分支各自"前进"了，它们之间"分叉"了。  在这里，你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并； 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit):  但是，如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样，你也许可以用 [git rebase](http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-rebase.html): ~~~ $ git checkout mywork $ git rebase origin ~~~ 这些命令会把你的"mywork"分支里的每个提交(commit)取消掉，并且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),然后把"mywork"分支更新 到最新的"origin"分支，最后把保存的这些补丁应用到"mywork"分支上。  当'mywork'分支更新之后，它会指向这些新创建的提交(commit),而那些老的提交会被丢弃。 如果运行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 这些被丢弃的提交就会删除. （请查看 [git gc](http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-gc.html))  现在我们可以看一下用合并(merge)和用rebase所产生的历史的区别：  在rebase的过程中，也许会出现冲突(conflict). 在这种情况，Git会停止rebase并会让你去解决 冲突；在解决完冲突后，用"git-add"命令去更新这些内容的索引(index), 然后，你无需执行 git-commit,只要执行: ~~~ $ git rebase --continue ~~~ 这样git会继续应用(apply)余下的补丁。 在任何时候，你可以用`--abort`参数来终止rebase的行动，并且"mywork" 分支会回到rebase开始前的状态。 ~~~ $ git rebase --abort ~~~