企业🤖AI智能体构建引擎,智能编排和调试,一键部署,支持私有化部署方案 广告
[TOC] # 第 2 章: 一等公民的函数 ## 快速概览 当我们说函数是“一等公民”的时候,我们实际上说的是它们和其他对象都一样...所以就是普通公民(坐经济舱的人?)。函数真没什么特殊的,你可以像对待任何其他数据类型一样对待它们——把它们存在数组里,当作参数传递,赋值给变量...等等。 这是 JavaScript 语言的基础概念,不过还是值得提一提的,因为在 Github 上随便一搜就能看到对这个概念的集体无视,或者也可能是无知。我们来看一个杜撰的例子: ```js var hi = function(name){ return "Hi " + name; }; var greeting = function(name) { return hi(name); }; ``` 这里 `greeting` 指向的那个把 `hi` 包了一层的包裹函数完全是多余的。为什么?因为 JavaScript 的函数是*可调用*的,当 `hi` 后面紧跟 `()` 的时候就会运行并返回一个值;如果没有 `()`,`hi` 就简单地返回存到这个变量里的函数。我们来确认一下: ```js hi; // function(name){ // return "Hi " + name // } hi("jonas"); // "Hi jonas" ``` `greeting` 只不过是转了个身然后以相同的参数调用了 `hi` 函数而已,因此我们可以这么写: ```js var greeting = hi; greeting("times"); // "Hi times" ``` 换句话说,`hi` 已经是个接受一个参数的函数了,为何要再定义一个额外的包裹函数,而它仅仅是用这个相同的参数调用 `hi`?完全没有道理。这就像在大夏天里穿上你最厚的大衣,只是为了跟热空气过不去,然后吃上个冰棍。真是脱裤子放屁多此一举。 用一个函数把另一个函数包起来,目的仅仅是延迟执行,真的是非常糟糕的编程习惯。(稍后我将告诉你原因,跟可维护性密切相关。) 充分理解这个问题对读懂本书后面的内容至关重要,所以我们再来看几个例子。以下代码都来自 npm 上的模块包: ```js // 太傻了 var getServerStuff = function(callback){ return ajaxCall(function(json){ return callback(json); }); }; // 这才像样 var getServerStuff = ajaxCall; ``` 世界上到处都充斥着这样的垃圾 ajax 代码。以下是上述两种写法等价的原因: ```js // 这行 return ajaxCall(function(json){ return callback(json); }); // 等价于这行 return ajaxCall(callback); // 那么,重构下 getServerStuff var getServerStuff = function(callback){ return ajaxCall(callback); }; // ...就等于 var getServerStuff = ajaxCall; // <-- 看,没有括号哦 ``` 各位,以上才是写函数的正确方式。一会儿再告诉你为何我对此如此执着。 ```js var BlogController = (function() { var index = function(posts) { return Views.index(posts); }; var show = function(post) { return Views.show(post); }; var create = function(attrs) { return Db.create(attrs); }; var update = function(post, attrs) { return Db.update(post, attrs); }; var destroy = function(post) { return Db.destroy(post); }; return {index: index, show: show, create: create, update: update, destroy: destroy}; })(); ``` 这个可笑的控制器(controller)99% 的代码都是垃圾。我们可以把它重写成这样: ```js var BlogController = {index: Views.index, show: Views.show, create: Db.create, update: Db.update, destroy: Db.destroy}; ``` ...或者直接全部删掉,因为它的作用仅仅就是把视图(Views)和数据库(Db)打包在一起而已。 ## 为何钟爱一等公民? 好了,现在我们来看看钟爱一等公民的原因是什么。前面 `getServerStuff` 和 `BlogController` 两个例子你也都看到了,虽说添加一些没有实际用处的间接层实现起来很容易,但这样做除了徒增代码量,提高维护和检索代码的成本外,没有任何用处。 另外,如果一个函数被不必要地包裹起来了,而且发生了改动,那么包裹它的那个函数也要做相应的变更。 ```js httpGet('/post/2', function(json){ return renderPost(json); }); ``` 如果 `httpGet` 要改成可以抛出一个可能出现的 `err` 异常,那我们还要回过头去把“胶水”函数也改了。 ```js // 把整个应用里的所有 httpGet 调用都改成这样,可以传递 err 参数。 httpGet('/post/2', function(json, err){ return renderPost(json, err); }); ``` 写成一等公民函数的形式,要做的改动将会少得多: ```js httpGet('/post/2', renderPost); // renderPost 将会在 httpGet 中调用,想要多少参数都行 ``` 除了删除不必要的函数,正确地为参数命名也必不可少。当然命名不是什么大问题,但还是有可能存在一些不当的命名,尤其随着代码量的增长以及需求的变更,这种可能性也会增加。 项目中常见的一种造成混淆的原因是,针对同一个概念使用不同的命名。还有通用代码的问题。比如,下面这两个函数做的事情一模一样,但后一个就显得更加通用,可重用性也更高: ```js // 只针对当前的博客 var validArticles = function(articles) { return articles.filter(function(article){ return article !== null && article !== undefined; }); }; // 对未来的项目友好太多 var compact = function(xs) { return xs.filter(function(x) { return x !== null && x !== undefined; }); }; ``` 在命名的时候,我们特别容易把自己限定在特定的数据上(本例中是 `articles`)。这种现象很常见,也是重复造轮子的一大原因。 有一点我必须得指出,你一定要非常小心 `this` 值,别让它反咬你一口,这一点与面向对象代码类似。如果一个底层函数使用了 `this`,而且是以一等公民的方式被调用的,那你就等着 JS 这个蹩脚的抽象概念发怒吧。 ```js var fs = require('fs'); // 太可怕了 fs.readFile('freaky_friday.txt', Db.save); // 好一点点 fs.readFile('freaky_friday.txt', Db.save.bind(Db)); ``` 把 Db 绑定(bind)到它自己身上以后,你就可以随心所欲地调用它的原型链式垃圾代码了。`this` 就像一块脏尿布,我尽可能地避免使用它,因为在函数式编程中根本用不到它。然而,在使用其他的类库时,你却不得不向这个疯狂的世界低头。 也有人反驳说 `this` 能提高执行速度。如果你是这种对速度吹毛求疵的人,那你还是合上这本书吧。要是没法退货退款,也许你可以去换一本更入门的书来读。 至此,我们才准备好继续后面的章节。 [第 3 章: 纯函数的好处](ch3.md)