我们已经学习了条件语句，但如果我们不能进行比较，`if`语句并不怎么有用。 当然Vim允许我们比较值的大小，只是不会像看上去那么一目了然。 执行下面的命令： ~~~ :if 10 > 1 : echom "foo" :endif ~~~ 显然，Vim会显示`foo`。现在执行下面的命令： ~~~ :if 10 > 2001 : echom "bar" :endif ~~~ Vim什么都不显示，因为`10`不比`2001`大。目前为止，一切正常。运行下面命令： ~~~ :if 10 == 11 : echom "first" :elseif 10 == 10 : echom "second" :endif ~~~ Vim显示`second`。没什么好惊讶的。让我们试试比较字符串。执行下面命令： ~~~ :if "foo" == "bar" : echom "one" :elseif "foo" == "foo" : echom "two" :endif ~~~ Vim输出`two`。还是没什么好惊讶的，所以我开头说的(译注：Vim的比较不像看上去那么直白)到底是指什么呢？ ## 大小写敏感 执行下面的命令： ~~~ :set noignorecase :if "foo" == "FOO" : echom "vim is case insensitive" :elseif "foo" == "foo" : echom "vim is case sensitive" :endif ~~~ Vim执行`elseif`分句,所以显然Vimscript是大小写敏感的。有道理，但没什么好震惊的。 现在执行下面命令： ~~~ :set ignorecase :if "foo" == "FOO" : echom "no, it couldn't be" :elseif "foo" == "foo" : echom "this must be the one" :endif ~~~ **啊！** 就在这里停下来。是的，你所见属实。 **`==`的行为取决于用户的设置。** 我发誓我没忽悠你。你再试试看看。我没开玩笑，这不是我干的。 ## 防御性编程 这意味着什么？意味着在为别人开发插件时，你_不能_信任`==`。 一个不加包装的`==`_不能_出现在你的插件代码里。 这个建议就像是"`nmap` VS `nnoremap`"一样。_永远不要_猜测你的用户的配置。 Vim既古老，又博大艰深。在写插件时，你_不得不_假定用户们的配置五花八门，千变万化。 所以怎样才能适应这荒谬的现实？好在Vim有额外两种比较操作符来处理这个问题。 执行下面的命令： ~~~ :set noignorecase :if "foo" ==? "FOO" : echom "first" :elseif "foo" ==? "foo" : echom "second" :endif ~~~ Vim显示`first`因为`==?`是"无论你怎么设都大小写_不敏感_"比较操作符。现在执行下面的命令： ~~~ :set ignorecase :if "foo" ==# "FOO" : echom "one" :elseif "foo" ==# "foo" : echom "two" :endif ~~~ Vim显示`two`因为`==#`是"无论你怎么设都大小写_敏感_"比较操作符。 故事的最后告诉我们一个道理：你应该_总是_用显式的大小写敏感或不敏感比较。 使用常规的形式是_错的_并且它_终究_会出错。打多一下就能拯救你自己于焦头烂额中。 当你比较整数时，这点小不同不会有什么影响。 不过，我还是建议每一次都使用大小写敏感的比较(即使不一定需要这么做)，好过该用的时候_忘记_用了。 在比较整数时使用`==#`或`==?`都可以，而且将来一旦你改成字符串间的比较，它还会正确工作。 如果你真想用`==`比较整数也不是不行，不过要铭记，一旦被改成字符串间的比较,你需要修改比较操作符。 ## 练习 尝试`:set ignorecase`和`:set noignorecase`，看看在不同状态下比较的表现。 阅读`:help ignorecase`来看看为什么有的人设置了这个选项。 阅读`:help expr4`看看所有允许的比较操作符。