[Compass](http://compass-style.org/) 是 Sass 中最主要的框架。其开发者 [Chris Eppstein](https://twitter.com/chriseppstein)，是 Sass 的两位核心开发者之一。如果你想听一下我的看法，我想说这个框架一直很流行。 不过，我已经不再使用 Compass 了，主要原因是它很大程度上拖慢了 Sass。Ruby Sass 本身就比较慢，所以在此之上增加更多功能并无益处。 实际上，我们通常只使用了框架本身的一点点功能，而完整的 Compass 是庞大的。混合宏的跨浏览器兼容功能也只是冰山一角。数学函数、图像辅助、幽灵图……使用这个优秀的工具有太多的好处了。 不幸的是，这就是所有的语法糖而且没有一个是杀手级的特性。精灵图生成器虽然_非常优秀_，但也会报出一两个错误。不过 [Grunticon](https://github.com/filamentgroup/grunticon) 和 [Grumpicon](http://grumpicon.com/) 就运行的很好，而且它们还有可以被插入到构建过程的优势。 虽然我不建议使用 Compass，但我也不会禁止使用它，特别是当它不兼容 LibSass 的时候（即使它正朝这个方向努力）。如果你感觉使用起来还不错，这当然可以，但是我认为最终你也不会从中收获更多。 Ruby Sass 目前正着手进行一些很棒的优化，目标是通过运用诸多函数和混合宏实现具有深度逻辑的样式。它们应该显著改善性能，而这往往是 Compass 和其他框架拖慢 Sass 的原因。 ## 扩展阅读 * [Compass](http://compass-style.org/) * [Sass Frameworks: Compass or Bourbon](http://www.sitepoint.com/compass-or-bourbon-sass-frameworks/) * [Why I don’t use Compass anymore](http://www.sitepoint.com/dont-use-compass-anymore/) * [Is Compass to Sass with jQuery is to JavaScript?](http://www.sitepoint.com/compass-sass-jquery-javascript/)