多应用+插件架构,代码干净,二开方便,首家独创一键云编译技术,文档视频完善,免费商用码云13.8K 广告
# (一):小试牛刀,统一显示SQL语句执行时间 最近,在开发和优化一个报表型的Web项目,底层是Hibernate和MySQL。 当报表数据量大的时候,一个图表要花4秒以上的时间。 **以下是我的分析和体会。** **1.我首先需要知道哪些函数执行了多少时间,哪些sql花了多少时间。** a.最笨最简单的方法是,每一个函数的调用开始和结尾都保存开始时间startTime和结束时间endTime,  进行计算。 b.写一个“拦截器”,拦截每一个方法的执行,计算时间。 这个又太难了,没啥思路。 c.想到Hibernate查询,真正执行sql语句的方法是query.list()方法。 因此,只需要计算query.list()这个方法的执行,大概就能得出每个函数的执行时间了。 很巧的是,我写了一个功能强大的BaseDao,大部分查询最终归结到了一个方法。 ~~~ protected List executeQueryList(String hql, Map params,   Integer firstResult, Integer maxResults) {         Query query = createQuery(hql, params);         if (firstResult > 0) {             query.setFirstResult(firstResult);         }            if (maxResults > 0) {             query.setMaxResults(maxResults);         }         Date startTime = new Date();         List list = query.list();         String costTime = CostTimeUtils.getCostTime(startTime);         println(query, costTime);         return list;     }   ~~~ 这样,我只需要在一个地方,计算耗费的时间,就大致知道了每个方法和sql语句的实际执行时间了。 **2.看了下Hibernate打印出来的SQL语句和程序源码,发现执行的数据查询太多,平均每个0.02到0.05,少数需要0.34,0.35。**   一个0.02s,查询几十次到上百次,花费的时间就多了。 **3.少数查询要0.34,0.35, 应该是网络引起的??** 后来,经过自己的分析,与同事好友的交流,可能的原因是查询的字段太多导致的,Hibernate通过反射向Java实体对象填充值,也需要花费一些时间。 然后,我又想到,TReport这个表字段确实不少,更关键的是我们把一些图表的信息存放在这个表里的longblob类型的字段。 **4.字段的数据类型有影响么?** 有些小数据量的字段,用的是longtext。 逐个将其统一为varchar。 **5.统一Hibernate用法,方便查看HQL/SQL语句的执行时间。** 以前我对项目进行重构过,现在大部分的查询都要经过BaseDao中的一个查询方法, ~~~ Date startTime = new Date();    List list = query.list();    String costTime = CostTimeUtils.getCostTime(startTime);    println(query, costTime);   ~~~ 但是,还有很多查询没有经过这里,导致有的SQL执行时间,不方便查看。 **6.最初,想查看每个方法执行时间的时候,我首先想到的是找一个这样的工具。** 不过,最后还是没能找到。 JProfile之类的工具,还没怎么用过,抽空再学习和应用下。 **7.针对查询用到的SQL语句,建立合适的索引。** 这个还没有头绪,正在摸索中。 **8.查询方法执行效率不高?** ~~~ public Treport getReportById(Integer reportId) {           String hql = "from Treport where reportId = :reportId";           Treport report = super.executeQueryUnique(hql, "reportId", reportId);           return report;       }   ~~~ 有的地方,根据HQL语句查询没有必要。 Treport表的主键就是reportId,可以使用Hibernate的get(id)来查。 多写了代码,维护麻烦,效率还不高。 我的感觉是:自己构造HQL语句查询,没有Hibernate的get方法效率高,没有具体去测试。 **不足之处** 上文都是一些比较浅显的分析,更为详细的优化过程,最近几周正在实践之中。 后续几篇,将详细描述分析和优化过程。 **原文参见**:[http://FansUnion.cn/articles/2843](http://fansunion.cn/articles/2843)