如果你不关心并发操作的结果，或者有其他方式收集结果，那么WaitGroup是等待一组并发操作完成的好方法。如果这两个条件都不成立，我建议你改用channel和select语句。WaitGroup非常有用，我先介绍它，以便在后续章节中使用它。以下是使用WaitGroup等待goroutine完成的基本示例： ``` var wg sync.WaitGroup wg.Add(1) //1 go func() { defer wg.Done() //2 fmt.Println("1st goroutine sleeping...") time.Sleep(1) }() wg.Add(1) //1 go func() { defer wg.Done() //2 fmt.Println("2nd goroutine sleeping...") time.Sleep(2) }() wg.Wait() //3 fmt.Println("All goroutines complete.") ``` 1. 这里我们调用Add并传入参数1来表示一个goroutine正在开始。 2. 在这里我们使用defer关键字来调用Done，以确保在退出goroutine的闭包之前，向WaitGroup表明了我们已经退出。 3. 在这里，我们调用Wait，这将main goroutine，直到所有的goroutine都表明它们已经退出。 这会输出： ``` 2nd goroutine sleeping... 1st goroutine sleeping... All goroutines complete. ``` 你可以把WaitGroup视作一个安全的并发计数器：调用Add增加计数，调用Done减少计数。调用Wait会阻塞并等待至计数器归零。 请注意，Add的调用是在goroutines之外完成的。 如果没有这样做，我们会引入一个数据竞争条件，因为我们没有对goroutine做任何调度顺序上的保证; 我们可能在任何一个goroutines开始前触发Wait调用。 如果Add的调用被放置在goroutines的闭包中，对Wait的调用可能完全没有阻塞地返回，因为Add没有被执行。 通常情况下，尽可能与要跟踪的goroutine就近且成对的调用Add，但有时候会一次性调用Add来跟踪一组goroutine。我通常会做这样的循环： ``` hello := func(wg *sync.WaitGroup, id int) { defer wg.Done() fmt.Printf("Hello from %v!\n", id) } const numGreeters = 5 var wg sync.WaitGroup wg.Add(numGreeters) for i := 0; i < numGreeters; i++ { go hello(&wg, i+1) } wg.Wait() ``` 这会输出： ``` Hello from 5! Hello from 4! Hello from 3! Hello from 2! Hello from 1! ``` * * * * * 学识浅薄，错误在所难免。我是长风，欢迎来Golang中国的群（211938256）就本书提出修改意见。