多应用+插件架构,代码干净,二开方便,首家独创一键云编译技术,文档视频完善,免费商用码云13.8K 广告
### 加载大图 #### 一种情况 1. 对于图片显示:根据需要显示图片控件的大小对图片进行压缩显示。 2. 果图片数量非常多:则会使用LruCache等缓存机制,将所有图片占据的内容维持在一个范围内 #### 另一种情况 单个图片非常巨大,并且还不允许压缩 首先不压缩,按照原图尺寸加载,那么屏幕肯定是不够大的,并且考虑到内存的情况,不可能一次性整图加载到内存中,所以肯定是局部加载,那么就需要用到一个类: BitmapRegionDecoder 其次,既然屏幕显示不完,那么最起码要添加一个上下左右拖动的手势,让用户可以拖动查看。 去自定义一个显示巨图的View,支持用户去拖动查看 Glide 和 Picasso 可以说是目前 Android 上最流行的图片加载库了。大部分安卓应用开发人员都有使用过这两个库在他们的开发工作中。这两个库也都确实提供了大量图片加载的功能,而且也都经过了很多应用的检验,是可靠可信的。表面看上去似乎两者工作原理很相似,但是实际上是有着很大差别的,主要体现在下面几个方面: 1. 下载图片的方式 2. 图片的缓存机制 3. 加载到内存的机制 ### 缓存大小 两个库也都支持缓存图片,都通过下载图片后,缓存到本地。但是这里对于缓存本地的机制,两个库是完全不同的做法。 **Picasso** 是下载图片然后缓存完整的大小到本地,比如说图片的大小是1080p的,之后如果我需要同一张图片,就会返回这张 full size 的,如果我需要resize,也是对这种 full size 的做 resize。 **Glide** 则是完全不一样的做法。Glide 是会先下载图片,然后改变图片的大小,以适应 imageView 的要求,然后缓存到本地。 所以如果你是下载同一张图片,但是设定两个不一样大小的 imageView, 那么Glide 实际上是会缓存两份。 换个角度来看,这里不仅仅是缓存的问题,比如一个 ImageView 要改变它的大小,PIcasso 就只需要下载一次 full size 的图片,但是 Glide 实际上就不仅仅是下载一次了,它需要去单独下载然后改变大小适配 imageView,因为对于 Glide 来讲,需要缓存不同大小的同一张图片。 ### 内存的使用 Glide 默认是用的 RGB_555 的设定,PIcasso 则是用的 ARGB _8888的设定。 ### 加载图片的时间 当尝试加载一个图片的时候,两个库都会采用先从缓存中读取,如果缓存中没有,再去下载的做法。 实际试验中,Picasso 会比 Glide 快一点。猜测可能的原因还是因为之前讲到的缓存机制导致,因为Picasso 是直接把图加载到内存中,而 Glide 则需要改变图片大小再加载到内存中去。这个应该是会耗费一定的时间。 但是,当加载图片从内存中的时候,Glide 则比 Picasso 要快。其原理还是因为缓存机制的区别。因为Picasso 从缓存中拿到的图片,还要先去 resize 后,然后设定给 imageView,但是 Glide 则不需要这样。 ### 其他功能的对比 1. GIF 支持:Glide 支持 GIF。 对于加载 GIF 来说,Glide 只需要简单使用 Glide.with(...).load(...)。 但是 Picasso 是不支持的,因此如果你的应用中是需要加载 GIF 的话,那就只能用 Glide 了。 2. 灵活性:Glide 提供了非常多的配置,你可以非常灵活的根据你的需求来客制化,从而缩减 Glide 库的大小等。 ## Glide和Picasso他们的对比的优缺点 #### 1.Picasso和Glide的withi后面的参数不同 Picasso.with(这里只能传入上下文) . Glide.with,后面可以传入上下文,activity实例,FragmentActivity实例,Fragement.传入的对象要比前者多. #### 2.加载后图片质量不同 Picasso采用的ARGB-8888,Glide采用的是RGB-565 相对而言,Picasso加载的是全图,图片质量和清晰对要比Glide的要高,但是,因为加载的采样率过高,导致,出现OOM异常的概率要比Glide要大很多. #### 3.加载Gif图片(备注:Gif图片消耗太对内存,尽量谨慎使用): Picasso不能加载git图片 Glide可以加载缓存图片 #### 4.缓存策略和加载速度. Picasso缓存的是全尺寸,而 Glide的缓存的更ImageView的尺寸相同. 讲ImageView调整为不同的大小,不管大小如何设置,Picasso只缓存一个全尺寸的,Glide则不同,他会为每种大小不一致的ImageView都缓存一次. Glide的这个特点,让加载显得特别的快,而Picasso则因为需要在显示之前重新调整大小而导致一些延迟,(即便是添加了noFade) #### 5.总结: Glide比Picasso加载速度要快,其实他是在Picasso的基础上进行了第二次封装,但是Glide比Picasso需要更多的空间来缓存;Glide加载图像以及磁盘缓存的方式,都优于Picasso,且Glide更有利于减少OutOfMemoryError的发生; Gif动画,是Glide的杀手锏.