[Fragments](http://developer.android.com/guide/components/fragments.html)应该作为你实现UI界面默认选择。你可以重复使用Fragments用户接口来 组合成你的应用。我们强烈推荐使用Fragments而不是activity来呈现UI界面,理由如下:
* **提供多窗格布局解决方案** Fragments 的引入主要将手机应用延伸到平板电脑,所以在平板电脑上你可能有A、B两个窗格,但是在手机应用上A、B可能分别充满 整个屏幕。如果你的应用在最初就使用了fragments,那么以后将你的应用适配到其他不同尺寸屏幕就会非常简单。
* **屏幕间数据通信** 从一个Activity发送复杂数据(例如Java对象)到另外一个Activity,Android的API并没有提供合适的方法。不过使用Fragment,你可以使用 一个activity实例作为这个activity子fragments的通信通道。即使这样比Activity与Activity间的通信好,你也想考虑使用Event Bus架构,使用如 [Otto](https://square.github.io/otto/) 或者 [greenrobot EventBus](https://github.com/greenrobot/EventBus)作为更简洁的实现。 如果你希望避免添加另外一个类库,RxJava同样可以实现一个Event Bus。
* **Fragments 一般通用的不只有UI** 你可以有一个没有界面的fragment作为Activity提供后台工作。 进一步你可以使用这个特性来创建一个[fragment 包含改变其它fragment的逻辑](http://stackoverflow.com/questions/12363790/how-many-activities-vs-fragments/12528434#12528434) 而不是把这个逻辑放在activity中。
* **甚至ActionBar 都可以使用内部fragment来管理** 你可以选择使用一个没有UI界面的fragment来专门管理ActionBar,或者你可以选择使用在每个Fragment中 添加它自己的action 来作为父Activity的ActionBar.[参考](http://www.grokkingandroid.com/adding-action-items-from-within-fragments/).
很不幸,我们不建议广泛的使用嵌套的[fragments](https://developer.android.com/about/versions/android-4.2.html#NestedFragments),因为 有时会引起[matryoshka bugs](http://delyan.me/android-s-matryoshka-problem/)。我们只有当它有意义(例如,在水平滑动的ViewPager在 像屏幕一样fragment中)或者他的确是一个明智的选择的时候才广泛的使用fragment。
在一个架构级别,你的APP应该有一个顶级的activity来包含绝大部分业务相关的fragment。你也可能还有一些辅助的activity ,这些辅助的activity与主activity 通信很简单限制在这两种方法 [`Intent.setData()`](http://developer.android.com/reference/android/content/Intent.html#setData(android.net.Uri)) 或 [`Intent.setAction()`](http://developer.android.com/reference/android/content/Intent.html#setAction(java.lang.String))或类似的方法。