# [C#进阶系列]专题一：深入解析深拷贝和浅拷贝
## 一、前言
这个星期参加了一个面试，面试中问到深浅拷贝的区别，然后我就简单了讲述了它们的之间的区别，然后面试官又继续问，如何实现一个深拷贝呢？当时只回答回答了一种方式，就是使用反射，然后面试官提示还可以通过反序列化和表达树的方式。然后又继续问，如果用反射来实现深拷贝的话，如何解决互相引用对象的问题呢？ 当时我给出的答案是说那就不用反射去实现呗，用反序列化实现呗，或者直接避免使两个对象互相引用呗。然后面试官说，如果一定用反射来写，你是怎么去解决这个问题呢？这时候我就愣住了。
这样也就有了这篇文章。今天就来深入解析下深浅拷贝的问题。
## 二、深拷贝 Vs 浅拷贝
首先，讲到深浅拷贝，自然就有一个问题来了？什么是深拷贝，什么又是浅拷贝呢？下面就具体介绍下它们的定义。
**深拷贝：**指的是拷贝一个对象时，不仅仅把对象的引用进行复制，还把该对象引用的值也一起拷贝。这样进行深拷贝后的拷贝对象就和源对象互相独立，其中任何一个对象的改动都不会对另外一个对象造成影响。举个例子，一个人叫张三，然后使用克隆技术以张三来克隆另外一个人叫李四，这样张三和李四就是相互独立的，不管张三缺胳膊还是李四少腿了都不会影响另外一个人。在.NET领域，值对象就是典型的例子，如int, Double以及结构体和枚举等。具体例子如下所示：
```
int source = 123;
// 值类型赋值内部执行深拷贝
int copy = source;
// 对拷贝对象进行赋值不会改变源对象的值
copy = 234;
// 同样对源对象赋值也不会改变拷贝对象的值
source = 345;
```
**浅拷贝：指的是拷贝一个对象时，仅仅拷贝对象的引用进行拷贝，但是拷贝对象和源对象还是引用同一份实体。此时，其中一个对象的改变都会影响到另一个对象。例如，一个人一开始叫张三，后来改名字为张老三了，可是他们还是同一个人，不管张三缺胳膊还是张老三少腿，都反应在同一个人身上。在.NET中引用类型就是一个例子。如类类型。具体例子如下所示：**
```
public class Person
{
public string Name { get; set; }
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Person sourceP = new Person() { Name = "张三" };
Person copyP = sourceP; // 浅拷贝
copyP.Name = "张老三"; // 拷贝对象改变Name值
// 结果都是"张老三",因为实现的是浅拷贝，一个对象的改变都会影响到另一个对象
Console.WriteLine("Person.Name: [SourceP: {0}] [CopyP:{1}]", sourceP.Name, copyP.Name);
Console.Read();
}
}
```
## 三、深浅拷贝的几种实现方式
上面已经明白了深浅拷贝的定义，至于他们之间的区别也在定义中也有所体现。介绍完了它们的定义和区别之后，自然也就有了如何去实现它们呢？
对于，浅拷贝的实现方式很简单，.NET自身也提供了实现。我们知道，所有对象的父对象都是System.Object对象，这个父对象中有一个MemberwiseClone方法，该方法就可以用来实现浅拷贝，下面具体看看浅拷贝的实现方式，具体演示代码如下所示：
```
// 继承ICloneable接口，重新其Clone方法
class ShallowCopyDemoClass : ICloneable
{
public int intValue = 1;
public string strValue = "1";
public PersonEnum pEnum = PersonEnum.EnumA;
public PersonStruct pStruct = new PersonStruct() { StructValue = 1};
public Person pClass = new Person("1");
public int[] pIntArray = new int[] { 1 };
public string[] pStringArray = new string[] { "1" };
#region ICloneable成员
public object Clone()
{
return this.MemberwiseClone();
}
#endregion
}
class Person
{
public string Name;
public Person(string name)
{
Name = name;
}
}
public enum PersonEnum
{
EnumA = 0,
EnumB = 1
}
public struct PersonStruct
{
public int StructValue;
}
```
上面类中重写了IConeable接口的Clone方法，其实现直接调用了Object的MemberwiseClone方法来完成浅拷贝，如果想实现深拷贝，也可以在Clone方法中实现深拷贝的逻辑。接下来就是对上面定义的类进行浅拷贝测试了，看看是否是实现的浅拷贝，具体演示代码如下所示：
```
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
ShallowCopyDemo();
// List浅拷贝的演示
ListShallowCopyDemo();
}
public static void ListShallowCopyDemo()
{
List<PersonA> personList = new List<PersonA>()
{
new PersonA() { Name="PersonA", Age= 10, ClassA= new A() { TestProperty = "AProperty"} },
new PersonA() { Name="PersonA2", Age= 20, ClassA= new A() { TestProperty = "AProperty2"} }
};
// 下面2种方式实现的都是浅拷贝
List<PersonA> personsCopy = new List<PersonA>(personList);
PersonA[] personCopy2 = new PersonA[2];
personList.CopyTo(personCopy2);
// 由于实现的是浅拷贝，所以改变一个对象的值，其他2个对象的值都会发生改变，因为它们都是使用的同一份实体，即它们指向内存中同一个地址
personsCopy.First().ClassA.TestProperty = "AProperty3";
WriteLog(string.Format("personCopy2.First().ClassA.TestProperty is {0}", personCopy2.First().ClassA.TestProperty));
WriteLog(string.Format("personList.First().ClassA.TestProperty is {0}", personList.First().ClassA.TestProperty));
WriteLog(string.Format("personsCopy.First().ClassA.TestProperty is {0}", personsCopy.First().ClassA.TestProperty));
Console.Read();
}
public static void ShallowCopyDemo()
{
ShallowCopyDemoClass DemoA = new ShallowCopyDemoClass();
ShallowCopyDemoClass DemoB = DemoA.Clone() as ShallowCopyDemoClass ;
DemoB.intValue = 2;
WriteLog(string.Format(" int->[A:{0}] [B:{1}]", DemoA.intValue, DemoB.intValue));
DemoB.strValue = "2";
WriteLog(string.Format(" string->[A:{0}] [B:{1}]", DemoA.strValue, DemoB.strValue));
DemoB.pEnum = PersonEnum.EnumB;
WriteLog(string.Format(" Enum->[A: {0}] [B:{1}]", DemoA.pEnum, DemoB.pEnum));
DemoB.pStruct.StructValue = 2;
WriteLog(string.Format(" struct->[A: {0}] [B: {1}]", DemoA.pStruct.StructValue, DemoB.pStruct.StructValue));
DemoB.pIntArray[0] = 2;
WriteLog(string.Format(" intArray->[A:{0}] [B:{1}]", DemoA.pIntArray[0], DemoB.pIntArray[0]));
DemoB.pStringArray[0] = "2";
WriteLog(string.Format("stringArray->[A:{0}] [B:{1}]", DemoA.pStringArray[0], DemoB.pStringArray[0]));
DemoB.pClass.Name = "2";
WriteLog(string.Format(" Class->[A:{0}] [B:{1}]", DemoA.pClass.Name, DemoB.pClass.Name));
Console.WriteLine();
}
```
```
private static void WriteLog(string msg) { Console.WriteLine(msg); } } }
```
上面代码的运行结果如下图所示：
从上面运行结果可以看出，.NET中值类型默认是深拷贝的，而对于引用类型，默认实现的是浅拷贝。所以对于类中引用类型的属性改变时，其另一个对象也会发生改变。
上面已经介绍了浅拷贝的实现方式，那深拷贝要如何实现呢？在前言部分已经介绍了，实现深拷贝的方式有：反射、反序列化和表达式树。在这里，我只介绍反射和反序列化的方式，对于表达式树的方式在网上也没有找到，当时面试官说是可以的，如果大家找到了表达式树的实现方式，麻烦还请留言告知下。下面我们首先来看看反射的实现方式吧：
```
// 利用反射实现深拷贝
public static T DeepCopyWithReflection<T>(T obj)
{
Type type = obj.GetType();
// 如果是字符串或值类型则直接返回
if (obj is string || type.IsValueType) return obj;
if (type.IsArray)
{
Type elementType = Type.GetType(type.FullName.Replace("[]", string.Empty));
var array = obj as Array;
Array copied = Array.CreateInstance(elementType, array.Length);
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
copied.SetValue(DeepCopyWithReflection(array.GetValue(i)), i);
}
return (T)Convert.ChangeType(copied, obj.GetType());
}
object retval = Activator.CreateInstance(obj.GetType());
PropertyInfo[] properties = obj.GetType().GetProperties(
BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic
| BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static);
foreach (var property in properties)
{
var propertyValue = property.GetValue(obj, null);
if (propertyValue == null)
continue;
property.SetValue(retval, DeepCopyWithReflection(propertyValue), null);
}
return (T)retval;
}
```
反序列化的实现方式，反序列化的方式也可以细分为3种，具体的实现如下所示：
```
// 利用XML序列化和反序列化实现
public static T DeepCopyWithXmlSerializer<T>(T obj)
{
object retval;
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
XmlSerializer xml = new XmlSerializer(typeof(T));
xml.Serialize(ms, obj);
ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
retval = xml.Deserialize(ms);
ms.Close();
}
return (T)retval;
}
// 利用二进制序列化和反序列实现
public static T DeepCopyWithBinarySerialize<T>(T obj)
{
object retval;
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
BinaryFormatter bf = new BinaryFormatter();
// 序列化成流
bf.Serialize(ms, obj);
ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
// 反序列化成对象
retval = bf.Deserialize(ms);
ms.Close();
}
return (T)retval;
}
// 利用DataContractSerializer序列化和反序列化实现
public static T DeepCopy<T>(T obj)
{
object retval;
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
DataContractSerializer ser = new DataContractSerializer(typeof(T));
ser.WriteObject(ms, obj);
ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
retval = ser.ReadObject(ms);
ms.Close();
}
return (T)retval;
}
// 表达式树实现
// ....
```
## 四、使用反射进行深拷贝如何解决相互引用的问题
上面反射的实现方式，对于相互引用的对象会出现StackOverflower的错误，由于对象的相互引用，会导致方法循环调用。下面就是一个相互引用对象的例子：
```
[Serializable]
public class DeepCopyDemoClass
{
public string Name {get;set;}
public int[] pIntArray { get; set; }
public Address Address { get; set; }
public DemoEnum DemoEnum { get; set; }
// DeepCopyDemoClass中引用了TestB对象，TestB类又引用了DeepCopyDemoClass对象，从而造成了相互引用
public TestB TestB {get;set;}
public override string ToString()
{
return "DeepCopyDemoClass";
}
}
[Serializable]
public class TestB
{
public string Property1 { get; set; }
public DeepCopyDemoClass DeepCopyClass { get; set; }
public override string ToString()
{
return "TestB Class";
}
}
[Serializable]
public struct Address
{
public string City { get; set; }
}
public enum DemoEnum
{
EnumA = 0,
EnumB = 1
}
```
在面试过程中，针对这个问题的解决方式我回答的是不知道，回来之后思考了之后，也就有了点思路。首先想到的是：能不能用一个字典来记录每个对象被反射的次数，仔细想想可行，于是开始实现，初步修复后的反射实现如下所示：
```
public class DeepCopyHelper
{
// 用一个字典来存放每个对象的反射次数来避免反射代码的循环递归
static Dictionary<Type, int> typereflectionCountDic = new Dictionary<Type, int>();
public static T DeepCopyWithReflection_Second<T>(T obj)
{
Type type = obj.GetType();
// 如果是字符串或值类型则直接返回
if (obj is string || type.IsValueType) return obj;
if (type.IsArray)
{
Type elementType = Type.GetType(type.FullName.Replace("[]", string.Empty));
var array = obj as Array;
Array copied = Array.CreateInstance(elementType, array.Length);
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
copied.SetValue(DeepCopyWithReflection_Second(array.GetValue(i)), i);
}
return (T)Convert.ChangeType(copied, obj.GetType());
}
// 对于类类型开始记录对象反射的次数
int reflectionCount = Add(typereflectionCountDic, obj.GetType());
if (reflectionCount > 1)
return obj; // 这里有错误
object retval = Activator.CreateInstance(obj.GetType());
PropertyInfo[] properties = obj.GetType().GetProperties(
BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic
| BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static);
foreach (var property in properties)
{
var propertyValue = property.GetValue(obj, null);
if (propertyValue == null)
continue;
property.SetValue(retval, DeepCopyWithReflection_Second(propertyValue), null);
}
return (T)retval;
}
private static int Add(Dictionary<Type, int> dict, Type key)
{
if (key.Equals(typeof(String)) || key.IsValueType) return 0;
if (!dict.ContainsKey(key))
{
dict.Add(key, 1);
return dict[key];
}
dict[key] += 1;
return dict[key];
}
}
```
下面用代码来测试下上面的代码是否已经解决了循环递归的问题，具体的测试代码如下所示：
```
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
//ShallowCopyDemo();
//ListShallowCopyDemo();
DeepCopyDemo();
DeepCopyDemo2();
}
private static void WriteLog(string msg)
{
Console.WriteLine(msg);
}
public static void DeepCopyDemo()
{
DeepCopyDemoClass deepCopyClassA = new DeepCopyDemoClass();
deepCopyClassA.Name = "DeepCopyClassDemo";
deepCopyClassA.pIntArray = new int[] { 1 };
deepCopyClassA.DemoEnum = DemoEnum.EnumA;
deepCopyClassA.Address = new Address() { City = "Shanghai" };
deepCopyClassA.TestB = new TestB() { Property1 = "TestProperty", DeepCopyClass = deepCopyClassA };
// 使用反序列化来实现深拷贝
DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithBinarySerialize<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
deepCopyClassB.Name = "DeepCopyClassDemoB";
WriteLog(string.Format(" Name->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.Name, deepCopyClassB.Name));
deepCopyClassB.pIntArray[0] = 2;
WriteLog(string.Format(" intArray->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.pIntArray[0], deepCopyClassB.pIntArray[0]));
deepCopyClassB.Address = new Address() { City = "Beijing" };
WriteLog(string.Format(" Addressstruct->[A: {0}] [B: {1}]", deepCopyClassA.Address.City, deepCopyClassB.Address.City));
deepCopyClassB.DemoEnum = DemoEnum.EnumB;
WriteLog(string.Format(" DemoEnum->[A: {0}] [B: {1}]", deepCopyClassA.DemoEnum, deepCopyClassB.DemoEnum));
deepCopyClassB.TestB.Property1 = "TestPropertyB";
WriteLog(string.Format(" Property1->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.TestB.Property1, deepCopyClassB.TestB.Property1));
WriteLog(string.Format(" TestB.DeepCopyClass.Name->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.TestB.DeepCopyClass.Name, deepCopyClassB.TestB.DeepCopyClass.Name));
Console.WriteLine();
}
public static void DeepCopyDemo2()
{
DeepCopyDemoClass deepCopyClassA = new DeepCopyDemoClass();
deepCopyClassA.Name = "DeepCopyClassDemo";
deepCopyClassA.pIntArray = new int[] { 1, 2 };
deepCopyClassA.DemoEnum = DemoEnum.EnumA;
deepCopyClassA.Address = new Address() { City = "Shanghai" };
deepCopyClassA.TestB = new TestB() { Property1 = "TestProperty", DeepCopyClass = deepCopyClassA };
// 使用反射来完成深拷贝
DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithReflection_Second<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
//DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithReflection<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
deepCopyClassB.Name = "DeepCopyClassDemoB";
WriteLog(string.Format(" Name->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.Name, deepCopyClassB.Name));
deepCopyClassB.pIntArray[0] = 2;
WriteLog(string.Format(" intArray->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.pIntArray[0], deepCopyClassB.pIntArray[0]));
deepCopyClassB.Address = new Address() { City = "Beijing" };
WriteLog(string.Format(" Addressstruct->[A: {0}] [B: {1}]", deepCopyClassA.Address.City, deepCopyClassB.Address.City));
deepCopyClassB.DemoEnum = DemoEnum.EnumB;
WriteLog(string.Format(" DemoEnum->[A: {0}] [B: {1}]", deepCopyClassA.DemoEnum, deepCopyClassB.DemoEnum));
deepCopyClassB.TestB.Property1 = "TestPropertyB";
WriteLog(string.Format(" Property1->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.TestB.Property1, deepCopyClassB.TestB.Property1));
WriteLog(string.Format(" TestB.DeepCopyClass.Name->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.TestB.DeepCopyClass.Name, deepCopyClassB.TestB.DeepCopyClass.Name));
Console.ReadKey();
}
}
```
此时的运行结果如下图所示：
刚开始看到这样的运行结果，开心地以为已经解决了循环递归的问题了，因为此时结果成功运行出来了，没有了StackOverflower的错误了。但是仔细一看，反序列化和反射完成的深拷贝的运行结果不一样，如上图中红色圈出来的部分。显然，反序列化的结果是没有错误的，显然目前实现的反射代码还是有问题的。接下来就是思考了。为什么上面反射的代码不正确呢？
仔细分析DeepCopyWithReflection_Second中的代码，发现下面代码红色部分是错误的：
对DeepCopyWithReflection_Second方法仔细分析，在对TestB进行反射时，当反射到DeepCopyClass属性时，此时会递归调用DeepCopyWithReflection_Second方法，此时在typereflectionCountDic发现DeepCopyDemoClass已经被反射了，则直接返回，这样分析好像没什么错误，但是此时返回的是deepCopyClassA对象，但是我们需要返回的是deepCopyClassB对象，即此时deepCopyClassB对象的内存结构如下图所示：
而我们其实需要deepCopyClassB对象的内存结构如下图所示：
既然找到了DeepCopyWithReflection_Second的错误原因，那我们就要解决了。上面说我们返回的应该是deepCopyClassB对象，而我们怎么得到创建的deepCopyClassB对象呢？这里我就想能不能用一个变量来保存一开始通过CreateInstance方法创建的deepCopyClassB对象呢？验证想法最好的办法就是代码了，这样我就按照这个思路对DeepCopyWithReflection_Second又进行一次改进，最终的代码如下所示：
```
public static T DeepCopyWithReflection_Third<T>(T obj)
{
Type type = obj.GetType();
// 如果是字符串或值类型则直接返回
if (obj is string || type.IsValueType) return obj;
if (type.IsArray)
{
Type elementType = Type.GetType(type.FullName.Replace("[]", string.Empty));
var array = obj as Array;
Array copied = Array.CreateInstance(elementType, array.Length);
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
copied.SetValue(DeepCopyWithReflection_Second(array.GetValue(i)), i);
}
return (T)Convert.ChangeType(copied, obj.GetType());
}
int reflectionCount = Add(typereflectionCountDic, obj.GetType());
if (reflectionCount > 1 && obj.GetType() == typeof(DeepCopyDemoClass))
return (T)DeepCopyDemoClasstypeRef; // 返回deepCopyClassB对象
object retval = Activator.CreateInstance(obj.GetType());
if(retval.GetType() == typeof(DeepCopyDemoClass))
DeepCopyDemoClasstypeRef = retval; // 保存一开始创建的DeepCopyDemoClass对象
PropertyInfo[] properties = obj.GetType().GetProperties(
BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic
| BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static);
foreach (var property in properties)
{
var propertyValue = property.GetValue(obj, null);
if (propertyValue == null)
continue;
property.SetValue(retval, DeepCopyWithReflection_Third(propertyValue), null);
}
return (T)retval;
}
```
下面我用DeepCopyWithReflection_Third方法来测试下，具体的测试代码如下所示：
```
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
//ShallowCopyDemo();
//ListShallowCopyDemo();
DeepCopyDemo();
DeepCopyDemo2();
}
private static void WriteLog(string msg)
{
Console.WriteLine(msg);
}
public static void DeepCopyDemo()
{
DeepCopyDemoClass deepCopyClassA = new DeepCopyDemoClass();
deepCopyClassA.Name = "DeepCopyClassDemo";
deepCopyClassA.pIntArray = new int[] { 1 };
deepCopyClassA.DemoEnum = DemoEnum.EnumA;
deepCopyClassA.Address = new Address() { City = "Shanghai" };
deepCopyClassA.TestB = new TestB() { Property1 = "TestProperty", DeepCopyClass = deepCopyClassA };
// 使用反序列化来实现深拷贝
DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithBinarySerialize<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
deepCopyClassB.Name = "DeepCopyClassDemoB";
WriteLog(string.Format(" Name->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.Name, deepCopyClassB.Name));
deepCopyClassB.pIntArray[0] = 2;
WriteLog(string.Format(" intArray->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.pIntArray[0], deepCopyClassB.pIntArray[0]));
deepCopyClassB.Address = new Address() { City = "Beijing" };
WriteLog(string.Format(" Addressstruct->[A: {0}] [B: {1}]", deepCopyClassA.Address.City, deepCopyClassB.Address.City));
deepCopyClassB.DemoEnum = DemoEnum.EnumB;
WriteLog(string.Format(" DemoEnum->[A: {0}] [B: {1}]", deepCopyClassA.DemoEnum, deepCopyClassB.DemoEnum));
deepCopyClassB.TestB.Property1 = "TestPropertyB";
WriteLog(string.Format(" Property1->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.TestB.Property1, deepCopyClassB.TestB.Property1));
WriteLog(string.Format(" TestB.DeepCopyClass.Name->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.TestB.DeepCopyClass.Name, deepCopyClassB.TestB.DeepCopyClass.Name));
Console.WriteLine();
}
public static void DeepCopyDemo2()
{
DeepCopyDemoClass deepCopyClassA = new DeepCopyDemoClass();
deepCopyClassA.Name = "DeepCopyClassDemo";
deepCopyClassA.pIntArray = new int[] { 1, 2 };
deepCopyClassA.DemoEnum = DemoEnum.EnumA;
deepCopyClassA.Address = new Address() { City = "Shanghai" };
deepCopyClassA.TestB = new TestB() { Property1 = "TestProperty", DeepCopyClass = deepCopyClassA };
**// 使用反射来完成深拷贝
DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithReflection_Third<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);** //DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithReflection<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
deepCopyClassB.Name = "DeepCopyClassDemoB";
WriteLog(string.Format(" Name->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.Name, deepCopyClassB.Name));
deepCopyClassB.pIntArray[0] = 2;
WriteLog(string.Format(" intArray->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.pIntArray[0], deepCopyClassB.pIntArray[0]));
deepCopyClassB.Address = new Address() { City = "Beijing" };
WriteLog(string.Format(" Addressstruct->[A: {0}] [B: {1}]", deepCopyClassA.Address.City, deepCopyClassB.Address.City));
deepCopyClassB.DemoEnum = DemoEnum.EnumB;
WriteLog(string.Format(" DemoEnum->[A: {0}] [B: {1}]", deepCopyClassA.DemoEnum, deepCopyClassB.DemoEnum));
deepCopyClassB.TestB.Property1 = "TestPropertyB";
WriteLog(string.Format(" Property1->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.TestB.Property1, deepCopyClassB.TestB.Property1));
WriteLog(string.Format(" TestB.DeepCopyClass.Name->[A:{0}] [B:{1}]", deepCopyClassA.TestB.DeepCopyClass.Name, deepCopyClassB.TestB.DeepCopyClass.Name));
Console.ReadKey();
}
}
```
此时的运行结果如下图示所示：
从上面的测试结果可以看出，此时深拷贝的反射实现方法基本上没什么问题了。这个方法也同时解决了相互引用对象的循环递归问题。
## 五、总结
到这里，该文章的内容就结束。这里主要记录下自己在一次面试过程中遇到问题的一次总结，从中可以看出，反射进行深拷贝会有很多其他的问题，所以平时还是建议大家使用序列化的形式来进行深拷贝。
最后附上本文所有源码下载：[DeepCopy.zip](http://files.cnblogs.com/files/zhili/DeepCopy.zip)
- C# 基础知识系列
- C# 基础知识系列 专题一：深入解析委托——C#中为什么要引入委托
- C# 基础知识系列 专题二：委托的本质论
- C# 基础知识系列 专题三：如何用委托包装多个方法——委托链
- C# 基础知识系列 专题四：事件揭秘
- C# 基础知识系列 专题五：当点击按钮时触发Click事件背后发生的事情
- C# 基础知识系列 专题六:泛型基础篇——为什么引入泛型
- C# 基础知识系列 专题七: 泛型深入理解(一)
- C# 基础知识系列 专题八: 深入理解泛型(二)
- C# 基础知识系列 专题九: 深入理解泛型可变性
- C#基础知识系列 专题十:全面解析可空类型
- C# 基础知识系列 专题十一:匿名方法解析
- C#基础知识系列 专题十二:迭代器
- C#基础知识 专题十三：全面解析对象集合初始化器、匿名类型和隐式类型
- C# 基础知识系列 专题十四：深入理解Lambda表达式
- C# 基础知识系列 专题十五：全面解析扩展方法
- C# 基础知识系列 专题十六：Linq介绍
- C#基础知识系列 专题十七：深入理解动态类型
- 你必须知道的异步编程 C# 5.0 新特性——Async和Await使异步编程更简单
- 全面解析C#中参数传递
- C#基础知识系列 全面解析C#中静态与非静态
- C# 基础知识系列 C#中易混淆的知识点
- C#进阶系列
- C#进阶系列 专题一：深入解析深拷贝和浅拷贝
- C#进阶系列 专题二：你知道Dictionary查找速度为什么快吗？
- C# 开发技巧系列
- C# 开发技巧系列 使用C#操作Word和Excel程序
- C# 开发技巧系列 使用C#操作幻灯片
- C# 开发技巧系列 如何动态设置屏幕分辨率
- C# 开发技巧系列 C#如何实现图片查看器
- C# 开发技巧 如何防止程序多次运行
- C# 开发技巧 实现属于自己的截图工具
- C# 开发技巧 如何使不符合要求的元素等于离它最近的一个元素
- C# 线程处理系列
- C# 线程处理系列 专题一：线程基础
- C# 线程处理系列 专题二：线程池中的工作者线程
- C# 线程处理系列 专题三：线程池中的I/O线程
- C# 线程处理系列 专题四：线程同步
- C# 线程处理系列 专题五：线程同步——事件构造
- C# 线程处理系列 专题六：线程同步——信号量和互斥体
- C# 多线程处理系列专题七——对多线程的补充
- C#网络编程系列
- C# 网络编程系列 专题一：网络协议简介
- C# 网络编程系列 专题二：HTTP协议详解
- C# 网络编程系列 专题三：自定义Web服务器
- C# 网络编程系列 专题四：自定义Web浏览器
- C# 网络编程系列 专题五：TCP编程
- C# 网络编程系列 专题六：UDP编程
- C# 网络编程系列 专题七：UDP编程补充——UDP广播程序的实现
- C# 网络编程系列 专题八：P2P编程
- C# 网络编程系列 专题九：实现类似QQ的即时通信程序
- C# 网络编程系列 专题十：实现简单的邮件收发器
- C# 网络编程系列 专题十一：实现一个基于FTP协议的程序——文件上传下载器
- C# 网络编程系列 专题十二：实现一个简单的FTP服务器
- C# 互操作性入门系列
- C# 互操作性入门系列(一)：C#中互操作性介绍
- C# 互操作性入门系列(二)：使用平台调用调用Win32 函数
- C# 互操作性入门系列(三)：平台调用中的数据封送处理
- C# 互操作性入门系列(四)：在C# 中调用COM组件
- CLR
- 谈谈: String 和StringBuilder区别和选择
- 谈谈：程序集加载和反射
- 利用反射获得委托和事件以及创建委托实例和添加事件处理程序
- 谈谈：.Net中的序列化和反序列化
- C#设计模式
- UML类图符号 各种关系说明以及举例
- C#设计模式(1)——单例模式
- C#设计模式(2)——简单工厂模式
- C#设计模式(3)——工厂方法模式
- C#设计模式(4)——抽象工厂模式
- C#设计模式(5)——建造者模式（Builder Pattern）
- C#设计模式(6)——原型模式（Prototype Pattern）
- C#设计模式(7)——适配器模式（Adapter Pattern）
- C#设计模式(8)——桥接模式（Bridge Pattern）
- C#设计模式(9)——装饰者模式（Decorator Pattern）
- C#设计模式(10)——组合模式（Composite Pattern）
- C#设计模式(11)——外观模式（Facade Pattern）
- C#设计模式(12)——享元模式（Flyweight Pattern）
- C#设计模式(13)——代理模式（Proxy Pattern）
- C#设计模式(14)——模板方法模式（Template Method）
- C#设计模式(15)——命令模式（Command Pattern）
- C#设计模式(16)——迭代器模式（Iterator Pattern）
- C#设计模式(17)——观察者模式（Observer Pattern）
- C#设计模式(18)——中介者模式（Mediator Pattern）
- C#设计模式(19)——状态者模式（State Pattern）
- C#设计模式(20)——策略者模式（Stragety Pattern）
- C#设计模式(21)——责任链模式
- C#设计模式(22)——访问者模式（Vistor Pattern）
- C#设计模式(23)——备忘录模式（Memento Pattern）
- C#设计模式总结
- WPF快速入门系列
- WPF快速入门系列(1)——WPF布局概览
- WPF快速入门系列(2)——深入解析依赖属性
- WPF快速入门系列(3)——深入解析WPF事件机制
- WPF快速入门系列(4)——深入解析WPF绑定
- WPF快速入门系列(5)——深入解析WPF命令
- WPF快速入门系列(6)——WPF资源和样式
- WPF快速入门系列(7)——深入解析WPF模板
- WPF快速入门系列(8)——MVVM快速入门
- WPF快速入门系列(9)——WPF任务管理工具实现
- ASP.NET 开发
- ASP.NET 开发必备知识点(1)：如何让Asp.net网站运行在自定义的Web服务器上
- ASP.NET 开发必备知识点(2)：那些年追过的ASP.NET权限管理
- ASP.NET中实现回调
- 跟我一起学WCF
- 跟我一起学WCF(1)——MSMQ消息队列
- 跟我一起学WCF(2)——利用.NET Remoting技术开发分布式应用
- 跟我一起学WCF(3)——利用Web Services开发分布式应用
- 跟我一起学WCF(3)——利用Web Services开发分布式应用
- 跟我一起学WCF(4)——第一个WCF程序
- 跟我一起学WCF(5)——深入解析服务契约 上篇
- 跟我一起学WCF(6)——深入解析服务契约 下篇
- 跟我一起学WCF(7)——WCF数据契约与序列化详解
- 跟我一起学WCF(8)——WCF中Session、实例管理详解
- 跟我一起学WCF(9)——WCF回调操作的实现
- 跟我一起学WCF(10)——WCF中事务处理
- 跟我一起学WCF(11)——WCF中队列服务详解
- 跟我一起学WCF(12)——WCF中Rest服务入门
- 跟我一起学WCF(13)——WCF系列总结
- .NET领域驱动设计实战系列
- .NET领域驱动设计实战系列 专题一：前期准备之EF CodeFirst
- .NET领域驱动设计实战系列 专题二：结合领域驱动设计的面向服务架构来搭建网上书店
- .NET领域驱动设计实战系列 专题三：前期准备之规约模式(Specification Pattern)
- .NET领域驱动设计实战系列 专题四：前期准备之工作单元模式(Unit Of Work)
- .NET领域驱动设计实战系列 专题五：网上书店规约模式、工作单元模式的引入以及购物车的实现
- .NET领域驱动设计实战系列 专题六：DDD实践案例：网上书店订单功能的实现
- .NET领域驱动设计实战系列 专题七：DDD实践案例：引入事件驱动与中间件机制来实现后台管理功能
- .NET领域驱动设计实战系列 专题八：DDD案例：网上书店分布式消息队列和分布式缓存的实现
- .NET领域驱动设计实战系列 专题九：DDD案例：网上书店AOP和站点地图的实现
- .NET领域驱动设计实战系列 专题十：DDD扩展内容：全面剖析CQRS模式实现
- .NET领域驱动设计实战系列 专题十一：.NET 领域驱动设计实战系列总结