[TOC] # 1、最常用的调试 golang 的 bug 以及性能问题的实践方法？ > 本节为**重点**章节 ## 场景1： 如何分析程序的运行时间与CPU利用率情况？ ### (1) shell内置time指令 这个方法不算新颖，但是确很实用。 `time`是Unix/Linux内置多命令，使用时一般不用传过多参数，直接跟上需要调试多程序即可。 ```bash $ time go run test2.go &{{0 0} 张三 0} real 0m0.843s user 0m0.216s sys 0m0.389s ``` 上面是使用time对 `go run test2.go`对执行程序坐了性能分析，得到3个指标。 - `real`：从程序开始到结束，实际度过的时间； - `user`：程序在**用户态**度过的时间； - `sys`：程序在**内核态**度过的时间。 一般情况下 `real` **>=** `user` + `sys`，因为系统还有其它进程(切换其他进程中间对于本进程会有空白期)。 ### (2) /usr/bin/time指令 这个指令比内置的time更加详细一些，使用的时候需要用绝对路径，而且要加上参数`-v ` ```bash $ /usr/bin/time -v go run test2.go Command being timed: "go run test2.go" User time (seconds): 0.12 System time (seconds): 0.06 Percent of CPU this job got: 115% Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:00.16 Average shared text size (kbytes): 0 Average unshared data size (kbytes): 0 Average stack size (kbytes): 0 Average total size (kbytes): 0 Maximum resident set size (kbytes): 41172 Average resident set size (kbytes): 0 Major (requiring I/O) page faults: 1 Minor (reclaiming a frame) page faults: 15880 Voluntary context switches: 897 Involuntary context switches: 183 Swaps: 0 File system inputs: 256 File system outputs: 2664 Socket messages sent: 0 Socket messages received: 0 Signals delivered: 0 Page size (bytes): 4096 Exit status: 0 ``` 可以看到这里的功能要强大多了，除了之前的信息外，还包括了： - CPU占用率； - 内存使用情况； - Page Fault 情况； - 进程切换情况； - 文件系统IO； - Socket 使用情况； - …… ## 场景2： 如何分析golang程序的内存使用情况？ ### (1) 内存占用情况查看 我们先写一段demo例子代码 ```go package main import ( "log" "runtime" "time" ) func test() { //slice 会动态扩容，用slice来做堆内存申请 container := make([]int, 8) log.Println(" ===> loop begin.") for i := 0; i < 32*1000*1000; i++ { container = append(container, i) } log.Println(" ===> loop end.") } func main() { log.Println("Start.") test() log.Println("force gc.") runtime.GC() //强制调用gc回收 log.Println("Done.") time.Sleep(3600 * time.Second) //睡眠，保持程序不退出 } ``` 编译 ```bash $go build -o snippet_mem && ./snippet_mem ``` 然后在./snippet_mem进程没有执行完，我们再开一个窗口，通过`top`命令查看进程的内存占用情况 ```bash $top -p $(pidof snippet_mem) ``` 得到结果如下：  我们看出来，没有退出的snippet_mem进程有约830m的内存被占用。 直观上来说，这个程序在`test()`函数执行完后，切片`contaner`的内存应该被释放，不应该占用830M那么大。 下面让我们使用GODEBUG来分析程序的内存使用情况。 --- ### (2) GODEBUG与gctrace **用法** 执行`snippet_mem`程序之前添加环境变量`GODEBUG='gctrace=1'`来跟踪打印垃圾回收器信息 ```bash $ GODEBUG='gctrace=1' ./snippet_mem ``` 设置`gctrace=1`会使得垃圾回收器在每次回收时汇总所回收内存的大小以及耗时， 并将这些内容汇总成单行内容打印到标准错误输出中。 **格式** ``` gc # @#s #%: #+#+# ms clock, #+#/#/#+# ms cpu, #->#-># MB, # MB goal, # P ``` 含义 ``` gc # GC次数的编号，每次GC时递增 @#s 距离程序开始执行时的时间 #% GC占用的执行时间百分比 #+...+# GC使用的时间 #->#-># MB GC开始，结束，以及当前活跃堆内存的大小，单位M # MB goal 全局堆内存大小 # P 使用processor的数量 ``` 如果每条信息最后，以`(forced)`结尾，那么该信息是由`runtime.GC()`调用触发 我们来选择其中一行来解释一下： ```bash gc 17 @0.149s 1%: 0.004+36+0.003 ms clock, 0.009+0/0.051/36+0.006 ms cpu, 181->181->101 MB, 182 MB goal, 2 P ``` 该条信息含义如下： * `gc 17`: Gc 调试编号为17 * `@0.149s`:此时程序已经执行了0.149s * `1%`: 0.149s中其中gc模块占用了1%的时间 * `0.004+36+0.003 ms clock`: 垃圾回收的时间，分别为STW（stop-the-world）清扫的时间+并发标记和扫描的时间+STW标记的时间 * `0.009+0/0.051/36+0.006 ms cpu`: 垃圾回收占用cpu时间 * `181->181->101 MB`： GC开始前堆内存181M， GC结束后堆内存181M，当前活跃的堆内存101M * `182 MB goal`: 全局堆内存大小 * `2 P`: 本次GC使用了2个P(调度器中的Processer) --- 了解了GC的调试信息读法后，接下来我们来分析一下本次GC的结果。 我们还是执行GODEBUG调试 ```bash $ GODEBUG='gctrace=1' ./snippet_mem ``` 结果如下 ```bash 2020/03/02 11:22:37 Start. 2020/03/02 11:22:37 ===> loop begin. gc 1 @0.002s 5%: 0.14+0.45+0.002 ms clock, 0.29+0/0.042/0.33+0.005 ms cpu, 4->4->0 MB, 5 MB goal, 2 P gc 2 @0.003s 4%: 0.13+3.7+0.019 ms clock, 0.27+0/0.037/2.8+0.038 ms cpu, 4->4->2 MB, 5 MB goal, 2 P gc 3 @0.008s 3%: 0.002+1.1+0.001 ms clock, 0.005+0/0.083/1.0+0.003 ms cpu, 6->6->2 MB, 7 MB goal, 2 P gc 4 @0.010s 3%: 0.003+0.99+0.002 ms clock, 0.006+0/0.041/0.82+0.004 ms cpu, 5->5->2 MB, 6 MB goal, 2 P gc 5 @0.011s 4%: 0.079+0.80+0.003 ms clock, 0.15+0/0.046/0.51+0.006 ms cpu, 6->6->3 MB, 7 MB goal, 2 P gc 6 @0.013s 4%: 0.15+3.7+0.002 ms clock, 0.31+0/0.061/3.3+0.005 ms cpu, 8->8->8 MB, 9 MB goal, 2 P gc 7 @0.019s 3%: 0.004+2.5+0.005 ms clock, 0.008+0/0.051/2.1+0.010 ms cpu, 20->20->6 MB, 21 MB goal, 2 P gc 8 @0.023s 5%: 0.014+3.7+0.002 ms clock, 0.029+0.040/1.2/0+0.005 ms cpu, 15->15->8 MB, 16 MB goal, 2 P gc 9 @0.031s 4%: 0.003+1.6+0.001 ms clock, 0.007+0.094/0/0+0.003 ms cpu, 19->19->10 MB, 20 MB goal, 2 P gc 10 @0.034s 3%: 0.006+5.2+0.004 ms clock, 0.013+0/0.045/5.0+0.008 ms cpu, 24->24->13 MB, 25 MB goal, 2 P gc 11 @0.040s 3%: 0.12+2.6+0.002 ms clock, 0.24+0/0.043/2.5+0.004 ms cpu, 30->30->16 MB, 31 MB goal, 2 P gc 12 @0.043s 3%: 0.11+4.4+0.002 ms clock, 0.23+0/0.044/4.1+0.005 ms cpu, 38->38->21 MB, 39 MB goal, 2 P gc 13 @0.049s 3%: 0.008+10+0.040 ms clock, 0.017+0/0.045/10+0.080 ms cpu, 47->47->47 MB, 48 MB goal, 2 P gc 14 @0.070s 2%: 0.004+12+0.002 ms clock, 0.008+0/0.062/12+0.005 ms cpu, 122->122->41 MB, 123 MB goal, 2 P gc 15 @0.084s 2%: 0.11+11+0.038 ms clock, 0.22+0/0.064/3.9+0.076 ms cpu, 93->93->93 MB, 94 MB goal, 2 P gc 16 @0.122s 1%: 0.005+25+0.010 ms clock, 0.011+0/0.12/24+0.021 ms cpu, 238->238->80 MB, 239 MB goal, 2 P gc 17 @0.149s 1%: 0.004+36+0.003 ms clock, 0.009+0/0.051/36+0.006 ms cpu, 181->181->101 MB, 182 MB goal, 2 P gc 18 @0.187s 1%: 0.12+19+0.004 ms clock, 0.25+0/0.049/19+0.008 ms cpu, 227->227->126 MB, 228 MB goal, 2 P gc 19 @0.207s 1%: 0.096+27+0.004 ms clock, 0.19+0/0.077/0.73+0.009 ms cpu, 284->284->284 MB, 285 MB goal, 2 P gc 20 @0.287s 0%: 0.005+944+0.040 ms clock, 0.011+0/0.048/1.3+0.081 ms cpu, 728->728->444 MB, 729 MB goal, 2 P 2020/03/02 11:22:38 ===> loop end. 2020/03/02 11:22:38 force gc. gc 21 @1.236s 0%: 0.004+0.099+0.001 ms clock, 0.008+0/0.018/0.071+0.003 ms cpu, 444->444->0 MB, 888 MB goal, 2 P (forced) 2020/03/02 11:22:38 Done. GC forced gc 22 @122.455s 0%: 0.010+0.15+0.003 ms clock, 0.021+0/0.025/0.093+0.007 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P GC forced gc 23 @242.543s 0%: 0.007+0.075+0.002 ms clock, 0.014+0/0.022/0.085+0.004 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P GC forced gc 24 @362.545s 0%: 0.018+0.19+0.006 ms clock, 0.037+0/0.055/0.15+0.013 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P GC forced gc 25 @482.548s 0%: 0.012+0.25+0.005 ms clock, 0.025+0/0.025/0.11+0.010 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P GC forced gc 26 @602.551s 0%: 0.009+0.10+0.003 ms clock, 0.018+0/0.021/0.075+0.006 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P GC forced gc 27 @722.554s 0%: 0.012+0.30+0.005 ms clock, 0.025+0/0.15/0.22+0.011 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P GC forced gc 28 @842.556s 0%: 0.027+0.18+0.003 ms clock, 0.054+0/0.11/0.14+0.006 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P ... ``` **分析** ​ 先看在`test()`函数执行完后立即打印的`gc 21`那行的信息。`444->444->0 MB, 888 MB goal`表示垃圾回收器已经把444M的内存标记为非活跃的内存。 再看下一个记录`gc 22`。`0->0->0 MB, 4 MB goal`表示垃圾回收器中的全局堆内存大小由`888M`下降为`4M`。 **结论** **1、在test()函数执行完后，demo程序中的切片容器所申请的堆空间都被垃圾回收器回收了。** 2、如果此时在`top`指令查询内存的时候，如果依然是800+MB，说明**垃圾回收器回收了应用层的内存后，（可能）并不会立即将内存归还给系统。** ### (3)runtime.ReadMemStats 接下来我么换另一种方式查看内存的方式 利用 runtime库里的`ReadMemStats()`方法 > demo2.go ```go package main import ( "log" "runtime" "time" ) func readMemStats() { var ms runtime.MemStats runtime.ReadMemStats(&ms) log.Printf(" ===> Alloc:%d(bytes) HeapIdle:%d(bytes) HeapReleased:%d(bytes)", ms.Alloc, ms.HeapIdle, ms.HeapReleased) } func test() { //slice 会动态扩容，用slice来做堆内存申请 container := make([]int, 8) log.Println(" ===> loop begin.") for i := 0; i < 32*1000*1000; i++ { container = append(container, i) if ( i == 16*1000*1000) { readMemStats() } } log.Println(" ===> loop end.") } func main() { log.Println(" ===> [Start].") readMemStats() test() readMemStats() log.Println(" ===> [force gc].") runtime.GC() //强制调用gc回收 log.Println(" ===> [Done].") readMemStats() go func() { for { readMemStats() time.Sleep(10 * time.Second) } }() time.Sleep(3600 * time.Second) //睡眠，保持程序不退出 } ``` 这里我们， 封装了一个函数`readMemStats()`，这里面主要是调用`runtime`中的`ReadMemStats()`方法获得内存信息，然后通过`log`打印出来。 我们执行一下代码并运行 ```bash $ go run demo2.go 2020/03/02 18:21:17 ===> [Start]. 2020/03/02 18:21:17 ===> Alloc:71280(bytes) HeapIdle:66633728(bytes) HeapReleased:66600960(bytes) 2020/03/02 18:21:17 ===> loop begin. 2020/03/02 18:21:18 ===> Alloc:132535744(bytes) HeapIdle:336756736(bytes) HeapReleased:155721728(bytes) 2020/03/02 18:21:38 ===> loop end. 2020/03/02 18:21:38 ===> Alloc:598300600(bytes) HeapIdle:609181696(bytes) HeapReleased:434323456(bytes) 2020/03/02 18:21:38 ===> [force gc]. 2020/03/02 18:21:38 ===> [Done]. 2020/03/02 18:21:38 ===> Alloc:55840(bytes) HeapIdle:1207427072(bytes) HeapReleased:434266112(bytes) 2020/03/02 18:21:38 ===> Alloc:56656(bytes) HeapIdle:1207394304(bytes) HeapReleased:434266112(bytes) 2020/03/02 18:21:48 ===> Alloc:56912(bytes) HeapIdle:1207394304(bytes) HeapReleased:1206493184(bytes) 2020/03/02 18:21:58 ===> Alloc:57488(bytes) HeapIdle:1207394304(bytes) HeapReleased:1206493184(bytes) 2020/03/02 18:22:08 ===> Alloc:57616(bytes) HeapIdle:1207394304(bytes) HeapReleased:1206493184(bytes) c2020/03/02 18:22:18 ===> Alloc:57744(bytes) HeapIdle:1207394304(bytes) HeapReleased:1206493184(by ``` ​ 可以看到，打印`[Done].`之后那条trace信息，Alloc已经下降，即内存已被垃圾回收器回收。在`2020/03/02 18:21:38`和`2020/03/02 18:21:48`的两条trace信息中，HeapReleased开始上升，即垃圾回收器把内存归还给系统。 另外，MemStats还可以获取其它哪些信息以及字段的含义可以参见官方文档： > http://golang.org/pkg/runtime/#MemStats ### (4)pprof工具 pprof工具支持网页上查看内存的使用情况，需要在代码中添加一个协程即可。 ```go import( "net/http" _ "net/http/pprof" ) go func() { log.Println(http.ListenAndServe("0.0.0.0:10000", nil)) }() ``` 具体添加的完整代码如下： > demo3.go ```go package main import ( "log" "runtime" "time" "net/http" _ "net/http/pprof" ) func readMemStats() { var ms runtime.MemStats runtime.ReadMemStats(&ms) log.Printf(" ===> Alloc:%d(bytes) HeapIdle:%d(bytes) HeapReleased:%d(bytes)", ms.Alloc, ms.HeapIdle, ms.HeapReleased) } func test() { //slice 会动态扩容，用slice来做堆内存申请 container := make([]int, 8) log.Println(" ===> loop begin.") for i := 0; i < 32*1000*1000; i++ { container = append(container, i) if ( i == 16*1000*1000) { readMemStats() } } log.Println(" ===> loop end.") } func main() { //启动pprof go func() { log.Println(http.ListenAndServe("0.0.0.0:10000", nil)) }() log.Println(" ===> [Start].") readMemStats() test() readMemStats() log.Println(" ===> [force gc].") runtime.GC() //强制调用gc回收 log.Println(" ===> [Done].") readMemStats() go func() { for { readMemStats() time.Sleep(10 * time.Second) } }() time.Sleep(3600 * time.Second) //睡眠，保持程序不退出 } ``` 我们正常运行程序，然后同时打开浏览器， 输入地址：http://127.0.0.1:10000/debug/pprof/heap?debug=1 浏览器的内容其中有一部分如下，记录了目前的内存情况 ```bash # ... # runtime.MemStats # Alloc = 228248 # TotalAlloc = 1293696976 # Sys = 834967896 # Lookups = 0 # Mallocs = 2018 # Frees = 671 # HeapAlloc = 228248 # HeapSys = 804913152 # HeapIdle = 804102144 # HeapInuse = 811008 # HeapReleased = 108552192 # HeapObjects = 1347 # Stack = 360448 / 360448 # MSpan = 28288 / 32768 # MCache = 3472 / 16384 # BuckHashSys = 1449617 # GCSys = 27418976 # OtherSys = 776551 # NextGC = 4194304 # LastGC = 1583203571137891390 # ... ``` ## 场景3: 如何分析Golang程序的CPU性能情况？ ### (1)性能分析注意事项 - 性能分析必须在一个 可重复的、稳定的环境中来进行。 - 机器必须闲置 - 不要在共享硬件上进行性能分析; - 不要在性能分析期间，在同一个机器上去浏览网页 - 注意省电模式和过热保护，如果突然进入这些模式，会导致分析数据严重不准确 - **不要使用虚拟机、共享的云主机**，太多干扰因素，分析数据会很不一致； - 不要在 macOS 10.11 及以前的版本运行性能分析，有 bug，之后的版本修复了。 如果承受得起，购买专用的性能测试分析的硬件设备，上架。 - 关闭电源管理、过热管理; - 绝不要升级，以保证测试的一致性，以及具有可比性。 如果没有这样的环境，那就一定要在多个环境中，执行多次，以取得可参考的、具有相对一致性的测试结果。 ### (2) CPU性能分析 我们来用下面的代码进行测试 > demo4.go ```go package main import ( "bytes" "math/rand" "time" "log" "net/http" _ "net/http/pprof" ) func test() { log.Println(" ===> loop begin.") for i := 0; i < 1000; i++ { log.Println(genSomeBytes()) } log.Println(" ===> loop end.") } //生成一个随机字符串 func genSomeBytes() *bytes.Buffer { var buff bytes.Buffer for i := 1; i < 20000; i++ { buff.Write([]byte{'0' + byte(rand.Intn(10))}) } return &buff } func main() { go func() { for { test() time.Sleep(time.Second * 1) } }() //启动pprof http.ListenAndServe("0.0.0.0:10000", nil) } ``` 这里面还是启动了pprof的坚挺,有关`pprof`启动的代码如下 ```go import ( "net/http" _ "net/http/pprof" ) func main() { //... //... //启动pprof http.ListenAndServe("0.0.0.0:10000", nil) } ``` `main()`里的流程很简单,启动一个goroutine去无限循环调用`test()`方法,休眠1s. `test()`的流程是生成1000个20000个字符的随机字符串.并且打印. 我们将上面的代码编译成可执行的二进制文件 `demo4`(记住这个名字,稍后我们能用到) ```bash $ go build demo4.go ``` 接下来我们启动程序,程序会无限循环的打印字符串. 接下来我们通过几种方式来查看进程的cpu性能情况. #### A. Web界面查看 浏览器访问http://127.0.0.1:10000/debug/pprof/ 我们会看到如下画面  这里面能够通过pprof查看包括(阻塞信息、cpu信息、内存堆信息、锁信息、goroutine信息等等), 我们这里关心的cpu的性能的`profile`信息. 有关`profile`下面的英文解释大致如下: > “CPU配置文件。您可以在秒GET参数中指定持续时间。获取概要文件后，请使用go tool pprof命令调查概要文件。” 所以我们要是想得到cpu性能,就是要获取到当前进程的`profile`文件,这个文件默认是30s生成一个,所以你的程序要至少运行30s以上(这个参数也可以修改,稍后我们介绍) 我们可以直接点击网页的`profile`,浏览器会给我们下载一个`profile`文件. 记住这个文件的路径, 可以拷贝到与`demo4`所在的同一文件夹下. #### B. 使用pprof工具查看 pprof 的格式如下 ```bash go tool pprof [binary] [profile] ``` binary: 必须指向生成这个性能分析数据的那个二进制可执行文件； profile: 必须是该二进制可执行文件所生成的性能分析数据文件。 **`binary` 和 `profile` 必须严格匹配**。 我们来查看一下: ```bash $ go tool pprof ./demo4 profile File: demo4 Type: cpu Time: Mar 3, 2020 at 11:18pm (CST) Duration: 30.13s, Total samples = 6.27s (20.81%) Entering interactive mode (type "help" for commands, "o" for options) (pprof) ``` **help**可以查看一些指令,我么可以通过**top**来查看cpu的性能情况. ```bash (pprof) top Showing nodes accounting for 5090ms, 81.18% of 6270ms total Dropped 80 nodes (cum <= 31.35ms) Showing top 10 nodes out of 60 flat flat% sum% cum cum% 1060ms 16.91% 16.91% 2170ms 34.61% math/rand.(*lockedSource).Int63 850ms 13.56% 30.46% 850ms 13.56% sync.(*Mutex).Unlock (inline) 710ms 11.32% 41.79% 2950ms 47.05% math/rand.(*Rand).Int31n 570ms 9.09% 50.88% 990ms 15.79% bytes.(*Buffer).Write 530ms 8.45% 59.33% 540ms 8.61% syscall.Syscall 370ms 5.90% 65.23% 370ms 5.90% runtime.procyield 270ms 4.31% 69.54% 4490ms 71.61% main.genSomeBytes 250ms 3.99% 73.52% 3200ms 51.04% math/rand.(*Rand).Intn 250ms 3.99% 77.51% 250ms 3.99% runtime.memmove 230ms 3.67% 81.18% 690ms 11.00% runtime.suspendG (pprof) ``` 这里面有几列数据,需要说明一下. - flat：当前函数占用CPU的耗时 - flat：:当前函数占用CPU的耗时百分比 - sun%：函数占用CPU的耗时累计百分比 - cum：当前函数加上调用当前函数的函数占用CPU的总耗时 - cum%：当前函数加上调用当前函数的函数占用CPU的总耗时百分比 - 最后一列：函数名称 通过结果我们可以看出, 该程序的大部分cpu性能消耗在 `main.getSoneBytes()`方法中,其中math/rand取随机数消耗比较大. #### C. 通过go tool pprof得到profile文件 我们上面的profile文件是通过web浏览器下载的,这个profile的经过时间是30s的,默认值我们在浏览器上修改不了,如果你想得到时间更长的cpu利用率,可以通过`go tool pprof`指令与程序交互来获取到 首先,我们先启动程序 ``` $ ./demo4 ``` 然后再打开一个终端 ```bash go tool pprof http://localhost:10000/debug/pprof/profile?seconds=60 ``` 这里制定了生成profile文件的时间间隔60s 等待60s之后, 终端就会有结果出来,我们继续使用top来查看. ```bash $ go tool pprof http://localhost:10000/debug/pprof/profile?seconds=60 Fetching profile over HTTP from http://localhost:10000/debug/pprof/profile?seconds=60 Saved profile in /home/itheima/pprof/pprof.demo4.samples.cpu.005.pb.gz File: demo4 Type: cpu Time: Mar 3, 2020 at 11:59pm (CST) Duration: 1mins, Total samples = 12.13s (20.22%) Entering interactive mode (type "help" for commands, "o" for options) (pprof) top Showing nodes accounting for 9940ms, 81.95% of 12130ms total Dropped 110 nodes (cum <= 60.65ms) Showing top 10 nodes out of 56 flat flat% sum% cum cum% 2350ms 19.37% 19.37% 4690ms 38.66% math/rand.(*lockedSource).Int63 1770ms 14.59% 33.97% 1770ms 14.59% sync.(*Mutex).Unlock (inline) 1290ms 10.63% 44.60% 6040ms 49.79% math/rand.(*Rand).Int31n 1110ms 9.15% 53.75% 1130ms 9.32% syscall.Syscall 810ms 6.68% 60.43% 1860ms 15.33% bytes.(*Buffer).Write 620ms 5.11% 65.54% 6660ms 54.91% math/rand.(*Rand).Intn 570ms 4.70% 70.24% 570ms 4.70% runtime.procyield 500ms 4.12% 74.36% 9170ms 75.60% main.genSomeBytes 480ms 3.96% 78.32% 480ms 3.96% runtime.memmove 440ms 3.63% 81.95% 440ms 3.63% math/rand.(*rngSource).Uint64 (pprof) ``` 依然会得到cpu性能的结果, 我们发现这次的结果与上次30s的结果百分比类似. #### D.可视化查看 我们还是通过 ```bash $ go tool pprof ./demo4 profile ``` 进入profile文件查看,然后我们输入`web`指令. ```bash $ go tool pprof ./demo4 profileFile: demo4 Type: cpu Time: Mar 3, 2020 at 11:18pm (CST) Duration: 30.13s, Total samples = 6.27s (20.81%) Entering interactive mode (type "help" for commands, "o" for options) (pprof) web ``` 这里如果报找不到`graphviz`工具,需要安装一下 **Ubuntu安装** ``` $sudo apt-get install graphviz ``` **Mac安装** ``` brew install graphviz ``` **windows安装** 下载https://graphviz.gitlab.io/_pages/Download/Download_windows.html ```bash 将graphviz安装目录下的bin文件夹添加到Path环境变量中。 在终端输入dot -version查看是否安装成功。 ``` 然后我们得到一个svg的可视化文件在`/tmp`路径下  这样我们就能比较清晰的看到函数之间的调用关系,方块越大的表示cpu的占用越大.