原文出处——>[浅谈Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6627260) 在前面一篇文章浅谈Service Manager成为Android进程间通信（IPC）机制Binder守护进程之路中，介绍了Service Manager是如何成为Binder机制的守护进程的。既然作为守护进程，Service Manager的职责当然就是为Server和Client服务了。那么，Server和Client如何获得Service Manager接口，进而享受它提供的服务呢？本文将简要分析Server和Client获得Service Manager的过程。 在阅读本文之前，希望读者先阅读Android进程间通信（IPC）机制Binder简要介绍和学习计划一文提到的参考资料Android深入浅出之Binder机制，这样可以加深对本文的理解。 我们知道，Service Manager在Binder机制中既充当守护进程的角色，同时它也充当着Server角色，然而它又与一般的Server不一样。对于普通的Server来说，Client如果想要获得Server的远程接口，那么必须通过Service Manager远程接口提供的getService接口来获得，这本身就是一个使用Binder机制来进行进程间通信的过程。而对于Service Manager这个Server来说，Client如果想要获得Service Manager远程接口，却不必通过进程间通信机制来获得，因为Service Manager远程接口是一个特殊的Binder引用，它的引用句柄一定是0。 获取Service Manager远程接口的函数是defaultServiceManager，这个函数声明在frameworks/base/include/binder/IServiceManager.h文件中： ~~~ sp<IServiceManager> defaultServiceManager(); ~~~ 实现在frameworks/base/libs/binder/IServiceManager.cpp文件中： ~~~ sp<IServiceManager> defaultServiceManager() { if (gDefaultServiceManager != NULL) return gDefaultServiceManager; { AutoMutex _l(gDefaultServiceManagerLock); if (gDefaultServiceManager == NULL) { gDefaultServiceManager = interface_cast<IServiceManager>( ProcessState::self()->getContextObject(NULL)); } } return gDefaultServiceManager; } ~~~ gDefaultServiceManagerLock和gDefaultServiceManager是全局变量，定义在frameworks/base/libs/binder/Static.cpp文件中： ~~~ Mutex gDefaultServiceManagerLock; sp<IServiceManager> gDefaultServiceManager; ~~~ 从这个函数可以看出，gDefaultServiceManager是单例模式，调用defaultServiceManager函数时，如果gDefaultServiceManager已经创建，则直接返回，否则通过`interface_cast<IServiceManager>(ProcessState::self()->getContextObject(NULL))`来创建一个，并保存在gDefaultServiceManager全局变量中。 在继续介绍`interface_cast<IServiceManager>(ProcessState::self()->getContextObject(NULL))`的实现之前，先来看一个类图，这能够帮助我们了解Service Manager远程接口的创建过程。  参考资料Android深入浅出之Binder机制一文的读者，应该会比较容易理解这个图。这个图表明了，BpServiceManager类继承了`BpInterface<IServiceManager>`类，BpInterface是一个模板类，它定义在**frameworks/base/include/binder/IInterface.h**文件中： ~~~ template<typename INTERFACE> class BpInterface : public INTERFACE, public BpRefBase { public: BpInterface(const sp<IBinder>& remote); protected: virtual IBinder* onAsBinder(); }; ~~~ IServiceManager类继承了IInterface类，而IInterface类和BpRefBase类又分别继承了RefBase类。在BpRefBase类中，有一个成员变量mRemote，它的类型是IBinder*，实现类为BpBinder，它表示一个Binder引用，引用句柄值保存在BpBinder类的mHandle成员变量中。BpBinder类通过IPCThreadState类来和Binder驱动程序并互，而IPCThreadState又通过它的成员变量mProcess来打开/dev/binder设备文件，mProcess成员变量的类型为ProcessState。ProcessState类打开设备/dev/binder之后，将打开文件描述符保存在mDriverFD成员变量中，以供后续使用。 理解了这些概念之后，就可以继续分析创建Service Manager远程接口的过程了，最终目的是要创建一个BpServiceManager实例，并且返回它的IServiceManager接口。创建Service Manager远程接口主要是下面语句： ~~~ gDefaultServiceManager = interface_cast<IServiceManager>( ProcessState::self()->getContextObject(NULL)); ~~~ 看起来简短，却暗藏玄机，具体可阅读Android深入浅出之Binder机制这篇参考资料，这里作简要描述。 首先是调用ProcessState::self函数，self函数是ProcessState的静态成员函数，它的作用是返回一个全局唯一的ProcessState实例变量，就是单例模式了，这个变量名为gProcess。如果gProcess尚未创建，就会执行创建操作，在ProcessState的构造函数中，会通过open文件操作函数打开设备文件/dev/binder，并且返回来的设备文件描述符保存在成员变量mDriverFD中。 接着调用gProcess->getContextObject函数来获得一个句柄值为0的Binder引用，即BpBinder了，于是创建Service Manager远程接口的语句可以简化为： ~~~ gDefaultServiceManager = interface_cast<IServiceManager>(new BpBinder(0)); ~~~ 再来看函数`interface_cast<IServiceManager>`的实现，它是一个模板函数，定义在**framework/base/include/binder/IInterface.h**文件中： ~~~ template<typename INTERFACE> inline sp<INTERFACE> interface_cast(const sp<IBinder>& obj) { return INTERFACE::asInterface(obj); } ~~~ 这里的INTERFACE是IServiceManager，于是调用了IServiceManager::asInterface函数。IServiceManager::asInterface是通过DECLARE_META_INTERFACE(ServiceManager)宏在IServiceManager类中声明的，它位于framework/base/include/binder/IServiceManager.h文件中： ~~~ DECLARE_META_INTERFACE(ServiceManager); ~~~ 展开即为： ~~~ #define DECLARE_META_INTERFACE(ServiceManager) \ static const android::String16 descriptor; \ static android::sp<IServiceManager> asInterface( \ const android::sp<android::IBinder>& obj); \ virtual const android::String16& getInterfaceDescriptor() const; \ IServiceManager(); \ virtual ~IServiceManager(); ~~~ IServiceManager::asInterface的实现是通过IMPLEMENT_META_INTERFACE(ServiceManager, "android.os.IServiceManager")宏定义的，它位于framework/base/libs/binder/IServiceManager.cpp文件中： ~~~ IMPLEMENT_META_INTERFACE(ServiceManager, "android.os.IServiceManager"); ~~~ 展开即为： ~~~ #define IMPLEMENT_META_INTERFACE(ServiceManager, "android.os.IServiceManager") \ const android::String16 IServiceManager::descriptor("android.os.IServiceManager"); \ const android::String16& \ IServiceManager::getInterfaceDescriptor() const { \ return IServiceManager::descriptor; \ } \ android::sp<IServiceManager> IServiceManager::asInterface( \ const android::sp<android::IBinder>& obj) \ { \ android::sp<IServiceManager> intr; \ if (obj != NULL) { \ intr = static_cast<IServiceManager*>( \ obj->queryLocalInterface( \ IServiceManager::descriptor).get()); \ if (intr == NULL) { \ intr = new BpServiceManager(obj); \ } \ } \ return intr; \ } \ IServiceManager::IServiceManager() { } \ IServiceManager::~IServiceManager() { } ~~~ 估计写这段代码的员工是从Microsoft跳槽到Google的。这里我们关注IServiceManager::asInterface的实现： ~~~ android::sp<IServiceManager> IServiceManager::asInterface(const android::sp<android::IBinder>& obj) { android::sp<IServiceManager> intr; if (obj != NULL) { intr = static_cast<IServiceManager*>( obj->queryLocalInterface(IServiceManager::descriptor).get()); if (intr == NULL) { intr = new BpServiceManager(obj); } ｝ return intr; } ~~~ 这里传进来的参数obj就则刚才创建的new BpBinder(0)了，BpBinder类中的成员函数queryLocalInterface继承自基类IBinder，IBinder::queryLocalInterface函数位于framework/base/libs/binder/Binder.cpp文件中： ~~~ sp<IInterface> IBinder::queryLocalInterface(const String16& descriptor) { return NULL; } ~~~ 由此可见，在IServiceManager::asInterface函数中，最终会调用下面语句： ~~~ intr = new BpServiceManager(obj); ~~~ 即为： ~~~ intr = new BpServiceManager(new BpBinder(0)); ~~~ 回到defaultServiceManager函数中，最终结果为： ~~~ gDefaultServiceManager = new BpServiceManager(new BpBinder(0)); ~~~ 这样，Service Manager远程接口就创建完成了，它本质上是一个BpServiceManager，包含了一个句柄值为0的Binder引用。 在Android系统的Binder机制中，Server和Client拿到这个Service Manager远程接口之后怎么用呢？ 对Server来说，就是调用IServiceManager::addService这个接口来和Binder驱动程序交互了，即调用BpServiceManager::addService 。而BpServiceManager::addService又会调用通过其基类BpRefBase的成员函数remote获得原先创建的BpBinder实例，接着调用BpBinder::transact成员函数。在BpBinder::transact函数中，又会调用IPCThreadState::transact成员函数，这里就是最终与Binder驱动程序交互的地方了。回忆一下前面的类图，IPCThreadState有一个PorcessState类型的成中变量mProcess，而mProcess有一个成员变量mDriverFD，它是设备文件/dev/binder的打开文件描述符，因此，IPCThreadState就相当于间接在拥有了设备文件/dev/binder的打开文件描述符，于是，便可以与Binder驱动程序交互了。 对Client来说，就是调用IServiceManager::getService这个接口来和Binder驱动程序交互了。具体过程上述Server使用Service Manager的方法是一样的，这里就不再累述了。 IServiceManager::addService和IServiceManager::getService这两个函数的具体实现，在下面两篇文章中，会深入到Binder驱动程序这一层，进行详细的源代码分析，以便更好地理解Binder进程间通信机制，敬请关注。