原文出处——>[Android应用程序组件Content Provider的共享数据更新通知机制分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6985171) 在Android系统中，应用程序组件Content Provider为不同的应用程序实现数据共享提供了基础设施，它主要通过Binder进程间通信机制和匿名共享内存机制来实现的。关于数据共享的另一个话题便是数据更新通知机制了，即如果一个应用程序对共享数据做了修改，它应该如何通知其它正在使用这些共享数据的应用程序呢？本文将分析Content Provider的共享数据更新通知机制，为读者解答这个问题。 Android应用程序组件Content Provider中的数据更新通知机制和Android系统中的广播（Broadcast）通知机制的实现思路是相似的。在Android的广播机制中，首先是接收者对自己感兴趣的广播进行注册，接着当发送者发出这些广播时，接收者就会得到通知了。更多关于Android系统的广播机制的知识，可以参考前面Android系统中的广播（Broadcast）机制简要介绍和学习计划这一系列文章。然而，Content Provider中的数据监控机制与Android系统中的广播机制又有三个主要的区别，一是前者是通过URI来把通知的发送者和接收者关联在一起的，而后者是通过Intent来关联的，二是前者的通知注册中心是由ContentService服务来扮演的，而后者是由ActivityManagerService服务来扮演的，三是前者负责接收数据更新通知的类必须要继承ContentObserver类，而后者要继承BroadcastReceiver类。之所以会有这些区别，是由于Content Proivder组件的数据共享功能本身就是建立在URI的基础之上的，因此专门针对URI来设计另外一套通知机制会更实用和方便，而Android系统的广播机制是一种更加通用的事件通知机制，它的适用范围会更广泛一些。 与分析Android系统的广播机制类似，我们把Content Provider的数据更新机制划分为三个单元进行分析，第一个单元是ContentService的启动过程，第二个单元是监控数据变化的ContentObserver的注册过程，第二个单元是数据更新通知的发送过程。 与前面两篇文章Android应用程序组件Content Provider的启动过程源代码分析和Android应用程序组件Content Provider在应用程序之间共享数据的原理分析一样，本文仍然以Android应用程序组件Content Provider应用实例这篇文章介绍的应用程序为例来分析Content Provider的数据更新机制。 1. ContentService的启动过程分析 前面提到，在Content Provider的数据更新通知机制中，ContentService扮演者ContentObserver的注册中心的角色，因此，它必须要系统启动的时候就启动起来，以便后面启动起来的应用程序可以使用它。在前面这篇文章Android系统进程Zygote启动过程的源代码分析中，我们提到，Android系统进程Zygote在启动的时候，在启动一个System进程来加载系统的一些关键服务，而ContentService就这些关键服务之一了。在System进程中，负责加载系统关键服务的类为SystemServer类，它定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/SystemServer.java文件中，它会通过启动一个线程SystemThread来加载这些关键服务： ~~~ class ServerThread extends Thread { ...... @Override public void run() { ...... Looper.prepare(); // Critical services... try { ...... ContentService.main(context, factoryTest == SystemServer.FACTORY_TEST_LOW_LEVEL); ...... }catch (RuntimeException e) { ...... } ...... Looper.loop(); ...... } } ~~~ ContentService类定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContentService.java文件中，它的main函数的实现如下所示： ~~~ public final class ContentService extends IContentService.Stub { ...... public static IContentService main(Context context, boolean factoryTest) { ContentService service = new ContentService(context, factoryTest); ServiceManager.addService(ContentResolver.CONTENT_SERVICE_NAME, service); return service; } ...... } ~~~ 从这里我们就可以看到，在ContentService类的main函数中，会创建一个ContentService实例，然后把它添加到ServiceManager中去，这样，ContentService服务就启动起来了， 其它地方可以通过ServiceManager来获得它的一个远程接口来使用它提供的服务。 2. ContentObserver的注册过程分析 在前面这篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例介绍的应用程序Acticle中，主窗口MainActivity在创建的时候，会调用应用程序上下文的ContentResolver接口来注册一个自定义的ContentObserver来监控ArticlesProvider这个Content Provider中的数据变化： ~~~ public class MainActivity extends Activity implements View.OnClickListener, AdapterView.OnItemClickListener { ...... private ArticleAdapter adapter = null; private ArticleObserver observer = null; ...... @Override public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); ...... observer = new ArticleObserver(new Handler()); getContentResolver().registerContentObserver(Articles.CONTENT_URI, true, observer); ...... } private class ArticleObserver extends ContentObserver { public ArticleObserver(Handler handler) { super(handler); } @Override public void onChange (boolean selfChange) { adapter.notifyDataSetChanged(); } } ...... } ~~~ 从ContentObserver继承下来的子类必须要实现onChange函数。当这个ContentObserver子类负责监控的数据发生变化时，ContentService就会调用它的onChange函数来处理，参数selfChange表示这个变化是否是由自己引起的，在我们这个情景中，不需要关注这个参数的值。在这个应用程序中，ArticleObserver继承了ContentObserver类，它负责监控的URI是Articles.CONTENT_URI，它的值为"content://shy.luo.providers.articles/item" ，这个值是在这篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例介绍的应用程序ActiclesProvider中的Articles.java文件中定义的。当所有以Articles.CONTENT_URI为前缀的URI对应的数据发生改变时，ContentService都会调用这个ArticleObserver类的onChange函数来处理。在ArticleObserver类的onChange函数中，执行的操作就是重新获取ActiclesProvider中的数据来更新界面上的文章信息列表。 在ArticleObserver类的构造函数中，有一个参数handler，它的类型为Handler，它是从MainActivity类的onCreate函数中创建并传过来的。通过前面这篇文章Android应用程序消息处理机制（Looper、Handler）分析的学习，我们知道，这个handler是用来分发和处理消息用的。由于MainActivity类的onCreate函数是在应用程序的主线程中被调用的，因此，这个handler参数就是和应用程序主线程的消息循环关联在一起的。在后面我们分析数据更新通知的发送过程时，便会看到这个handler参数是如何使用的了。 下面我们就开始分析注册ArticleObserver来监控ActiclesProvider中的数据变化的过程，首先来看一下这个过程的时序图，然后再详细分析每一个步骤：  * **Step 1. ContentResolver.registerContentObserver** 这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/content/ContentResolver.java**文件中： ~~~ public abstract class ContentResolver { ...... public final void registerContentObserver(Uri uri, boolean notifyForDescendents, ContentObserver observer) { try { getContentService().registerContentObserver(uri, notifyForDescendents, observer.getContentObserver()); } catch (RemoteException e) { } } ...... } ~~~ 当参数notifyForDescendents为true时，表示要监控所有以uri为前缀的URI对应的数据变化。这个函数做了三件事情，一是调用getContentService函数来获得前面已经启动起来了的ContentService远程接口，二是调用从参数传进来的ContentObserver对象observer的getContentObserver函数来获得一个Binder对象，三是通过调用这个ContentService远程接口的registerContentObserver函数来把这个Binder对象注册到ContentService中去。 * **Step 2.ContentResolver.getContentService** 这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/content/ContentResolver.java**文件中： ~~~ public abstract class ContentResolver { ...... public static IContentService getContentService() { if (sContentService != null) { return sContentService; } IBinder b = ServiceManager.getService(CONTENT_SERVICE_NAME); ...... sContentService = IContentService.Stub.asInterface(b); ...... return sContentService; } private static IContentService sContentService; ...... } ~~~ 在ContentResolver类中，有一个静态成员变量sContentService，开始时它的值为null。当ContentResolver类的getContentService函数第一次被调用时，它便会通过ServiceManager类的getService函数来获得前面已经启动起来了的ContentService服务的远程接口，然后把它保存在sContentService变量中。这样，当下次ContentResolver类的getContentService函数再次被调用时，就可以直接把这个ContentService远程接口返回给调用者了。 * **Step 3. ContentObserver.getContentObserver** 这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/database/ContentObserver.java**文件中： ~~~ public abstract class ContentObserver { ...... private Transport mTransport; ...... private static final class Transport extends IContentObserver.Stub { ContentObserver mContentObserver; public Transport(ContentObserver contentObserver) { mContentObserver = contentObserver; } ...... } ...... public IContentObserver getContentObserver() { synchronized(lock) { if (mTransport == null) { mTransport = new Transport(this); } return mTransport; } } ...... } ~~~ ContentObserver类的getContentObserver函数返回的是一个成员变量mTransport，它的类型为ContentObserver的内部类Transport。从Transport类的定义我们可以知道，它有一个成员变量mContentObserver，用来保存与对应的ContentObserver对象。同时我们还可以看出，ContentObserver类的成员变量mTransport是一个Binder对象，它是要传递给ContentService服务的，以便当ContentObserver所监控的数据发生变化时，ContentService服务可以通过这个Binder对象通知相应的ContentObserver它监控的数据发生变化了。 * **Step 4. ContentService.registerContentObserver** 这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/content/ContentService.java**文件中： ~~~ public final class ContentService extends IContentService.Stub { ...... private final ObserverNode mRootNode = new ObserverNode(""); ...... public void registerContentObserver(Uri uri, boolean notifyForDescendents, IContentObserver observer) { ...... synchronized (mRootNode) { mRootNode.addObserverLocked(uri, observer, notifyForDescendents, mRootNode); ...... } } ...... } ~~~ 它调用了ContentService类的成员变量mRootNode的addObserverLocked函数来注册这个ContentObserver对象observer。成员变量mRootNode的类型为ContentService在内部定义的一个类ObserverNode。 * **Step 5. ObserverNode.addObserverLocked** 这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/content/ContentService.java**文件中： ~~~ public final class ContentService extends IContentService.Stub { ...... public static final class ObserverNode { ...... private String mName; private ArrayList<ObserverNode> mChildren = new ArrayList<ObserverNode>(); private ArrayList<ObserverEntry> mObservers = new ArrayList<ObserverEntry>(); public ObserverNode(String name) { mName = name; } private String getUriSegment(Uri uri, int index) { if (uri != null) { if (index == 0) { return uri.getAuthority(); } else { return uri.getPathSegments().get(index - 1); } } else { return null; } } private int countUriSegments(Uri uri) { if (uri == null) { return 0; } return uri.getPathSegments().size() + 1; } public void addObserverLocked(Uri uri, IContentObserver observer, boolean notifyForDescendents, Object observersLock) { addObserverLocked(uri, 0, observer, notifyForDescendents, observersLock); } private void addObserverLocked(Uri uri, int index, IContentObserver observer, boolean notifyForDescendents, Object observersLock) { // If this is the leaf node add the observer if (index == countUriSegments(uri)) { mObservers.add(new ObserverEntry(observer, notifyForDescendents, observersLock)); return; } // Look to see if the proper child already exists String segment = getUriSegment(uri, index); if (segment == null) { throw new IllegalArgumentException("Invalid Uri (" + uri + ") used for observer"); } int N = mChildren.size(); for (int i = 0; i < N; i++) { ObserverNode node = mChildren.get(i); if (node.mName.equals(segment)) { node.addObserverLocked(uri, index + 1, observer, notifyForDescendents, observersLock); return; } } // No child found, create one ObserverNode node = new ObserverNode(segment); mChildren.add(node); node.addObserverLocked(uri, index + 1, observer, notifyForDescendents, observersLock); } ...... } ...... } ~~~ 从这里我们就可以看出，注册到ContentService中的ContentObserver按照树形来组织，树的节点类型为ObserverNode，而树的根节点就为ContentService类的成员变量mRootNode。每一个ObserverNode节点都对应一个名字，它是从URI中解析出来的。 在我们这个情景中，传进来的uri为"content://shy.luo.providers.articles/item" ，从Step 3调用mRootNode的addObserverLocked函数来往树上增加一个ObserverNode节点时，传进来的参数index的值为0，而调用countUriSegments("content://shy.luo.providers.articles/item")函数的返回值为2，不等于index的值，因此就会往下执行，而通过调用getUriSegment("content://shy.luo.providers.articles/item", 0)函数得到的返回值为"shy.luo.providers.articles"。假设这里是第一次调用树的根节点mRootNode来增加"content://shy.luo.providers.articles/item" 这个URI，那么在接下来的for循环中，就不会在mRootNode的孩子节点列表mChildren中找到与名称"shy.luo.providers.articles"对应的ObserverNode，于是就会以"shy.luo.providers.articles"为名称来创建一个新的ObserverNode，并增加到mRootNode的孩子节点列表mChildren中去，并以这个新的ObserverNode来开始新一轮的addObserverLocked函数调用。 第二次进入到addObserverLocked函数时，countUriSegments("content://shy.luo.providers.articles/item")的值仍为2，而index的值为1，因此就会往下执行，这时候通过调用getUriSegment("content://shy.luo.providers.articles/item", 1)函数得到的返回值为"item"。假设这时候在以"shy.luo.providers.articles/item"为名称的ObserverNode中不存在名称为"item"的孩子节点，于是又会以"item"为名称来创建一个新的ObserverNode，并以这个新的ObserverNode来开始新一轮的addObserverLocked函数调用。 第三次进入到addObserverLocked函数时，countUriSegments("content://shy.luo.providers.articles/item")的值仍为2，而index的值也为2，因此就会新建一个ObserverEntry对象，并保存在这个以"item"为名称的ObserverNode的ContentObserver列表mObervers中。 最终我们得到的树形结构如下所示： ~~~ mRootNode("") -- ObserverNode("shy.luo.providers.articles") --ObserverNode("item") , which has a ContentObserver in mObservers ~~~ 这样，ContentObserver的注册过程就完成了。 3. 数据更新通知的发送过程 在前面这篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例介绍的应用程序Acticle中，当调用ArticlesAdapter类的insertArticle往ArticlesProvider中增加一个文章信息条目时： ~~~ public class ArticlesAdapter { ...... public long insertArticle(Article article) { ContentValues values = new ContentValues(); values.put(Articles.TITLE, article.getTitle()); values.put(Articles.ABSTRACT, article.getAbstract()); values.put(Articles.URL, article.getUrl()); Uri uri = resolver.insert(Articles.CONTENT_URI, values); String itemId = uri.getPathSegments().get(1); return Integer.valueOf(itemId).longValue(); } ...... } ~~~ 便会进入到应用程序ArticlesProvider中的ArticlesProvider类的insert函数中： ~~~ public class ArticlesProvider extends ContentProvider { ...... @Override public Uri insert(Uri uri, ContentValues values) { if(uriMatcher.match(uri) != Articles.ITEM) { throw new IllegalArgumentException("Error Uri: " + uri); } SQLiteDatabase db = dbHelper.getWritableDatabase(); long id = db.insert(DB_TABLE, Articles.ID, values); if(id < 0) { throw new SQLiteException("Unable to insert " + values + " for " + uri); } Uri newUri = ContentUris.withAppendedId(uri, id); resolver.notifyChange(newUri, null); return newUri; } ...... } ~~~ 从上面传来的参数uri的值为"content://shy.luo.providers.articles/item" 。假设当这个函数把数据成功增加到SQLite数据库之后，返回来的id值为n，于是通过调用ContentUris.withAppendedId("content://shy.luo.providers.articles/item", n)得到的newUri的值就为"content://shy.luo.providers.articles/item/n" 。这时候就会调用下面语句来通知那些注册了监控"content://shy.luo.providers.articles/item/n" 这个URI的ContentObserver，它监控的数据发生变化了： ~~~ resolver.notifyChange(newUri, null); ~~~ 下面我们就开始分析这个数据变化通知的发送过程，首先来看一下这个过程的时序图，然后再详细分析每一个步骤：  * **Step 1. ContentResolver.notifyChange** 这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContentResolver.java文件中： ~~~ public abstract class ContentResolver { ...... public void notifyChange(Uri uri, ContentObserver observer) { notifyChange(uri, observer, true /* sync to network */); } public void notifyChange(Uri uri, ContentObserver observer, boolean syncToNetwork) { try { getContentService().notifyChange( uri, observer == null ? null : observer.getContentObserver(), observer != null && observer.deliverSelfNotifications(), syncToNetwork); } catch (RemoteException e) { } } ...... } ~~~ 这里调用了ContentService的远接程口来调用它的notifyChange函数来发送数据更新通知。 * **Step 2. ContentService.notifyChange** 这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContentService.java文件中： ~~~ public final class ContentService extends IContentService.Stub { ...... public void notifyChange(Uri uri, IContentObserver observer, boolean observerWantsSelfNotifications, boolean syncToNetwork) { ...... try { ArrayList<ObserverCall> calls = new ArrayList<ObserverCall>(); synchronized (mRootNode) { mRootNode.collectObserversLocked(uri, 0, observer, observerWantsSelfNotifications, calls); } final int numCalls = calls.size(); for (int i=0; i<numCalls; i++) { ObserverCall oc = calls.get(i); try { oc.mObserver.onChange(oc.mSelfNotify); ...... } catch (RemoteException ex) { ...... } } ...... } finally { ...... } } ...... } ~~~ 这个函数主要做了两件事情，第一件事情是调用ContentService的成员变量mRootNode的collectObserverLocked函数来收集那些注册了监控"content://shy.luo.providers.articles/item/n" 这个URI的ContentObserver，第二件事情是分别调用了这些ContentObserver的onChange函数来通知它们监控的数据发生变化了。 * **Step 3. ObserverNode.collectObserversLocked** 这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/content/ContentService.java**文件中： ~~~ public final class ContentService extends IContentService.Stub { ...... public static final class ObserverNode { ...... private void collectMyObserversLocked(boolean leaf, IContentObserver observer, boolean selfNotify, ArrayList<ObserverCall> calls) { int N = mObservers.size(); IBinder observerBinder = observer == null ? null : observer.asBinder(); for (int i = 0; i < N; i++) { ObserverEntry entry = mObservers.get(i); // Don't notify the observer if it sent the notification and isn't interesed // in self notifications if (entry.observer.asBinder() == observerBinder && !selfNotify) { continue; } // Make sure the observer is interested in the notification if (leaf || (!leaf && entry.notifyForDescendents)) { calls.add(new ObserverCall(this, entry.observer, selfNotify)); } } } public void collectObserversLocked(Uri uri, int index, IContentObserver observer, boolean selfNotify, ArrayList<ObserverCall> calls) { String segment = null; int segmentCount = countUriSegments(uri); if (index >= segmentCount) { // This is the leaf node, notify all observers collectMyObserversLocked(true, observer, selfNotify, calls); } else if (index < segmentCount){ segment = getUriSegment(uri, index); // Notify any observers at this level who are interested in descendents collectMyObserversLocked(false, observer, selfNotify, calls); } int N = mChildren.size(); for (int i = 0; i < N; i++) { ObserverNode node = mChildren.get(i); if (segment == null || node.mName.equals(segment)) { // We found the child, node.collectObserversLocked(uri, index + 1, observer, selfNotify, calls); if (segment != null) { break; } } } } } } ~~~ 第一次调用collectObserversLocked时，是在mRootNode的这个ObserverNode节点中进行收集ContentObserver的。这时候传进来的uri的值为"content://shy.luo.providers.articles/item/n" ，index的值为0。调用countUriSegments("content://shy.luo.providers.articles/item/n")函数得到的返回值为3，于是就会调用下面语句： ~~~ segment = getUriSegment("content://shy.luo.providers.articles/item/n",0); // Notify any observers at this level who are interested in descendents collectMyObserversLocked(false, observer, selfNotify, calls); ~~~ 这里得到的segment为"shy.luo.providers.articles"。在我们这个情景中，假设mRootNode这个节点中没有注册ContentObserver，于是调用collectMyObserversLocked函数就不会收集到ContentObserver。 在接下来的for循环中，在mRootNode的孩子节点列表mChildren中查找名称等于"shy.luo.providers.articles"的OberverNode节点。在上面分析ContentObserver的注册过程时，我们已经往mRootNode的孩子节点列表mChildren中增加了一个名称为"shy.luo.providers.articles"的OberverNode节点，因此，这里会成功找到它，并且调用它的collectObserversLocked函数来继续收集ContentObserver。 第二次进入到collectObserversLocked函数时，是在名称为"shy.luo.providers.articles"的OberverNode节点中收集ContentObserver的。这时候传来的uri值不变，但是index的值为1，于是执行下面语句： ~~~ segment = getUriSegment("content://shy.luo.providers.articles/item/n",1); // Notify any observers at this level who are interested in descendents collectMyObserversLocked(false, observer, selfNotify, calls); ~~~ 这里得到的segment为"item"。在我们这个情景中，我们没有在名称为"shy.luo.providers.articles"的OberverNode节点中注册有ContentObserver，因此这里调用collectMyObserversLocked函数也不会收集到ContentObserver。 在接下来的for循环中，在名称为"shy.luo.providers.articles"的ObserverNode节点的孩子节点列表mChildren中查找名称等于"item"的OberverNode节点。在上面分析ContentObserver的注册过程时，我们已经往名称为"shy.luo.providers.articles"的ObserverNode节点的孩子节点列表mChildren中增加了一个名称为"item"的OberverNode节点，因此，这里会成功找到它，并且调用它的collectObserversLocked函数来继续收集ContentObserver。 第三次进入到collectObserversLocked函数时，是在名称为"shy.luo.providers.articles"的OberverNode节点的子节点中名称为"item"的ObserverNode节点中收集ContentObserver的。这时候传来的uri值不变，但是index的值为2，于是执行下面语句： ~~~ segment = getUriSegment("content://shy.luo.providers.articles/item/n",2); // Notify any observers at this level who are interested in descendents collectMyObserversLocked(false, observer, selfNotify, calls); ~~~ 这里得到的segment为"n"。前面我们已经在名称为"shy.luo.providers.articles"的OberverNode节点的子节点中名称为"item"的ObserverNode节点中注册了一个ContentObserver，即ArticlesObserver，因此这里调用collectMyObserversLocked函数会收集到这个ContentObserver。注意，这次调用collectMyObserversLocked函数时，虽然传进去的参数leaf为false，但是由于我们注册ArticlesObserver时，指定了notifyForDescendents参数为true，因此，这里可以把它收集回来。 在接下来的for循环中，继续在该节点的子节点列表mChildren中查找名称等于"n"的OberverNode节点。在我们这个情景中，不存在这个名称为"n"的子节点了，于是收集ContentObserver的工作就结束了，收集结果是只有一个ContentObserver，即我们在前面注册的ArticlesObserver。 返回到Step 2中，调用下面语句来通知相应的ContentObserver，它们监控的数据发生变化了： ~~~ for (int i=0; i<numCalls; i++) { ObserverCall oc = calls.get(i); try { oc.mObserver.onChange(oc.mSelfNotify); ...... } catch (RemoteException ex) { ...... } } ~~~ 前面我们在分析ContentObserver的注册过程的Step 3时，介绍到注册到ContentService服务中的ContentObserver是一个在ContentObserver内部定义的一个类Transport的对象的远程接口，于是这里调用这个接口的onChange函数时，就会进入到ContentObserver的内部类Transport的onChange函数中去。 * **Step 4. Transport.onChange** 这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/database/ContentObserver.java**文件中： ~~~ public abstract class ContentObserver { ...... private static final class Transport extends IContentObserver.Stub { ContentObserver mContentObserver; ...... public void onChange(boolean selfChange) { ContentObserver contentObserver = mContentObserver; if (contentObserver != null) { contentObserver.dispatchChange(selfChange); } } ...... } ...... } ~~~ 前面我们在分析ContentObserver的注册过程的Step 3时，把ArticlesObserver这个ContentObserver保存在了这个Transport对象的mContentObserver成员变量中，因此，会调用它的dispatchChange函数来执行数据更新通知的操作。 * **Step 5. ContentObserver.dispatchChange** 这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/database/ContentObserver.java**文件中： ~~~ public abstract class ContentObserver { ...... public final void dispatchChange(boolean selfChange) { if (mHandler == null) { onChange(selfChange); } else { mHandler.post(new NotificationRunnable(selfChange)); } } } ~~~ 在前面分析ArticlesObserver的注册过程时，我们以应用程序Article的主线程的消息循环创建了一个Handler，并且以这个Handler来创建了这个ArticlesObserver，这个Handler就保存在ArticlesObserver的父类ContentObserver的成员变量mHandler中。因此，这里的mHandler不为null，于是把这个数据更新通知封装成了一个消息，放到应用程序Article的主线程中去处理，最终这个消息是由NotificationRunnable类的run函数来处理的。 * **Step 6. NotificationRunnable.run** 这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/database/ContentObserver.java**文件中： ~~~ public abstract class ContentObserver { ...... private final class NotificationRunnable implements Runnable { private boolean mSelf; public NotificationRunnable(boolean self) { mSelf = self; } public void run() { ContentObserver.this.onChange(mSelf); } } ...... } ~~~ 这个函数就直接调用ContentObserver的子类的onChange函数来处理这个数据更新通知了。在我们这个情景中，这个ContentObserver子类便是ArticlesObserver了。 * **Step 7. ArticlesObserver.onChange** 这个函数定义在前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例介绍的应用程序Artilce源代码工程目录下，在文件为packages/experimental/Article/src/shy/luo/article/MainActivity.java中： ~~~ public class MainActivity extends Activity implements View.OnClickListener, AdapterView.OnItemClickListener { ...... private class ArticleObserver extends ContentObserver { ...... @Override public void onChange (boolean selfChange) { adapter.notifyDataSetChanged(); } } ...... } ~~~ 这里它要执行的操作便是更新界面上的ListView列表中的文章信息了，以便反映ArticlesProvider中的最新数据。 这样，Android应用程序组件Content Provider的共享数据更新通知机制就分析完了，整个Android应用程序组件Content Provider的学习也结束了，重新学习请回到Android应用程序组件Content Provider简要介绍和学习计划一文。