💎一站式轻松地调用各大LLM模型接口,支持GPT4、智谱、星火、月之暗面及文生图 广告
## 如何使用 Service 模式 若将数据库逻辑都写在 Controller 里,会造成 Controller 代码的臃肿难以维护,基于 SOLID 原则,我们应该使用 **Service** 模式辅助 Controller,将相关的业务逻辑封装在不同的 Service,方便项目的后期维护。 ### Laravel 框架版本 Laravel 5.4.17 ## 业务逻辑 业务逻辑中,常见的如: * 牵涉到外部行为: 如 `发送 Email 邮件`,`使用外部API` .. * 使用 PHP 写的逻辑: 如 `根据购买的数量,给予不同的折扣` ## Service ### 牵涉到外部的行为 如 `发送Email`,常常会在 Controller 中直接调用 `Mail::queue()` ``` /** * @param \Illuminate\Http\Request $request */ public function store(Request $request) { \Mail::queue('email.index', $request->all(), function (Message $message) { $message->sender(env('MAIL_USERNAME')); $message->subject(env('MAIL_SUBJECT')); $message->to(env('MAIL_TO_ADDR')); }); } ``` 在中大型的项目中,会有几个问题: * 将牵涉到外部行为的逻辑写在 Controller,造成 Controller 代码臃肿难以维护 * 违反 SOLID 的单一职责原则:外部行为不应该写在 Controller * Controller 直接相依于外部行为,使得我们无法对 Controller 做单元测试 比较好的方式是使用 Service,使用的步骤如下: * 将外部行为注入到 Service * 在 Service 使用外部行为 * 将 Service 注入到 Controlelr `app\Services\EmailService.php` ``` <?php namespace App\Services; use Illuminate\Mail\Message; use Mail; /** * Class EmailService * * @package \App\Services */ /** * Class EmailService * * @package App\Services */ class EmailService { /** * @var \Mail */ protected $mailer; /** * 将相依的 Mailer 注入到 EmailService * EmailService constructor. * * @param $mailer */ public function __construct(Mail $mailer) { $this->mailer = $mailer; } /** * 发送 Email的逻辑写在 send() 不是使用 Mail Facade,而是使用 $this->mailer * @param array $request */ public function send(array $request) { $this->mailer->queue('email.index',$request,function(Message $message){ $message->sender(env('MAIL_USERNAME')); $message->subject(env('MAIL_SUBJECT')); $message->to(env('MAIL_TO_ADDR')); }); } } ``` `app\Controllers\UserController.php` ``` <?php namespace App\Http\Controllers; use App\Services\EmailService; use Illuminate\Http\Request; /** * Class UserController * * @package App\Http\Controllers */ class UserController extends Controller { /** * @var \App\Services\EmailService */ protected $emailService; /** * @param \Illuminate\Http\Request $request */ public function store(Request $request) { $this->emailService->send($request->all()); } } ``` 从原本相依于 `Mail Facade` ,改成相依于注入的 `EmailService`。 改用这种写法有几个优点,如下: * 将外部行为写在 Service,解决了 Controller 代码臃肿的问题。 * 符合 SOLID 的单一职责原则: 外部行为写在 Service ,没写在 Controller。 * 符合 SOLID 的依赖反转原则:Controller 并非直接相依于 Service,而是将 Service 依赖注入进 Controller。 ### 使用 PHP 写的逻辑 如 `根据用户购买数量,给予同步的折扣`,可能我们会在 Controller 直接写 `if () { ... } else { ... }` 逻辑。如下`app\Controllers\UserController.php`: ``` public function index(Request $request) { $number = $request->input('number'); $price = 500; $discount = 1; if ($number == 1) { $discount = 1; } elseif ($number == 2) { $discount = 0.9; } elseif ($number == 3) { $discount = 0.8; } else { $discount = 0.7; } $total = $price * $number * $discount; return $total; } ``` 在中大型项目中,会有几个问题: * 将 PHP 写的业务逻辑直接写在 Controller ,造成 Controller 的代码臃肿难以维护 * 违反了 SOLID 的单一职责原则:业务逻辑不应该写在 Controller * 违反了 SOLID 的单一职责原则:若未来想要改变折扣的写算法,都需要用到此 Method,也也就是说这个 Method 同时包含了计算折扣于计算加总的职责,因此违反了 SOLID 的单一职责原则 * 直接写在 Controller 的逻辑无法被其他 Controller 使用 `app\Services\OrderService.php` ``` <?php namespace App\Services; /** * Class OrderService * * @package App\Services */ /** * Class OrderService * * @package App\Services */ class OrderService { /** * 计算折扣 * * @param $number * * @return float */ public function getDisCount($number) { switch ($number) { case 1: return 1.0; break; case 2: return 0.9; break; case 3: return 0.8; break; default: return 0.7; } } /** * 计算最后价格 * * @param $number * @param $discount * * @return int */ public function getTotal($number, $discount) { return 500 * $number * $discount; } } ``` 在 Controller 中调用代码,如下: ``` <?php namespace App\Http\Controllers; use App\Services\OrderService; use Illuminate\Http\Request; /** * Class UserController * * @package App\Http\Controllers */ class UserController extends Controller { /** * @var \App\Services\EmailService */ protected $orderService; /** * UserController constructor. * * @param \App\Services\OrderService $orderService */ public function __construct(OrderService $orderService) { $this->orderService = $orderService; } /** * @param \Illuminate\Http\Request $request * * @return int */ public function index(Request $request) { $number = $request->input('number'); $discount = $this->orderService->getDisCount($number); return $this->orderService->getTotal($number, $discount); } } ``` 将原本的 `if () { .. } else { .. }` 逻辑改写成使用 `OrderService`,Controller 变得非常感觉,也达成原来 Controller 接受 Http Request,调用其他 Class 的责任。 改用这种写法的几个优点: * 将 PHP 写的业务逻辑写在 Service ,解决了 Controller 代码臃肿的问题 * 符合 SOLID 的单一职责原则: 业务逻辑写在 Service,没写在 Controller * 符合 SOLID 的单一职责原则:计算折扣与计算加总分开在不同的 Method,且归属于 `OrderService`,而非 `Controller` * 符合 SOLID 的依赖反转原则: Controller 并非直接相依于 Service,而是将 Service 依赖注入进 Controller * 其他 Controller 也可以重复使用这段业务逻辑 ### 结束 * 实际上会有很多 Service ,需要自行依照 SOLID 原则去判断是否该建立 Service * Service 使得业务逻辑从 Controller 中解放,不仅更容易维护、更容易拓展、更容易重复使用且更容易测试