> 原文出处：http://www.w3cplus.com/css3/css-secrets/cutout-corners.html
## 问题
斜切角在Web设计和印刷中是相当受欢迎的样式。它通常是在一个或多个元素的角落切一个`45°`的角（也就是所谓的斜切角）。特别是最近，扁平化设计的势头压过了拟真设计，也使这种效果更加流行。当斜切角只存在元素的一侧，并且每个都占据元素的`50%`高度的时候，一个箭头的形状产生了，这在按钮和面包屑导航中非常受欢迎。
*图注：带斜切角的按钮，创建了箭头形状强调其意义*
但是，要用CSS来创建这个效果并不是那么容易，这不是一行代码就可以搞定的效果。这导致很多作者倾向于直接使用背景图像完成，而不是结合三角形来完成斜切角（当背景是纯色），也不会去使用一个或多个角落已经被切的图像来作为整个背景。
*图注：应用了斜切角的网站示例（半透明的“Find & Book”盒子的左下角）*
这种方法显然是不灵活的，而且难以维护，还增加了延迟，因为增加了HTTP请求和网站的总文件大小。有没有什么更好的方法呢？
## 解决方案
第一个解决方案是万能的CSS渐变。我们假设我们暂时只完成一个斜切角——右下角那个。其诀窍在于渐变可以接受一个角度值作为参数（如`45deg`），色标位置是绝对长度，这两个都不会因为元素和背景尺寸的改变受到影响。
综上所述，我们只需要一个线性渐变就ok了。它需要一个透明的色标作为斜切角，还有另一个相同位置的带有我们想要作为背景颜色的色标。CSS代码如下（如一个`15px`大小的切角）：
~~~
background: #58a;
background: linear-gradient(-45deg, transparent 15px, #58a 0);
~~~
很简单，对不对？你可以看到结果。
*图注：右下角斜切的元素，通过一个简单的CSS渐变完成*
从技术上说，我们甚至不需要第一条声明。我们只是把它作为一个降级引入：当CSS渐变不被支持时，也就是第二条声明失效的时候。所以我们还是需要一个纯色背景。
> 为方便调试，我们使用不同的颜色（`#58a`和`#655`）。在应用中，两个渐变应该是相同的颜色。
现在，假设我们需要两个斜切角，左右下角分别一个。只用一个渐变是没办法搞定的，所以两个渐变上场。我们首先想到的可能是：
~~~
background: #58a;
background: linear-gradient(-45deg, transparent 15px, #58a 0),
linear-gradient(45deg, transparent 15px, #655 0);
~~~
但是，如下图所示，这是不ok的。
*图注：给底部两个角都应用斜切角效果的失败尝试*
默认情况下，两个渐变被应用于同一个元素，它们会相爱相杀（彼此掩盖）。我们需要把它们变小，通过使用`background-size`来让每个渐变都只应用于元素的一半：
~~~
background: #58a;
background: linear-gradient(-45deg, transparent 15px, #58a 0) right,
linear-gradient(45deg, transparent 15px, #655 0) left;
background-size: 50% 100%;
~~~
你可以在下图中看到结果。
*图注：只一条`background-size`是不够哒~*
即使应用了`background-size`，这俩渐变还是会把对方盖住。因为我们忘了把`background-repeat`关掉了，所以我们的背景就都重复了两次。因此，我们的背景还是在相爱相杀——这次是因为背景重复。新修改的代码如下：
~~~
background: #58a;
background: linear-gradient(-45deg, transparent 15px, #58a 0) right,
linear-gradient(45deg, transparent 15px, #655 0) left;
background-size: 50% 100%;
background-repeat: no-repeat;
~~~
你可以在下图中看到结果。
*图注：我们的左下和右下斜切角终于ok了*
它终！于！通过验证了！现在，你应该知道要如何把这个效果应用到其它四个角了吧。一共需要四个渐变，代码如下：
~~~
background: #58a;
background: linear-gradient(135deg, transparent 15px, #58a 0) top left,
linear-gradient(-135deg, transparent 15px, #655 0) top right,
linear-gradient(-45deg, transparent 15px, #58a 0) bottom right,
linear-gradient(45deg, transparent 15px, #655 0) bottom left;
background-size: 50% 50%;
background-repeat: no-repeat;
~~~
你可以在下图中看到结果。
*图注：使用四个渐变，给四个角都应用了效果*
前面的代码有个问题是，它不是特别可维护的。要改变背景颜色还有四个角的大小，需要五次编辑。加入预处理器mixin有助于减少重复。这是SCSS代码：
~~~
@mixin beveled-corners($bg, $tl:0, $tr:$tl, $br:$tl, $bl:$tr) {
background: $bg;
background: linear-gradient(135deg, transparent $tl, $bg 0) top left,
linear-gradient(225deg, transparent $tr, $bg 0) top right,
linear-gradient(-45deg, transparent $br, $bg 0) bottom right,
linear-gradient(45deg, transparent $bl, $bg 0) bottom left;
background-size: 50% 50%;
background-repeat: no-repeat;
}
~~~
然后，在需要的时候，它可以像这样被使用，使用`2-5`个参数：
~~~
@include beveled-corners(#58a, 15px, 5px);
~~~
在这个示例中，我们将会得到在左上角和右下角得到`15px`斜切角，在左下角和右上角得到`5px`斜切角，和`border-radius`的原理相似。这是因为我们为SCSS的mixin的参数提供了默认值，还有，这些默认值也可以引用其它的参数。
## 曲线切口角
有很多渐变的方法可以用来创建曲线切口角，大家常常把这个效果称之为“内圆角”，因为它看起来就是圆角的反相版本。和斜切角唯一的不同是它使用了径向渐变，而不是线性渐变：
[](http://g2geogeske.com/)
> [g2geogeske.com](http://g2geogeske.com/)上使用曲线切口角的非常棒的例子；设计师已经把它们变成核心设计元素，因为它们存在于导航、内容、甚至页脚中。
~~~
background: #58a;
background: radial-gradient(circle at top left,
transparent 15px, #58a 0) top left,
radial-gradient(circle at top right,
transparent 15px, #58a 0) top right,
radial-gradient(circle at bottom right,
transparent 15px, #58a 0) bottom right,
radial-gradient(circle at bottom left,
transparent 15px, #58a 0) bottom left;
background-size: 50% 50%;
background-repeat: no-repeat;
~~~
你可以在下图中看到结果。
*图注：使用径向渐变完成的曲线切口角*
和前面的技术一样，切口角的大小可以通过色标的位置进行控制，使用mixin可以让代码更易于维护。
## 内联SVG、border-image的解决方案
虽然基于渐变的解决方案是可行的，但是它有几个问题：
* 代码非常长，而且重复。在通常情况下，我们希望在四个角都有相同尺寸的切口角，这样我们就需要重复四次编辑。相似的，要修改背景颜色我们也需要四次编辑，五个计算降级。
* 在不同尺寸的切口角之间设置动画是完全不可能的（依赖于浏览器）。
幸好，根据我们的需求，还有几个我们可以采用的方法。一个是在内联SVG中使用`border-image`生成圆角。根据[`border-image`](http://www.w3cplus.com/content/css3-border-image)的工作原理，你可以想象一下我们的SVG会如何吗？
因为尺寸并不重要（`border-image`可以缩放，而且SVG缩放是完美的，不需要担心尺寸——这就是矢量图的好处！），单位可以是`1`，或者更直接的，直接是数字。拐角长度可以是长度`1`，直边长度也为`1`。结果（缩放）如下图所示。
*图注：基于SVG的`border-image`，及其切片*
代码如下：
~~~
border: 15px solid transparent;
border-image: 1 url('data:image/svg+xml,\<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="3" height="3" fill="%2358a">\<polygon points="0,1 1,0 2,0 3,1 3,2 2,3 1,3 0,2"/>\</svg>');
~~~
注意我们使用了大小为`1`的切片。这不是`1`像素的意思，它指的是SVG文件的坐标系（因此缺省单位）。如果我们指定了它的百分比，我们需要的就是`1/3`图像的近似值，如`33.34%`。近似值是有风险的，因此不是所有的浏览器都使用相同的精确度。但是，通过使用SVG文件的坐标系统的单位，我们就不需要纠结精确值的问题了。
*图注：给`border-image`属性应用SVG*
结果如上图所示。我们的切口角有了，但是没有背景。你可以通过两个方法解决：指定一个背景，或者给我们的`border-image`声明添加一个关键字`fill`，这样它就不会丢弃中间的切片。这里，我们选择指定一个背景，因为这样也可以作为一个降级。
另外，我们的切口角比前面创建的切口角要小，有点奇怪。我们明明指定了一个`15px`的边框宽度！这是渐变造成的，`15px`沿着渐变方向的，而方向垂直于梯度。同时边框的宽度不是对角线测量的，而是水平/垂直方向的。所以你找到原因了吗？对，我们要再次使用勾股定理，我们在前面也讲过。
*图注：指定`border-width`为`15px`，得到结果为`15 / 根号(2) ≈ 10.606601718`的拐角尺寸，这也是为什么我们的拐角看起来小很多*
上图有助于我们理解。总而言之，为了得到相同的尺寸，我们使用的边框应该是我们用渐变方法的尺寸的`根号(2)`倍。这里，应该是`15 * 根号(2) ≈ 21.213203436`像素，也就是约等于`20px`，除非我们真的需要对角线尽可能地接近于`15px`：
~~~
border: 20px solid transparent;
border-image: 1 url('data:image/svg+xml,\<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="3" height="3" fill="%2358a">\<polygon points="0,1 1,0 2,0 3,1 3,2 2,3 1,3 0,2"/>\</svg>');
background: #58a;
~~~
*图注：我们的切口角哪去了？！*
但是，上图的效果并不是我们期待的效果。我们辛辛苦苦创建的切口角躲到哪里去了？年轻人，不要担心！切口角还在那里。如果你把背景设置成其它的颜色，如`#655`，你就会知道是怎么回事了。
*图注：把我们的`background`换成其它颜色，就可以发现神秘消失的切口角了*
上图所示，我们的切口角消失的原因是我们指定的背景把它们挡住了。我们需要做的是使用`background-clip`来阻止背景扩展到覆盖了我们的边框：
~~~
border: 20px solid transparent;
border-image: 1 url('data:image/svg+xml,\<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"\ width="3" height="3" fill="%2358a">\<polygon points="0,1 1,0 2,0 3,1 3,2 2,3 1,3 0,2"/>\</svg>');
background: #58a;
background-clip: padding-box;
~~~
这个问题已经解决，我们现在的盒子如下图所示。
但是，我们可以只在一个地方很容易地改变拐角的尺寸：我们只需要修改边框的宽度。我们甚至可以给它添加动画，因为`border-width`是可添加动画的！我们还可以只通过两次编辑就改变背景。另外，因为我们的背景现在是独立于拐角效果的，我们甚至可以给它指定一个渐变，或其它的纹理，只要它在边缘处的颜色还是`#58a`就好。例如，看看下图，使用了一个从`hsla(0,0%,100%,.2)`到`transparent`的径向渐变。
*图注：带有径向渐变背景的切口角*
只剩下一个小问题了。如果`border-image`不被支持，降级不仅没有拐角。因为背景裁剪，它看起来还像是盒子边缘和内容之间没有任何填充空间。为了解决这个问题，我们可以给我们的边框添加一个和背景相同的颜色：
~~~
border: 20px solid #58a;
border-image: 1 url('data:image/svg+xml,\<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"\ width="3" height="3" fill="%2358a">\<polygon points="0,1 1,0 2,0 3,1 3,2 2,3 1,3 0,2"/>\</svg>');
background: #58a;
background-clip: padding-box;
~~~
当`border-image`应用的时候，颜色会被忽略，这可以提供一个更优雅的降级，看起来如图所示。
因为这个缺陷，使得我们想要改变背景颜色的时候，需要的编辑次数从`2`变成了`3`。
## `clip-path`的解决方案
因为`border-image`的解决方案非常紧凑而且相对DRY，它仍然有其局限性。例如，我们仍然需要有一个纯色背景，或一个在边缘处带有纯色的背景。如果我们想要一种不同的背景呢，例如纹理、图案，或一个线性渐变？
有一个方法可以使我们不受所有的这些限制，尽管它也有自己的局限性。还记得`clip-path`属性吗？一件非常令人惊叹的事情是，CSS的`clip-path`可以结合百分比（这里指的是元件尺寸）以及绝对长度使用，给了我们极大的灵活性。
例如，`clip-path`裁剪一个带`20px`（水平方向）切角的矩形元素的代码如下所示：
~~~
background: #58a;
clip-path: polygon( 20px 0, calc(100% - 20px) 0, 100% 20px,
100% calc(100% - 20px), calc(100% - 20px) 100%,
20px 100%, 0 calc(100% - 20px), 0 20px
);
~~~
尽管代码很短，也不意味着它是DRY的，这就是它本身最大的问题之一，如果你不使用预处理器的话。事实上，这是我们提出的最WET的CSS解决方案，要改变拐角尺寸需要`8`次编辑！但是，我们只需要在一处位置改变背景。
它的优势是我们可以使用任何我们想要的背景，甚至是裁剪像图片这样的替换元素。如下图带有切角的图像。
*图注：通过`clip-path`制作的带有切角的图片*
前面的几种方法都不能完成。另外，`clip-path`是可动画的，即使斜切角的大小不同，形状也不同。我们需要做的只是使用一个不同的裁剪路径。
除了WET，它的浏览器支持也不够，它还有个缺点是：如果没有提供足够的`padding`，它还会裁剪文本，因为它只裁剪元素，而不区分都是哪些部分。与此相反，渐变的方法只是让文本在超出拐角（因为它们只是背景），这样`border-image`方法只是扮演边框的角色，来包裹文本。
### 将来的拐角
将来我们不需要再通过CSS渐变、裁剪或SVG来完成这种效果了。一个新属性，`corner-shape`即将加入到[CSS Backgrounds & Borders Level 4](http://dev.w3.org/csswg/css-backgrounds-4/)中，可以帮我们节省很多精力。它可以和`border-radius`结合使用，用于产生不同切口角效果，在`border-radius`中定义尺寸即可。如，在所有角落指定`15px`的切口角将会很简单：
~~~
border-radius: 15px;
corner-shape: bevel;
~~~
