## include 1. 先按参数给出的路径寻找，如果没有给出目录（只有文件名）时则按照 include_path 指定的目录寻找。 1. 如果在 include_path 下没找到该文件则 include 最后才在调用脚本文件所在的目录和当前工作目录下寻找。 1. 如果最后仍未找到文件则 include 结构会发出一条警告；这一点和 require 不同，后者会发出一个致命错误。 1. 如果定义了路径——不管是绝对路径（在 Windows 下以盘符或者 \ 开头，在 Unix/Linux 下以 / 开头）还是当前目录的相对路径（以 . 或者 .. 开头）——include_path 都会被完全忽略。 ## require require 和 include 几乎完全一样，除了处理失败的方式不同之外。 require 在出错时产生 E_COMPILE_ERROR 级别的错误。 换句话说将导致脚本中止而 include 只产生警告（E_WARNING），脚本会继续运行。 ## PHP中的include_path PHP在遇到require(_once)/include(_once)的指令的时候, 首先会做如下的判断: ~~~ 是否为绝对路径？ - 是 ， 则直接包含，并结束。 - 否， 进入另一个逻辑(经过多次调用，宏展开后进入_php_stream_fopen_with_path)寻找此文件) ~~~ 接下来, 在_php_stream_fopen_with_path中, 会做如下判断: ~~~ 要包含的文件路径是相对路径么(形如./file, ../dir/file, 以下用”目录相对路径代替”)? - 是, 则跳过include_path的作用逻辑, 直接解析相对路径。 ~~~ 更详细案例说明参阅鸟哥文章： [http://www.laruence.com/2010/05/04/1450.html](http://www.laruence.com/2010/05/04/1450.html) ## 结论最好的使用绝对路径 1. 因为使用include_path和相对路径的情况下, 性能会和寻找的次数有关, 最坏的情况下, 如果你有10个include_path, 那么最多可能会重试11次才能找到要包含的文件, 所以, 在能使用绝对路径的情况下最好使用绝对路径. 1. 因为目录相对路径的basedir, 永远都是当前工作路径, 如果要使用, 需要和实际部署路径相关, 所以实际使用的很少(当然, 也有借助chdir来完成的模块). 1. 在模块化的系统设计中, 一般应该在模块内, 通过获取模块的部署路径(dirname(**FILE**), php5.3以后更是提供了**DIR**常量)从而使用绝对路径. ## include/require区别 require()语句的性能与include()相类似，都是包括并运行指定文件。 ### 区别 include(): ~~~ 1. include引入文件的时候，如果碰到错误，会给出提示(Warning)，并继续运行下边的代码。 2. 在执行文件时每次都要进行读取和评估 3. 一般是放在流程控制的处理区段中 4. PHP脚本文件在读到include()语句时，才将它包含的文件读取进来 5. include()是有条件包含函数 ~~~ require(): ~~~ 1. require引入文件的时候，如果碰到错误，会给出提示(Fatal error)，并停止运行下边的代码。 2. 文件只处理一次（实际上，文件内容替换require()语句） 3. 通常放在PHP脚本程序的最前面 4. PHP程序在执行前，就会先读入require()语句所引入的文件，使它变成PHP脚本文件的一部分。 5. require()则是无条件包含函数 ~~~ ~~~ //变量$ok无论是何值，1.php都会被包含进来[在PHP程序执行前，就读入require()语句] if($ok){ require '1.php'; } //变量$ok为真，则包含文件2.php if($ok){ 　　include '2.php'; } ~~~ ### 结论 - incluce在用到时加载 - require在一开始就加载 - _once后缀表示已加载的不加载 - 如果可能执行多次的代码，则使用require()效率比较高 - 如果每次执行代码时是读取不同的文件，或者有通过一组文件迭代的循环，就使用include()语句