树形结构在日常生活中是非常常见的，比如组织机构的这几，软件菜单的设计等，这些属性结构，他们的叶子节点和父节点在行为上基本是一致的。只是在父节点上可能又包含了子节点。这类应用在软件设计中，如果更好的来实现呢？这样我们就引出了下面对于组合模式的简单介绍： 组合模式(Composite)是整体与部分的关系，一个典型的应用就是树型结构，组合模式可以抽象出三种角色，分别为抽象构建角色（Component）、树枝构建角色（Composite）、树叶构建角色（Leaf）. 抽象构件角色Component：它为组合中的对象声明接口，也可以为共有接口实现缺省行为。 树叶构件角色Leaf：在组合中表示叶节点对象——没有子节点，实现抽象构件角色声明的接口。 树枝构件角色Composite：在组合中表示分支节点对象——有子节点，实现抽象构件角色声明的接口；存储子部件。  下面简单的从原理图来理解这个组合模式：  然后应用到了具体的实力，我简单的举例，比如现在我们的年级，在专业分流之前我们四个班级的，电气6、7、8、9班，然后通过一个Composite类对这四个班级的人数的统计，实例如下： 首先设计的是一个年级接口，定义了一个getCount方法获得这个年级所属班级的人数，从而达到一个一级一级节点的遍历，班级通过实现统一的接口，调用者对单一对象和组合对象的操作具有一致性。 ~~~ package com.designpattern.composite; public interface Grade { public int getCount(); } ~~~ 然后分别写了四个班级的代码： ~~~ package com.designpattern.composite; public class ElectricalClass6 implements Grade { @Override public int getCount() { return 53; } } ~~~ ~~~ package com.designpattern.composite; public class ElectricalClass7 implements Grade { @Override public int getCount() { return 68; } } ~~~ ~~~ package com.designpattern.composite; public class ElectricalClass8 implements Grade { @Override public int getCount() { return 70; } } ~~~ ~~~ package com.designpattern.composite; public class ElectricalClass9 implements Grade { @Override public int getCount() { return 69; } } ~~~ 紧接着写了一个Composite类，也实现这个年级的接口，同时实现年级Grade接口里面声明所有的用来管理子类对象的方法，以达到对年级Grade接口的最大化。目的就是为了使客户看来在接口层次上树叶和分支没有区别，达到一个对于实现的透明度。 ~~~ package com.designpattern.composite; import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class Composite implements Grade { private List list = new ArrayList(); public Composite add(Grade grade) { list.add(grade); return this; } public Grade getChild(int i) { return (Grade) list.get(i); } @Override public int getCount() { int count = 0; for (int i = 0; i < list.size(); i++) { Grade grade = (Grade) list.get(i); count += grade.getCount(); } return count; } public Composite remove(Grade grade) { list.remove(grade); return this; } } ~~~ 同时这里的add和romove方法返回this指针，这样袭用的dom4j的设计思想，操作的时候可以反复的中这个方法返回对象继续进行想要的操作，同时在这里的Composite类和Class*类实现的是统一接口，这样实现了功能的一致性，调用起来更显得方便，如下： ~~~ composite.add(new ElectricalClass6()).add(new ElectricalClass7()); ~~~ 最后通过客户端的调用体现了组合方法的实用性： ~~~ package com.designpattern.composite; public class Client { public static void main(String[] args) { Composite grade = new Composite(); ElectricalClass6 class6 = new ElectricalClass6(); ElectricalClass7 class7 = new ElectricalClass7(); ElectricalClass8 class8 = new ElectricalClass8(); ElectricalClass9 class9 = new ElectricalClass9(); grade.add(class6).add(class7); System.out.println("电气6班和电气7班的人数：" + grade.getCount()); grade.add(class8); System.out.println("电气6班和电气7班和电气8班的人数：" + grade.getCount()); grade.remove(class6); System.out.println("电气7班和电气8班的人数：" + grade.getCount()); System.out.println("电气7班的人数：" + grade.getChild(0).getCount()); System.out.println("电气7班的人数：" + grade.remove(class8).getCount()); } } ~~~ 输出结构测试： ~~~ 电气6班和电气7班的人数：121 电气6班和电气7班和电气8班的人数：191 电气7班和电气8班的人数：138 电气7班的人数：68 电气7班的人数：68 ~~~ 使用组合模式能够提供比使用集成关系更灵活的功能，并且可以灵活的组合子对象和父对象之间的关系，从而使客户端的调用简单，客户端可以一致的使用组合结构或其中单个对象，用户就不比关系自己处理的是单个对象还是整个组合结构，这样大大的减少了客户端的代码。 同时组合模式使得向集合添加新类型的组建变得容易，只要这些组建提供一个相似的变成接口即可，但这也是他的缺点，因为这种做法很难限制某个类。