## 七、控制语句 1. 【**强制**】在一个 switch 块内,每个 case 要么通过 break/return 等来终止,要么注释( //fall through to **** )说明程 序将继续执行到哪一个 case 为止;在一个 switch 块内,都必须包含一个 default 语句并且 放在最后,即使它什么代码也没有。 * * * * * 2. 【**强制**】在 if/else/for/while/do 语句中必须使用大括号,即使只有一行代码,避免使用 下面的形式: if (condition) statements; * * * * * 3. 【推荐】推荐尽量少用 else, if-else 的方式可以改写成: if (condition) { ... return obj; } // 接着写 else 的业务逻辑代码; 说明:如果非得使用 if()...else if()...else... 方式表达逻辑,【强制】请勿超过3层, 超过请使用状态设计模式。 正例： 逻辑上超过 3 层的 if-else 代码可以使用卫语句(Guard Clause),或者状态模式来实现。 一般而言条件表达式有不同的用途。如果多条分支都是正常行为，就应该使用形如if…..else…..的条件表达式；如果某个条件极其罕见，就应该单独检查该条件，并在该条件为真时立刻从函数中返回或抛出异常。这样的单独检查常常被称为“卫语句”。 具体详情参见：http://blog.csdn.net/jw903/article/details/45506777 “每个函数只能有一个入口和一个出口”的观念，根深蒂固于某些程序员的脑海里。现今的编程语言都会强制保证每个函数只有一个入口，至于“单一出口”规则，其实不是那么过于强求。**保持代码清晰才是最关键的**：如果单一出口能使这个函数更清晰易读，那么就使用单一出口；否则就不必这么做。 * * * * * 4. 【推荐】除常用方法(如 getXxx/isXxx)等外,不要在条件判断中执行其它复杂的语句,将复 杂逻辑判断的结果赋值给一个有意义的布尔变量名,以提高可读性。 >说明:很多 if 语句内的逻辑相当复杂,阅读者需要分析条件表达式的最终结果,才能明确什么 样的条件执行什么样的语句,那么,如果阅读者分析逻辑表达式错误呢? 正例: //伪代码如下 boolean existed = (file.open(fileName, "w") != null) && (...) || (...); if (existed) { ... } 反例: if ((file.open(fileName, "w") != null) && (...) || (...)) { ... } * * * * * 5. 【推荐】循环体中的语句要考量性能,以下操作尽量移至循环体外处理,如定义对象、变量、获取数据库连接,进行不必要的 try-catch 操作(这个 try-catch 是否可以移至循环体外)。 * * * * * 6. 【推荐】接口入参保护,这种场景常见的是用于做批量操作的接口。 * * * * * 7. 【参考】方法中需要进行参数校验的场景: 1)、 调用频次低的方法。 2)、执行时间开销很大的方法,参数校验时间几乎可以忽略不计,但如果因为参数错误导致中间执行回退,或者错误,那得不偿失。 3)、需要极高稳定性和可用性的方法。 4)、对外提供的开放接口,不管是RPC/API/HTTP接口。 5)、敏感权限入口。 * * * * * 8. 【参考】方法中不需要参数校验的场景: 1)、极有可能被循环调用的方法,不建议对参数进行校验。但在方法说明里必须注明外部参数检查要求。 2)、底层的方法调用频度都比较高,一般不校验。毕竟是像纯净水过滤的最后一道,参数错误不太可能到底层才会暴露问题。一般 DAO 层与 Service 层都在同一个应用中,部署在同一 台服务器中,所以 DAO 的参数校验,可以省略。 3)、被声明成private只会被自己代码所调用的方法,如果能够确定调用方法的代码传入参 数已经做过检查或者肯定不会有问题,此时可以不校验参数。