> 翻译：[老码团队翻译组-Tyrion](http://weibo.com/u/5241713117) 校对：[老码团队翻译组-Oberyn](http://weibo.com/u/5241713117)
本页包含内容：
[TOC=2]
小伙伴们，Swift中的Bool类型有着非常重要的语法功能，并支撑起了整个Swift体系中的逻辑判断体系，经过老码的研究和学习， Bool类型本身其实是对基础Boolean类型封装，小伙伴们可能咬着手指头问老码，怎么一会Bool类型，一会Boolean类型，其区别在于，前者是基于枚举的组合类型，而后者则是基本类型，只有两种true和false。
## 自定义原型
接下老码根据Bool的思想来创建一个OCBool类型，来让小伙伴们了解一下Swift中到底是怎么玩儿的。 来我们先看一下OCBool的定义。
### 代码示例如下：
~~~
enum OCBool{
case ocTrue
case ocFalse
}
~~~
### 注意：
* 代码中第2行和第3行，可以合并到一行写，如苹果官方Blog所写的一样
* 代码中命名需要注意：OCBool是类型名，所以首字母必须大写，而case中的ocTrue和ocFalse是小类型则需要首字母小写。
## 实现默认值
行，我们给了一个漂亮的定义，不过按照传统语言的经验，Bool值默认情况下是假， 所以我们的OCBool也应该如此，我们使用类型扩展技术增加这个默认特性：
~~~
extension OCBool{
init(){
self =.ocFalse
}
}
~~~
### 注意：
* 代码中第1行：extension关键字，非常强大，小伙伴们可以通过此创造出许多好玩的东西，建议各位去Github上看一个名为“Swiftz”的项目，它将扩展用到了极致。
* 代码中第3行：self = .ocFalse语法，刚入门的小伙伴们很迷糊，为什么会有奇怪的点语法，因为大牛Chris在Swift中增加了类型智能推断功能，在苹果Blog中，提到了“Context”概念，就是这个意思，因为这行语句是在枚举OCBool中的，其上下文就是OCBool的定义体，编译器当然知道.ocFalse就是OCBool.ocFalse了，所以这里直接点语法，非常整齐。 现在我们可以使用如下方法使用这个Bool类型。
### 代码示例如下：
~~~
var result:OCBool = OCBool()
var result1:OCBool = .ocTrue
~~~
## 支持基本布尔型初始化
正如上述代码所述，我们只能通过类型或者枚举项目赋值，这是组合类型的用法，但是编码的日子里，我们总是希望和true，false直接打交道，也就是说，我们希望这么做， 代码示例如下：
~~~
var isSuccess:OCBool = true
~~~
如果小伙伴们直接这么用，则会出现如下错误：
~~~
/Users/tyrion-OldCoder/Documents/Learning/BoolType/BoolType/main.swift:30:24: Type 'OCBool' does not conform to protocol 'BooleanLiteralConvertible'
~~~
编译器咆哮的原因是，我们的类型没有遵从“布尔字面量转换协议”，接下来修正这个问题，
### 代码示例如下：
~~~
import Foundation
println("Hello, World!")
enum OCBool{
case ocTrue
case ocFalse
}
extension OCBool: BooleanLiteralConvertible{
static func convertFromBooleanLiteral( value: Bool) ->OCBool{
return value ? ocTrue : ocFalse
}
}
var isSuccess:OCBool = true
~~~
### 注意：
* 代码中的第11行是重点，我的类型OCBool支持了BooleanLiteralConvertible协议，这个协到底是干什么的呢，小伙伴们在Xcode代码编辑器，按住Command键，然后点击第11行中的BooleanLiteralConvertible协议名，则会进入它的定义，
##### 其定义如下：
~~~
protocol BooleanLiteralConvertible {
typealias BooleanLiteralType
class func convertFromBooleanLiteral(value: BooleanLiteralType) -> Self
}
~~~
* 这个定义中有个类方法convertFromBooleanLiteral，它的参数为BooleanLiteralType类型，也就是我传入的Bool类型， 且返回值为实现这个协议的类型本身，在我们的OCBool类型中，其返回值就是OCBool本身。经过这个定义，我们可以直接对OCBool类型直接进行布尔字面量初始化了。
## 支持Bool类型判断
小伙伴们不安分， 肯定想着我怎么用它实现逻辑判断，所以如果你这么写，
### 代码示例如下：
~~~
var isSuccess:OCBool = true
if isSuccess {
println( "老码请你吃火锅！")
}
~~~
你永远吃不到老码的火锅，因为这里编译器会咆哮：
~~~
/Users/tyrion-OldCoder/Documents/Learning/BoolType/BoolType/main.swift:27:4: Type 'OCBool' does not conform to protocol 'LogicValue'
~~~
OCBool现在只能用bool类型初始化，而不能直接返回bool型，小火把们还记得在《老码说编程之白话Swift江湖》中，老码多次提到，妈妈再也不担心我们 if a = 1{}的写法了， 因为等号不支持值返回了， 所以在if判断是后面的条件必须有返回值，OCBool没有，所以编译器哭了。我们解决这个问题。
### 代码示例如下：
~~~
import Foundation
println("Hello, World!")
enum OCBool{
case ocTrue
case ocFalse
}
extension OCBool: BooleanLiteralConvertible{
static func convertFromBooleanLiteral( value: Bool) ->OCBool{
return value ? ocTrue : ocFalse
}
}
extension OCBool: LogicValue{
func getLogicValue() ->Bool {
var boolValue: Bool{
switch self{
case .ocTrue:
return true
case .ocFalse:
return false
}
}
return boolValue
}
}
var isSuccess:OCBool = true
if isSuccess {
println( "老码请你吃火锅！")
}
~~~
### 运行结果如下：
~~~
Hello, World!
老码请你吃火锅！
Program ended with exit code: 0
~~~
### 注意：
* 如果小伙伴们现在用的是Beta版的Xcode，注意苹果官方Blog中，在代码第17行如果在Xcode Beta4下是错误的，这里的协议是，LogicValue而不是BooleanVue，所以记得看错误提示才是好习惯。
* 注意代码第34行，完美支持if判断，且输出结果为“老码请你吃火锅”，老码也是说说而已，请不要当真。
## 支持兼容各们各派的类型
小伙伴们，江湖风险，门派众多，老码有自己的OCBool类型，可能嵩山少林有自己的SSBool类型，甚至连郭美美都可能有自己的MMBool类型，所以OCBool必须能够识别这些类型，这些各门各派的类型，只要支持LogicValue协议，就应该可以被识别，看老码怎么做，
### 代码示例如下：
~~~
extension OCBool{
init( _ v: LogicValue )
{
if v.getLogicValue(){
self = .ocTrue
}
else{
self = .ocFalse
}
}
}
var mmResult: Bool = true
var ocResult:OCBool = OCBool(mmResult)
if ocResult {
println( "老码没钱，郭美美请你吃火锅！")
}
~~~
### 代码运行结果如下：
~~~
Hello, World!
老码没钱，郭美美请你吃火锅！
Program ended with exit code: 0
~~~
漂亮！我们的OCBool类型现在支持了所有的逻辑变量初始化。
### 注意：
* 代码中第2行：“_”下横杠的用法，这是一个功能强大的小强，在此的目的是屏蔽外部参数名，所以小伙伴们可以直接：var ocResult:OCBool = OCBool(mmResult)而不是：var ocResult:OCBool = OCBool(v: mmResult)，小伙伴们惊呆了！这个init函数中本来就没有外部参数名啊，还记得老码在书里说过没，Swift的初始化函数会默认使用内部参数名，作为外部参数名。
## 完善OCBool的布尔基因体系：
小伙伴们，bool类型的价值就是在于各种判断，诸如==，!=, &，|,^,!，以及各种组合逻辑运算，我们OCBool也要具备这些功能，否则就会基因缺陷，且看老码如何实现：
~~~
extension OCBool: Equatable{
}
//支持等值判断运算符
func ==( left: OCBool, right: OCBool )->Bool{
switch (left, right){
case (.ocTrue, .ocTrue):
return true
default:
return false
}
}
//支持位与运算符
func &( left:OCBool, right: OCBool)->OCBool{
if left{
return right
}
else{
return false
}
}
//支持位或运算符
func |( left:OCBool, right: OCBool)->OCBool{
if left{
return true
}
else{
return right
}
}
//支持位异或运算符
func ^( left:OCBool, right: OCBool)->OCBool{
return OCBool( left != right )
}
//支持求反运算符
@prefix func !( a:OCBool )-> OCBool{
return a ^ true
}
//支持组合求与运算符
func &= (inout left:OCBool, right:OCBool ){
left = left & right
}
var isHasMoney:OCBool = true
var isHasWife:OCBool = true
var isHasHealty:OCBool = true
var isHasLover:OCBool = true
isHasMoney != isHasHealty
isHasHealty == isHasMoney
isHasWife ^ isHasLover
isHasWife = !isHasLover
if (isHasMoney | isHasHealty) & isHasHealty{
println( "人生赢家，就像老码一样！")
}else
{
println("人生最苦的事事，人死了钱没花了，人生最苦的事是，人活着，钱没了！")
}
~~~
好了，到这里就到这里了，窗外的雷声叫醒了老码，现在应该去吃饭了，以上老码给大家展示了如果制造一个自己的类型，记得老码的示例是在Xcode6 Beta4下测试的，至于Beta5的改变还没有涉及，小伙伴们要好生练习，以后各种自定类型都是基于这个思想。还有这个章节不是老码的原创，老码认真的阅读了苹果的官方博客，且自己的练习总结，如果小伙伴们费了吃奶的劲还是看不懂，请找度娘谷歌，还是看不懂请到老码官方微博：[http://weibo.com/u/5241713117咆哮](http://weibo.com/u/5241713117%E5%92%86%E5%93%AE)。
本文由翻译自Apple Swift Blog ：[https://developer.apple.com/swift/blog/?id=8](https://developer.apple.com/swift/blog/?id=8)
- 介紹
- 欢迎使用 Swift
- 关于 Swift
- Swift 初见
- Swift 版本历史记录
- Swift1.0 发布内容
- Swift 教程
- 基础部分
- 基本运算符
- 字符串和字符
- 集合类型
- 控制流
- 函数
- 闭包
- 枚举
- 类和结构体
- 属性
- 方法
- 下标脚本
- 继承
- 构造过程
- 析构过程
- 自动引用计数
- 可选链
- 错误处理
- 类型转换
- 嵌套类型
- 扩展
- 协议
- 泛型
- 权限控制
- 高级操作符
- 语言参考
- 关于语言参考
- 词法结构
- 类型
- 表达式
- 语句
- 声明
- 特性
- 模式
- 泛型参数
- 语法总结
- 苹果官方Blog官方翻译
- Access Control 权限控制的黑与白
- 造个类型不是梦-白话Swift类型创建
- WWDC里面的那个“大炮打气球”
- Swift与C语言指针友好合作
- 引用类型和值类型的恩怨
- 访问控制和Protected
- 可选类型完美解决占位问题