在版本迭代开发过程中,相信很多人都会有过错误提交的时候(至少良许有过几次这样的体验)。这种情况下,菜鸟程序员可能就会虎驱一震,紧张得不知所措。而资深程序员就会微微一笑,摸一摸锃亮的脑门,然后默默的进行版本回退。
对于版本的回退,我们经常会用到两个命令:
* git reset
* git revert
那这两个命令有何区别呢?先不急,我们后文详细介绍。
# git reset
假如我们的系统现在有如下几个提交:
![](https://img.kancloud.cn/79/52/7952fc877bbdffa4d091aab55a57a6c5_900x244.jpg)
其中:A 和 B 是正常提交,而 C 和 D 是错误提交。现在,我们想把 C 和 D 回退掉。而此时,HEAD 指针指向 D 提交(5lk4er)。我们只需将 HEAD 指针移动到 B 提交(a0fvf8),就可以达到目的。
只要有 git 基础的朋友,一定会想到 `git reset` 命令。完整命令如下:
~~~
git reset --hard a0fvf8
~~~
命令运行之后,HEAD 指针就会移动到 B 提交下,如下图示:
![](https://img.kancloud.cn/02/5c/025c055d7f7f13fe04e8e05450d9196b_900x244.png)
而这个时候,远程仓库的 HEAD 指针依然不变,仍在 D 提交上。所以,如果直接使用 `git push` 命令的话,将无法将更改推到远程仓库。此时,只能使用 `-f` 选项将提交强制推到远程仓库:
~~~
git push -f
~~~
采用这种方式回退代码的弊端显而易见,那就是会使 HEAD 指针往回移动,从而会失去之后的提交信息。将来如果突然发现,C 和 D 是多么绝妙的想法,可它们已经早就消失在历史的长河里了。
而且,有些公司(比如良许的公司)明令禁止使用 git reset 命令去回退代码,原因与上述一样。所以,我们需要找到一个命令,既可以回退代码,又可以保存错误的提交。这时,`git revert`命令就派上用场了。
# git revert
git revert的作用通过反做创建一个新的版本,这个版本的内容与我们要回退到的目标版本一样,但是HEAD指针是指向这个新生成的版本,而不是目标版本。
使用 git revert 命令来实现上述例子的话,我们可以这样做:先 revert D,再 revert C (有多个提交需要回退的话需要由新到旧进行 revert):
~~~
git revert 5lk4ergit revert 76sdeb
~~~
这里会生成两个新有提交:D' 和 C',如下图示:
![](https://img.kancloud.cn/c4/8b/c48bb12a9ffec56a8f39a63979cf9eec_900x244.png)
这里只有两个提交需要 revert,我们可以一个个回退。但如果有几十个呢?一个个回退肯定效率太低而且容易出错。我们可以使用以下方法进行批量回退:
~~~
git revert OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT
~~~
这时,错误的提交 C 和 D 依然保留,将来进行甩锅的时候也有依可循。而且,这样操作的话 HEAD 指针是往后移动的,可以直接使用 `git push` 命令推送到远程仓库里。而这种做法,正是企业所鼓励的。
我们再举个更难一点的例子。
假如现在有三个提交,但很不巧的是,那个错误的提交刚好位于中间。如下图示:
![](https://img.kancloud.cn/fb/54/fb54db195292536ad64eddbbf10633ce_900x244.png)
这时,直接使用 git reset 命令将 HEAD 指针重置到 A 提交显然是不行的,因为 C 提交是正确的,需要保留的。先把 C 提交 及 B 提交全部回退,再使用 `cherry-pick` 命令将 C 提交重新再生成一个新的提交 C'',这样就实现了将 B提交回退的需求。完整的过程如下:
![](https://img.kancloud.cn/73/d6/73d642383f3315ee4d72ee0548325ed7_900x244.png)
通过以上对比可以发现,git reset 与 git revert 最大的差别就在于,git reset 会失去后面的提交,而 git revert 是通过反做的方式重新创建一个新的提交,而保留原有的提交。在企业里,应尽量使用 git revert 命令,能不用 git reset 命令尽量不用。
cherry-pick是Git里对commit操作很好的一个指令,比如想把test分支中的其中多个commit merge到master,那么你需要挑你所需要的commit合到master,这时候就用cherry-pick来捡。
~~~ruby
|
| C3
| |
C1 C2
| | test
| /
| /
master
~~~
想将test分支中的C2 commit合并到master分支,丢弃C3的修改。
直接merge会把C3也合并进去,这时用git cherry-pick可以解决问题
* 先用git log查看,C2 commit的id,复制下来
* git checkout 到master分支下
* git cherry-pick
如果cherry-pick过程没有出现冲突的话,那就是完成了合并,如下图所示
~~~ruby
|
C4
| \
| \ C3
| \ |
C1 C2
| | test
| /
| /
master
~~~
如果出现冲突,
* 先解决冲突
* git add 将解决了冲突的文件添加到暂存区
* git cherry-pick --continue就行
这样就完成啦。。。
参考文档:[https://git-scm.com/book/zh/v2/Git-%E5%88%86%E6%94%AF-%E5%8F%98%E5%9F%BA](https://git-scm.com/book/zh/v2/Git-%E5%88%86%E6%94%AF-%E5%8F%98%E5%9F%BA)
参考链接:
链接:https://www.jianshu.com/p/6e3c189c4995
[https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/88635673](https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/88635673)