[TOC] ## 测试工具哪个好？ 很多测试人员，开始很懵逼，因为 Locust Jmeter LoadRunner 都差不多的，具体用哪个？哪个比较适合自己？ 这样的问题最好是看下面的概括，然后看一些教程，了解一下优缺点，然后找到适合自己的工具，或者不同场景下用不同的工具； ## LoadRunner **LoadRunner**是非常有名的商业性能测试工具，功能非常强大。使用也比较复杂，目前大多介绍性能测试的书籍都以该工具为基础，甚至有些书整本都在介绍 LoadRunner 的使用。 ## Jmeter * **Jmeter**同样是非常有名的开源性能测试工具，功能也很完善，在本书中介绍了它作为接口测试工具的使用。但实际上，它是一个标准的性能测试工具。关于 Jmeter 相关的资料也非常丰富，它的官方文档也很完善。 ## Locust **Locust**同样是性能测试工具，虽然官方这样来描述它 “An open source load testing tool.” 。但其它和前面两个工具有着较大的不同。相比前面两个工具，功能上要差上不少，但它也并非优点全无。 * Locust 完全基本 Python 编程语言，采用 Pure Python 描述测试脚本，并且 HTTP 请求完全基于 Requests 库。除了 HTTP/HTTPS 协议，Locust 也可以测试其它协议的系统，只需要采用 Python 调用对应的库进行请求描述即可。 * LoadRunner 和 Jmeter 这类采用进程和线程的测试工具，都很难在单机上模拟出较高的并发压力。Locust 的并发机制摒弃了进程和线程，采用协程（gevent）的机制。协程避免了系统级资源调度，由此可以大幅提高单机的并发能力。 正是基于这样的特点，使我选择使用 Locust 工具来做性能测试， 另外一个原因是它可以让我们换一种方式认识性能测试，可能更容易看清性能测试的本质。 如果您想把测试的事情做的更加深入和专业一些，我非常推荐你来学习一下 locust ；