原文出处——>[Android应用程序进程启动过程的源代码分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6747696)
Android应用程序框架层创建的应用程序进程具有两个特点
* 一、进程的入口函数是ActivityThread.main
* 二、进程天然支持Binder进程间通信机制;
这两个特点都是在进程的初始化过程中实现的,本文将详细分析Android应用程序进程创建过程中是如何实现这两个特点的。
Android应用程序框架层创建的应用程序进程的入口函数是ActivityThread.main比较好理解,即进程创建完成之后,Android应用程序框架层就会在这个进程中将ActivityThread类加载进来,然后执行它的main函数,这个main函数就是进程执行消息循环的地方了。
Android应用程序框架层创建的应用程序进程天然支持Binder进程间通信机制这个特点应该怎么样理解呢?
前面我们在学习[Android系统的Binder进程间通信机制](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6618363)时说到,它具有四个组件,分别是**驱动程序、守护进程、Client以及Server**,其中Server组件在初始化时必须进入一个循环中不断地与Binder驱动程序进行到交互,以便获得Client组件发送的请求,具体可参考[Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Server启动过程源代码分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6629298)一文,但是,当我们在Android应用程序中实现Server组件的时候,我们并没有让进程进入一个循环中去等待Client组件的请求,然而,当Client组件得到这个Server组件的远程接口时,却可以顺利地和Server组件进行进程间通信,这就是因为Android应用程序进程在创建的时候就已经启动了一个线程池来支持Server组件和Binder驱动程序之间的交互了,这样,极大地方便了在Android应用程序中创建Server组件。
在Android应用程序框架层中,是**由ActivityManagerService组件负责为Android应用程序创建新的进程的,它本来也是运行在一个独立的进程之中,不过这个进程是在系统启动的过程中创建的**。
ActivityManagerService组件一般会在什么情况下会为应用程序创建一个新的进程呢?
当系统决定要在一个新的进程中启动一个Activity或者Service时,它就会创建一个新的进程了,然后在这个新的进程中启动这个Activity或者Service,具体可以参考[Android系统在新进程中启动自定义服务过程(startService)的原理分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6677029)、[Android应用程序启动过程源代码分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6689748)和[Android应用程序在新的进程中启动新的Activity的方法和过程分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6720261)这三篇文章。
ActivityManagerService启动新的进程是从其成员函数startProcessLocked开始的,在深入分析这个过程之前,我们先来看一下进程创建过程的序列图,然后再详细分析每一个步骤。大图请[点击这里](http://img.my.csdn.net/uploads/201109/5/0_1315236533f7n7.gif)
![](http://hi.csdn.net/attachment/201109/5/0_1315236533f7n7.gif)
**Step 1. [ActivityManagerService](https://www.androidos.net.cn/android/2.3.7_r1/xref/frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java).startProcessLocked**
这个函数定义在**frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java**文件中:
~~~
public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative
implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {
......
private final void startProcessLocked(ProcessRecord app,
String hostingType, String hostingNameStr) {
......
try {
int uid = app.info.uid;
int[] gids = null;
try {
gids = mContext.getPackageManager().getPackageGids(
app.info.packageName);
} catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
......
}
......
int debugFlags = 0;
......
int pid = Process.start("android.app.ActivityThread",
mSimpleProcessManagement ? app.processName : null, uid, uid,
gids, debugFlags, null);
......
} catch (RuntimeException e) {
......
}
}
......
}
~~~
它调用了Process.start函数开始为应用程序创建新的进程,注意,它传入一个第一个参数为`"android.app.ActivityThread"`,这就是**进程初始化时要加载的Java类**了,把这个类加载到进程之后,就会把它里面的静态成员函数main作为进程的入口点,后面我们会看到。
**Step 2. [Process](https://www.androidos.net.cn/android/2.3.7_r1/xref/frameworks/base/core/java/android/os/Process.java).start**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/os/Process.java**文件中:
~~~
public class Process {
......
public static final int start(final String processClass,
final String niceName,
int uid, int gid, int[] gids,
int debugFlags,
String[] zygoteArgs)
{
if (supportsProcesses()) {
try {
return startViaZygote(processClass, niceName, uid, gid, gids,
debugFlags, zygoteArgs);
} catch (ZygoteStartFailedEx ex) {
......
}
} else {
......
return 0;
}
}
......
}
~~~
这里的supportsProcesses函数返回值为true,它是一个Native函数,实现在**frameworks/base/core/jni/android_util_Process.cpp**文件中:
~~~
jboolean android_os_Process_supportsProcesses(JNIEnv* env, jobject clazz)
{
return ProcessState::self()->supportsProcesses();
}
~~~
**ProcessState::supportsProcesses**函数定义在**frameworks/base/libs/binder/ProcessState.cpp**文件中:
~~~
bool ProcessState::supportsProcesses() const
{
return mDriverFD >= 0;
}
~~~
这里的mDriverFD是设备文件/dev/binder的打开描述符,如果成功打开了这个设备文件,那么它的值就会大于等于0,因此,它的返回值为true。
回到Process.start函数中,它调用startViaZygote函数进一步操作。
**Step 3. Process.startViaZygote**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/os/Process.java**文件中:
~~~
public class Process {
......
private static int startViaZygote(final String processClass,
final String niceName,
final int uid, final int gid,
final int[] gids,
int debugFlags,
String[] extraArgs)
throws ZygoteStartFailedEx {
int pid;
synchronized(Process.class) {
ArrayList<String> argsForZygote = new ArrayList<String>();
// --runtime-init, --setuid=, --setgid=,
// and --setgroups= must go first
argsForZygote.add("--runtime-init");
argsForZygote.add("--setuid=" + uid);
argsForZygote.add("--setgid=" + gid);
if ((debugFlags & Zygote.DEBUG_ENABLE_SAFEMODE) != 0) {
argsForZygote.add("--enable-safemode");
}
if ((debugFlags & Zygote.DEBUG_ENABLE_DEBUGGER) != 0) {
argsForZygote.add("--enable-debugger");
}
if ((debugFlags & Zygote.DEBUG_ENABLE_CHECKJNI) != 0) {
argsForZygote.add("--enable-checkjni");
}
if ((debugFlags & Zygote.DEBUG_ENABLE_ASSERT) != 0) {
argsForZygote.add("--enable-assert");
}
//TODO optionally enable debuger
//argsForZygote.add("--enable-debugger");
// --setgroups is a comma-separated list
if (gids != null && gids.length > 0) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("--setgroups=");
int sz = gids.length;
for (int i = 0; i < sz; i++) {
if (i != 0) {
sb.append(',');
}
sb.append(gids[i]);
}
argsForZygote.add(sb.toString());
}
if (niceName != null) {
argsForZygote.add("--nice-name=" + niceName);
}
argsForZygote.add(processClass);
if (extraArgs != null) {
for (String arg : extraArgs) {
argsForZygote.add(arg);
}
}
pid = zygoteSendArgsAndGetPid(argsForZygote);
}
}
......
}
~~~
这个函数将创建进程的参数放到argsForZygote列表中去,如参数"--runtime-init"表示要为新创建的进程初始化运行时库,然后调用zygoteSendAndGetPid函数进一步操作。
**Step 4. Process.zygoteSendAndGetPid**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/os/Process.java**文件中:
~~~
public class Process {
......
private static int zygoteSendArgsAndGetPid(ArrayList<String> args)
throws ZygoteStartFailedEx {
int pid;
openZygoteSocketIfNeeded();
try {
/**
* See com.android.internal.os.ZygoteInit.readArgumentList()
* Presently the wire format to the zygote process is:
* a) a count of arguments (argc, in essence)
* b) a number of newline-separated argument strings equal to count
*
* After the zygote process reads these it will write the pid of
* the child or -1 on failure.
*/
sZygoteWriter.write(Integer.toString(args.size()));
sZygoteWriter.newLine();
int sz = args.size();
for (int i = 0; i < sz; i++) {
String arg = args.get(i);
if (arg.indexOf('\n') >= 0) {
throw new ZygoteStartFailedEx(
"embedded newlines not allowed");
}
sZygoteWriter.write(arg);
sZygoteWriter.newLine();
}
sZygoteWriter.flush();
// Should there be a timeout on this?
pid = sZygoteInputStream.readInt();
if (pid < 0) {
throw new ZygoteStartFailedEx("fork() failed");
}
} catch (IOException ex) {
......
}
return pid;
}
......
}
~~~
这里的sZygoteWriter是一个Socket写入流,是由openZygoteSocketIfNeeded函数打开的:
~~~
public class Process {
......
/**
* Tries to open socket to Zygote process if not already open. If
* already open, does nothing. May block and retry.
*/
private static void openZygoteSocketIfNeeded()
throws ZygoteStartFailedEx {
int retryCount;
if (sPreviousZygoteOpenFailed) {
/*
* If we've failed before, expect that we'll fail again and
* don't pause for retries.
*/
retryCount = 0;
} else {
retryCount = 10;
}
/*
* See bug #811181: Sometimes runtime can make it up before zygote.
* Really, we'd like to do something better to avoid this condition,
* but for now just wait a bit...
*/
for (int retry = 0
; (sZygoteSocket == null) && (retry < (retryCount + 1))
; retry++ ) {
if (retry > 0) {
try {
Log.i("Zygote", "Zygote not up yet, sleeping...");
Thread.sleep(ZYGOTE_RETRY_MILLIS);
} catch (InterruptedException ex) {
// should never happen
}
}
try {
sZygoteSocket = new LocalSocket();
sZygoteSocket.connect(new LocalSocketAddress(ZYGOTE_SOCKET,
LocalSocketAddress.Namespace.RESERVED));
sZygoteInputStream
= new DataInputStream(sZygoteSocket.getInputStream());
sZygoteWriter =
new BufferedWriter(
new OutputStreamWriter(
sZygoteSocket.getOutputStream()),
256);
Log.i("Zygote", "Process: zygote socket opened");
sPreviousZygoteOpenFailed = false;
break;
} catch (IOException ex) {
......
}
}
......
}
......
}
~~~
这个Socket由frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteInit.java文件中的ZygoteInit类在runSelectLoopMode函数侦听的。
**Step 5. [ZygoteInit](https://www.androidos.net.cn/android/2.3.7_r1/xref/frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteInit.java).runSelectLoopMode**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteInit.java**文件中:
~~~
public class ZygoteInit {
......
/**
* Runs the zygote process's select loop. Accepts new connections as
* they happen, and reads commands from connections one spawn-request's
* worth at a time.
*
* @throws MethodAndArgsCaller in a child process when a main() should
* be executed.
*/
private static void runSelectLoopMode() throws MethodAndArgsCaller {
ArrayList<FileDescriptor> fds = new ArrayList();
ArrayList<ZygoteConnection> peers = new ArrayList();
FileDescriptor[] fdArray = new FileDescriptor[4];
fds.add(sServerSocket.getFileDescriptor());
peers.add(null);
int loopCount = GC_LOOP_COUNT;
while (true) {
int index;
/*
* Call gc() before we block in select().
* It's work that has to be done anyway, and it's better
* to avoid making every child do it. It will also
* madvise() any free memory as a side-effect.
*
* Don't call it every time, because walking the entire
* heap is a lot of overhead to free a few hundred bytes.
*/
if (loopCount <= 0) {
gc();
loopCount = GC_LOOP_COUNT;
} else {
loopCount--;
}
try {
fdArray = fds.toArray(fdArray);
index = selectReadable(fdArray);
} catch (IOException ex) {
throw new RuntimeException("Error in select()", ex);
}
if (index < 0) {
throw new RuntimeException("Error in select()");
} else if (index == 0) {
ZygoteConnection newPeer = acceptCommandPeer();
peers.add(newPeer);
fds.add(newPeer.getFileDesciptor());
} else {
boolean done;
done = peers.get(index).runOnce();
if (done) {
peers.remove(index);
fds.remove(index);
}
}
}
}
......
}
~~~
当Step 4将数据通过Socket接口发送出去后,就会下面这个语句:
~~~
done = peers.get(index).runOnce();
~~~
这里从peers.get(index)得到的是一个ZygoteConnection对象,表示一个Socket连接,因此,接下来就是调用ZygoteConnection.runOnce函数进一步处理了。
**Step 6. [ZygoteConnection](https://www.androidos.net.cn/android/2.3.7_r1/xref/frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteConnection.java).runOnce**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteConnection.java**文件中:
~~~
class ZygoteConnection {
......
boolean runOnce() throws ZygoteInit.MethodAndArgsCaller {
String args[];
Arguments parsedArgs = null;
FileDescriptor[] descriptors;
try {
args = readArgumentList();
descriptors = mSocket.getAncillaryFileDescriptors();
} catch (IOException ex) {
......
return true;
}
......
/** the stderr of the most recent request, if avail */
PrintStream newStderr = null;
if (descriptors != null && descriptors.length >= 3) {
newStderr = new PrintStream(
new FileOutputStream(descriptors[2]));
}
int pid;
try {
parsedArgs = new Arguments(args);
applyUidSecurityPolicy(parsedArgs, peer);
applyDebuggerSecurityPolicy(parsedArgs);
applyRlimitSecurityPolicy(parsedArgs, peer);
applyCapabilitiesSecurityPolicy(parsedArgs, peer);
int[][] rlimits = null;
if (parsedArgs.rlimits != null) {
rlimits = parsedArgs.rlimits.toArray(intArray2d);
}
pid = Zygote.forkAndSpecialize(parsedArgs.uid, parsedArgs.gid,
parsedArgs.gids, parsedArgs.debugFlags, rlimits);
} catch (IllegalArgumentException ex) {
......
} catch (ZygoteSecurityException ex) {
......
}
if (pid == 0) {
// in child
handleChildProc(parsedArgs, descriptors, newStderr);
// should never happen
return true;
} else { /* pid != 0 */
// in parent...pid of < 0 means failure
return handleParentProc(pid, descriptors, parsedArgs);
}
}
......
}
~~~
真正创建进程的地方就是在这里了:
~~~
pid = Zygote.forkAndSpecialize(parsedArgs.uid, parsedArgs.gid,
parsedArgs.gids, parsedArgs.debugFlags, rlimits);
~~~
有Linux开发经验的读者很容易看懂这个函数调用,这个函数会创建一个进程,而且有两个返回值,一个是在当前进程中返回的,一个是在新创建的进程中返回,即在当前进程的子进程中返回,在当前进程中的返回值就是新创建的子进程的pid值,而在子进程中的返回值是0。因为我们只关心创建的新进程的情况,因此,我们沿着子进程的执行路径继续看下去:
~~~
if (pid == 0) {
// in child
handleChildProc(parsedArgs, descriptors, newStderr);
// should never happen
return true;
} else { /* pid != 0 */
......
}
~~~
这里就是调用handleChildProc函数了。
**Step 7. ZygoteConnection.handleChildProc**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteConnection.java**文件中:
~~~
class ZygoteConnection {
......
private void handleChildProc(Arguments parsedArgs,
FileDescriptor[] descriptors, PrintStream newStderr)
throws ZygoteInit.MethodAndArgsCaller {
......
if (parsedArgs.runtimeInit) {
RuntimeInit.zygoteInit(parsedArgs.remainingArgs);
} else {
......
}
}
......
}
~~~
由于在前面的Step 3中,指定了"--runtime-init"参数,表示要为新创建的进程初始化运行时库,因此,这里的parseArgs.runtimeInit值为true,于是就继续执行RuntimeInit.zygoteInit进一步处理了。
**Step 8. [RuntimeInit](https://www.androidos.net.cn/android/2.3.7_r1/xref/frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/RuntimeInit.java).zygoteInit**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/RuntimeInit.java**文件中:
~~~
public class RuntimeInit {
......
public static final void zygoteInit(String[] argv)
throws ZygoteInit.MethodAndArgsCaller {
// TODO: Doing this here works, but it seems kind of arbitrary. Find
// a better place. The goal is to set it up for applications, but not
// tools like am.
System.setOut(new AndroidPrintStream(Log.INFO, "System.out"));
System.setErr(new AndroidPrintStream(Log.WARN, "System.err"));
commonInit();
zygoteInitNative();
int curArg = 0;
for ( /* curArg */ ; curArg < argv.length; curArg++) {
String arg = argv[curArg];
if (arg.equals("--")) {
curArg++;
break;
} else if (!arg.startsWith("--")) {
break;
} else if (arg.startsWith("--nice-name=")) {
String niceName = arg.substring(arg.indexOf('=') + 1);
Process.setArgV0(niceName);
}
}
if (curArg == argv.length) {
Slog.e(TAG, "Missing classname argument to RuntimeInit!");
// let the process exit
return;
}
// Remaining arguments are passed to the start class's static main
String startClass = argv[curArg++];
String[] startArgs = new String[argv.length - curArg];
System.arraycopy(argv, curArg, startArgs, 0, startArgs.length);
invokeStaticMain(startClass, startArgs);
}
......
}
~~~
这里有两个关键的函数调用,一个是zygoteInitNative函数调用,一个是invokeStaticMain函数调用,前者就是执行Binder驱动程序初始化的相关工作了,正是由于执行了这个工作,才使得进程中的Binder对象能够顺利地进行Binder进程间通信,而后一个函数调用,就是执行进程的入口函数,这里就是执行startClass类的main函数了,而这个startClass即是我们在Step 1中传进来的`"android.app.ActivityThread"`值,表示要执行android.app.ActivityThread类的main函数。
我们先来看一下zygoteInitNative函数的调用过程,然后再回到RuntimeInit.zygoteInit函数中来,看看它是如何调用android.app.ActivityThread类的main函数的。
**step 9. RuntimeInit.zygoteInitNative**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/RuntimeInit.java**文件中:
~~~
public class RuntimeInit {
......
public static final native void zygoteInitNative();
......
}
~~~
这里可以看出,函数zygoteInitNative是一个Native函数,实现在**frameworks/base/core/jni/AndroidRuntime.cpp**文件中:
~~~
static void com_android_internal_os_RuntimeInit_zygoteInit(JNIEnv* env, jobject clazz)
{
gCurRuntime->onZygoteInit();
}
~~~
这里它调用了全局变量gCurRuntime的onZygoteInit函数,这个全局变量的定义在**frameworks/base/core/jni/AndroidRuntime.cpp**文件开头的地方:
~~~
done = peers.get(index).runOnce();
~~~
这里可以看出,它的类型为AndroidRuntime,它是在AndroidRuntime类的构造函数中初始化的,AndroidRuntime类的构造函数也是定义在frameworks/base/core/jni/AndroidRuntime.cpp文件中:
~~~
AndroidRuntime::AndroidRuntime()
{
......
assert(gCurRuntime == NULL); // one per process
gCurRuntime = this;
}
~~~
那么这个AndroidRuntime类的构造函数又是什么时候被调用的呢?AndroidRuntime类的声明在**frameworks/base/include/android_runtime/AndroidRuntime.h**文件中,如果我们打开这个文件会看到,它是一个虚拟类,也就是我们不能直接创建一个AndroidRuntime对象,只能用一个AndroidRuntime类的指针来指向它的某一个子类,这个子类就是AppRuntime了,它定义在frameworks/base/cmds/app_process/app_main.cpp文件中:
~~~
int main(int argc, const char* const argv[])
{
......
AppRuntime runtime;
......
}
~~~
而AppRuntime类继续了AndroidRuntime类,它也是定义在**frameworks/base/cmds/app_process/app_main.cpp**文件中:
~~~
class AppRuntime : public AndroidRuntime
{
......
};
~~~
因此,在前面的com_android_internal_os_RuntimeInit_zygoteInit函数,实际是执行了AppRuntime类的onZygoteInit函数。
**Step 10. AppRuntime.onZygoteInit**
这个函数定义在**frameworks/base/cmds/app_process/app_main.cpp**文件中:
~~~
class AppRuntime : public AndroidRuntime
{
......
virtual void onZygoteInit()
{
sp<ProcessState> proc = ProcessState::self();
if (proc->supportsProcesses()) {
LOGV("App process: starting thread pool.\n");
proc->startThreadPool();
}
}
......
};
~~~
这里它就是调用ProcessState::startThreadPool启动线程池了,这个线程池中的线程就是用来和Binder驱动程序进行交互的了。
**Step 11. ProcessState.startThreadPool**
这个函数定义在**frameworks/base/libs/binder/ProcessState.cpp**文件中:
~~~
void ProcessState::startThreadPool()
{
AutoMutex _l(mLock);
if (!mThreadPoolStarted) {
mThreadPoolStarted = true;
spawnPooledThread(true);
}
}
~~~
ProcessState类是Binder进程间通信机制的一个基础组件,它的作用可以参考[浅谈Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路](https://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6627260)、[Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Server启动过程源代码分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6629298)和[Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Client获得Server远程接口过程源代码分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6633311)这三篇文章。这里它调用spawnPooledThread函数进一步处理。
**Step 12. ProcessState.spawnPooledThread**
这个函数定义在**frameworks/base/libs/binder/ProcessState.cpp**文件中:
~~~
void ProcessState::spawnPooledThread(bool isMain)
{
if (mThreadPoolStarted) {
int32_t s = android_atomic_add(1, &mThreadPoolSeq);
char buf[32];
sprintf(buf, "Binder Thread #%d", s);
LOGV("Spawning new pooled thread, name=%s\n", buf);
sp<Thread> t = new PoolThread(isMain);
t->run(buf);
}
}
~~~
这里它会创建一个PoolThread线程类,然后执行它的run函数,最终就会执行PoolThread类的threadLoop函数了。
**Step 13. PoolThread.threadLoop**
这个函数定义在**frameworks/base/libs/binder/ProcessState.cpp**文件中:
~~~
class PoolThread : public Thread
{
public:
PoolThread(bool isMain)
: mIsMain(isMain)
{
}
protected:
virtual bool threadLoop()
{
IPCThreadState::self()->joinThreadPool(mIsMain);
return false;
}
const bool mIsMain;
};
~~~
这里它执行了IPCThreadState::joinThreadPool函数进一步处理。IPCThreadState也是Binder进程间通信机制的一个基础组件,它的作用可以参考[浅谈Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6627260)、[Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Server启动过程源代码分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6629298)和[Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Client获得Server远程接口过程源代码分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6633311)这三篇文章。
**Step 14. IPCThreadState.joinThreadPool**
这个函数定义在**frameworks/base/libs/binder/IPCThreadState.cpp**文件中:
~~~
void IPCThreadState::joinThreadPool(bool isMain)
{
......
mOut.writeInt32(isMain ? BC_ENTER_LOOPER : BC_REGISTER_LOOPER);
......
status_t result;
do {
int32_t cmd;
......
// now get the next command to be processed, waiting if necessary
result = talkWithDriver();
if (result >= NO_ERROR) {
size_t IN = mIn.dataAvail();
if (IN < sizeof(int32_t)) continue;
cmd = mIn.readInt32();
......
result = executeCommand(cmd);
}
......
} while (result != -ECONNREFUSED && result != -EBADF);
......
mOut.writeInt32(BC_EXIT_LOOPER);
talkWithDriver(false);
}
~~~
这个函数首先告诉Binder驱动程序,这条线程要进入循环了:
~~~
mOut.writeInt32(isMain ? BC_ENTER_LOOPER : BC_REGISTER_LOOPER);
~~~
然后在中间的while循环中通过talkWithDriver不断与Binder驱动程序进行交互,以便获得Client端的进程间调用:
~~~
result = talkWithDriver();
~~~
获得了Client端的进程间调用后,就调用excuteCommand函数来处理这个请求:
~~~
result = executeCommand(cmd);
~~~
最后,线程退出时,也会告诉Binder驱动程序,它退出了,这样Binder驱动程序就不会再在Client端的进程间调用分发给它了:
~~~
mOut.writeInt32(BC_EXIT_LOOPER);
talkWithDriver(false);
~~~
我们再来看看talkWithDriver函数的实现。
**Step 15. talkWithDriver**
这个函数定义在**frameworks/base/libs/binder/IPCThreadState.cpp**文件中:
~~~
status_t IPCThreadState::talkWithDriver(bool doReceive)
{
......
binder_write_read bwr;
// Is the read buffer empty?
const bool needRead = mIn.dataPosition() >= mIn.dataSize();
// We don't want to write anything if we are still reading
// from data left in the input buffer and the caller
// has requested to read the next data.
const size_t outAvail = (!doReceive || needRead) ? mOut.dataSize() : 0;
bwr.write_size = outAvail;
bwr.write_buffer = (long unsigned int)mOut.data();
// This is what we'll read.
if (doReceive && needRead) {
bwr.read_size = mIn.dataCapacity();
bwr.read_buffer = (long unsigned int)mIn.data();
} else {
bwr.read_size = 0;
}
......
// Return immediately if there is nothing to do.
if ((bwr.write_size == 0) && (bwr.read_size == 0)) return NO_ERROR;
bwr.write_consumed = 0;
bwr.read_consumed = 0;
status_t err;
do {
......
#if defined(HAVE_ANDROID_OS)
if (ioctl(mProcess->mDriverFD, BINDER_WRITE_READ, &bwr) >= 0)
err = NO_ERROR;
else
err = -errno;
#else
err = INVALID_OPERATION;
#endif
......
}
} while (err == -EINTR);
....
if (err >= NO_ERROR) {
if (bwr..write_consumed > 0) {
if (bwr.write_consumed < (ssize_t)mOut.dataSize())
mOut.remove(0, bwr.write_consumed);
else
mOut.setDataSize(0);
}
if (bwr.read_consumed > 0) {
mIn.setDataSize(bwr.read_consumed);
mIn.setDataPosition(0);
}
......
return NO_ERROR;
}
return err;
}
~~~
这个函数的具体作用可以参考Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Server启动过程源代码分析一文,它只要就是通过ioctl文件操作函数来和Binder驱动程序交互的了:
~~~
ioctl(mProcess->mDriverFD, BINDER_WRITE_READ, &bwr)
~~~
有了这个线程池之后,我们在开发Android应用程序的时候,当我们要和其它进程中进行通信时,只要定义自己的Binder对象,然后把这个Binder对象的远程接口通过其它途径传给其它进程后,其它进程就可以通过这个Binder对象的远程接口来调用我们的应用程序进程的函数了,它不像我们在C++层实现Binder进程间通信机制的Server时,必须要手动调用IPCThreadState.joinThreadPool函数来进入一个无限循环中与Binder驱动程序交互以便获得Client端的请求,这样就实现了我们在文章开头处说的Android应用程序进程天然地支持Binder进程间通信机制。
细心的读者可能会发现,从Step 1到Step 9,都是在Android应用程序框架层运行的,而从Step 10到Step 15,都是在Android系统运行时库层运行的,这两个层次中的Binder进程间通信机制的接口一个是用Java来实现的,而别一个是用C++来实现的,这两者是如何协作的呢?这就是通过JNI层来实现的了,具体可以参考[Android系统进程间通信Binder机制在应用程序框架层的Java接口源代码分析](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6642463)一文。
回到Step 8中的RuntimeInit.zygoteInit函数中,在初始化完成Binder进程间通信机制的基础设施后,它接着就要进入进程的入口函数了。
**Step 16. RuntimeInit.invokeStaticMain**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/RuntimeInit.java**文件中:
~~~
public class ZygoteInit {
......
static void invokeStaticMain(ClassLoader loader,
String className, String[] argv)
throws ZygoteInit.MethodAndArgsCaller {
Class<?> cl;
try {
cl = loader.loadClass(className);
} catch (ClassNotFoundException ex) {
......
}
Method m;
try {
m = cl.getMethod("main", new Class[] { String[].class });
} catch (NoSuchMethodException ex) {
......
} catch (SecurityException ex) {
......
}
int modifiers = m.getModifiers();
......
/*
* This throw gets caught in ZygoteInit.main(), which responds
* by invoking the exception's run() method. This arrangement
* clears up all the stack frames that were required in setting
* up the process.
*/
throw new ZygoteInit.MethodAndArgsCaller(m, argv);
}
......
}
~~~
前面我们说过,这里传进来的参数className字符串值为"android.app.ActivityThread",这里就通ClassLoader.loadClass函数将它加载到进程中:
~~~
cl = loader.loadClass(className);
~~~
然后获得它的静态成员函数main:
~~~
m = cl.getMethod("main", new Class[] { String[].class });
~~~
函数最后并没有直接调用这个静态成员函数main,而是通过抛出一个异常ZygoteInit.MethodAndArgsCaller,然后让ZygoteInit.main函数在捕获这个异常的时候再调用android.app.ActivityThread类的main函数。为什么要这样做呢?注释里面已经讲得很清楚了,它是为了清理堆栈的,这样就会让android.app.ActivityThread类的main函数觉得自己是进程的入口函数,而事实上,在执行android.app.ActivityThread类的main函数之前,已经做了大量的工作了。
我们看看ZygoteInit.main函数在捕获到这个异常的时候做了什么事:
~~~
public class ZygoteInit {
......
public static void main(String argv[]) {
try {
......
} catch (MethodAndArgsCaller caller) {
caller.run();
} catch (RuntimeException ex) {
......
}
}
......
}
~~~
它执行MethodAndArgsCaller的run函数:
~~~
public class ZygoteInit {
......
public static class MethodAndArgsCaller extends Exception
implements Runnable {
/** method to call */
private final Method mMethod;
/** argument array */
private final String[] mArgs;
public MethodAndArgsCaller(Method method, String[] args) {
mMethod = method;
mArgs = args;
}
public void run() {
try {
mMethod.invoke(null, new Object[] { mArgs });
} catch (IllegalAccessException ex) {
......
} catch (InvocationTargetException ex) {
......
}
}
}
......
}
~~~
这里的成员变量mMethod和mArgs都是在前面构造异常对象时传进来的,这里的mMethod就对应android.app.ActivityThread类的main函数了,于是最后就通过下面语句执行这个函数:
~~~
mMethod.invoke(null, new Object[] { mArgs });
~~~
这样,android.app.ActivityThread类的main函数就被执行了。
**Step 17. ActivityThread.main**
这个函数定义在**frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java**文件中:
~~~
public final class ActivityThread {
......
public static final void main(String[] args) {
SamplingProfilerIntegration.start();
Process.setArgV0("<pre-initialized>");
Looper.prepareMainLooper();
if (sMainThreadHandler == null) {
sMainThreadHandler = new Handler();
}
ActivityThread thread = new ActivityThread();
thread.attach(false);
if (false) {
Looper.myLooper().setMessageLogging(new
LogPrinter(Log.DEBUG, "ActivityThread"));
}
Looper.loop();
if (Process.supportsProcesses()) {
throw new RuntimeException("Main thread loop unexpectedly exited");
}
thread.detach();
String name = (thread.mInitialApplication != null)
? thread.mInitialApplication.getPackageName()
: "<unknown>";
Slog.i(TAG, "Main thread of " + name + " is now exiting");
}
......
}
~~~
从这里我们可以看出,这个函数首先会在进程中创建一个ActivityThread对象:
~~~
ActivityThread thread = new ActivityThread();
~~~
然后进入消息循环中:
~~~
Looper.loop();
~~~
这样,我们以后就可以在这个进程中启动Activity或者Service了。
至此,Android应用程序进程启动过程的源代码就分析完成了,它除了指定新的进程的入口函数是ActivityThread的main函数之外,还为进程内的Binder对象提供了Binder进程间通信机制的基础设施,由此可见,Binder进程间通信机制在Android系统中是何等的重要,而且是无处不在,想进一步学习Android系统的Binder进程间通信机制,请参考[Android进程间通信(IPC)机制Binder简要介绍和学习计划](http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6618363)一文。
- 前言
- Android组件设计思想
- Android源代码开发和调试环境搭建
- Android源代码下载和编译
- Android源代码情景分析法
- Android源代码调试分析法
- 手把手教你为手机编译ROM
- 在Ubuntu上下载、编译和安装Android最新源代码
- 在Ubuntu上下载、编译和安装Android最新内核源代码(Linux Kernel)
- 如何单独编译Android源代码中的模块
- 在Ubuntu上为Android系统编写Linux内核驱动程序
- 在Ubuntu上为Android系统内置C可执行程序测试Linux内核驱动程序
- 在Ubuntu上为Android增加硬件抽象层(HAL)模块访问Linux内核驱动程序
- 在Ubuntu为Android硬件抽象层(HAL)模块编写JNI方法提供Java访问硬件服务接口
- 在Ubuntu上为Android系统的Application Frameworks层增加硬件访问服务
- 在Ubuntu上为Android系统内置Java应用程序测试Application Frameworks层的硬件服务
- Android源代码仓库及其管理工具Repo分析
- Android编译系统简要介绍和学习计划
- Android编译系统环境初始化过程分析
- Android源代码编译命令m/mm/mmm/make分析
- Android系统镜像文件的打包过程分析
- 从CM刷机过程和原理分析Android系统结构
- Android系统架构概述
- Android系统整体架构
- android专用驱动
- Android硬件抽象层HAL
- Android应用程序组件
- Android应用程序框架
- Android用户界面架构
- Android虚拟机之Dalvik虚拟机
- Android硬件抽象层
- Android硬件抽象层(HAL)概要介绍和学习计划
- Android专用驱动
- Android Logger驱动系统
- Android日志系统驱动程序Logger源代码分析
- Android应用程序框架层和系统运行库层日志系统源代码分析
- Android日志系统Logcat源代码简要分析
- Android Binder驱动系统
- Android进程间通信(IPC)机制Binder简要介绍和学习计划
- 浅谈Service Manager成为Android进程间通信(IPC)机制Binder守护进程之路
- 浅谈Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路
- Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Server启动过程源代码分析
- Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Client获得Server远程接口过程源代码分析
- Android系统进程间通信Binder机制在应用程序框架层的Java接口源代码分析
- Android Ashmem驱动系统
- Android系统匿名共享内存Ashmem(Anonymous Shared Memory)简要介绍和学习计划
- Android系统匿名共享内存Ashmem(Anonymous Shared Memory)驱动程序源代码分析
- Android系统匿名共享内存Ashmem(Anonymous Shared Memory)在进程间共享的原理分析
- Android系统匿名共享内存(Anonymous Shared Memory)C++调用接口分析
- Android应用程序进程管理
- Android应用程序进程启动过程的源代码分析
- Android系统进程Zygote启动过程的源代码分析
- Android系统默认Home应用程序(Launcher)的启动过程源代码分析
- Android应用程序消息机制
- Android应用程序消息处理机制(Looper、Handler)分析
- Android应用程序线程消息循环模型分析
- Android应用程序输入事件分发和处理机制
- Android应用程序键盘(Keyboard)消息处理机制分析
- Android应用程序UI架构
- Android系统的开机画面显示过程分析
- Android帧缓冲区(Frame Buffer)硬件抽象层(HAL)模块Gralloc的实现原理分析
- SurfaceFlinger
- Android系统Surface机制的SurfaceFlinger服务
- SurfaceFlinger服务简要介绍和学习计划
- 启动过程分析
- 对帧缓冲区(Frame Buffer)的管理分析
- 线程模型分析
- 渲染应用程序UI的过程分析
- Android应用程序与SurfaceFlinger服务的关系
- 概述和学习计划
- 连接过程分析
- 共享UI元数据(SharedClient)的创建过程分析
- 创建Surface的过程分析
- 渲染Surface的过程分析
- Android应用程序窗口(Activity)
- 实现框架简要介绍和学习计划
- 运行上下文环境(Context)的创建过程分析
- 窗口对象(Window)的创建过程分析
- 视图对象(View)的创建过程分析
- 与WindowManagerService服务的连接过程分析
- 绘图表面(Surface)的创建过程分析
- 测量(Measure)、布局(Layout)和绘制(Draw)过程分析
- WindowManagerService
- WindowManagerService的简要介绍和学习计划
- 计算Activity窗口大小的过程分析
- 对窗口的组织方式分析
- 对输入法窗口(Input Method Window)的管理分析
- 对壁纸窗口(Wallpaper Window)的管理分析
- 计算窗口Z轴位置的过程分析
- 显示Activity组件的启动窗口(Starting Window)的过程分析
- 切换Activity窗口(App Transition)的过程分析
- 显示窗口动画的原理分析
- Android控件TextView的实现原理分析
- Android视图SurfaceView的实现原理分析
- Android应用程序UI硬件加速渲染
- 简要介绍和学习计划
- 环境初始化过程分析
- 预加载资源地图集服务(Asset Atlas Service)分析
- Display List构建过程分析
- Display List渲染过程分析
- 动画执行过程分析
- Android应用程序资源管理框架
- Android资源管理框架(Asset Manager)
- Asset Manager 简要介绍和学习计划
- 编译和打包过程分析
- Asset Manager的创建过程分析
- 查找过程分析
- Dalvik虚拟机和ART虚拟机
- Dalvik虚拟机
- Dalvik虚拟机简要介绍和学习计划
- Dalvik虚拟机的启动过程分析
- Dalvik虚拟机的运行过程分析
- Dalvik虚拟机JNI方法的注册过程分析
- Dalvik虚拟机进程和线程的创建过程分析
- Dalvik虚拟机垃圾收集机制简要介绍和学习计划
- Dalvik虚拟机Java堆创建过程分析
- Dalvik虚拟机为新创建对象分配内存的过程分析
- Dalvik虚拟机垃圾收集(GC)过程分析
- ART虚拟机
- Android ART运行时无缝替换Dalvik虚拟机的过程分析
- Android运行时ART简要介绍和学习计划
- Android运行时ART加载OAT文件的过程分析
- Android运行时ART加载类和方法的过程分析
- Android运行时ART执行类方法的过程分析
- ART运行时垃圾收集机制简要介绍和学习计划
- ART运行时Java堆创建过程分析
- ART运行时为新创建对象分配内存的过程分析
- ART运行时垃圾收集(GC)过程分析
- ART运行时Compacting GC简要介绍和学习计划
- ART运行时Compacting GC堆创建过程分析
- ART运行时Compacting GC为新创建对象分配内存的过程分析
- ART运行时Semi-Space(SS)和Generational Semi-Space(GSS)GC执行过程分析
- ART运行时Mark-Compact( MC)GC执行过程分析
- ART运行时Foreground GC和Background GC切换过程分析
- Android安全机制
- SEAndroid安全机制简要介绍和学习计划
- SEAndroid安全机制框架分析
- SEAndroid安全机制中的文件安全上下文关联分析
- SEAndroid安全机制中的进程安全上下文关联分析
- SEAndroid安全机制对Android属性访问的保护分析
- SEAndroid安全机制对Binder IPC的保护分析
- 从NDK在非Root手机上的调试原理探讨Android的安全机制
- APK防反编译
- Android视频硬解稳定性问题探讨和处理
- Android系统的智能指针(轻量级指针、强指针和弱指针)的实现原理分析
- Android应用程序安装过程源代码分析
- Android应用程序启动过程源代码分析
- 四大组件源代码分析
- Activity
- Android应用程序的Activity启动过程简要介绍和学习计划
- Android应用程序内部启动Activity过程(startActivity)的源代码分析
- 解开Android应用程序组件Activity的"singleTask"之谜
- Android应用程序在新的进程中启动新的Activity的方法和过程分析
- Service
- Android应用程序绑定服务(bindService)的过程源代码分析
- ContentProvider
- Android应用程序组件Content Provider简要介绍和学习计划
- Android应用程序组件Content Provider应用实例
- Android应用程序组件Content Provider的启动过程源代码分析
- Android应用程序组件Content Provider在应用程序之间共享数据的原理分析
- Android应用程序组件Content Provider的共享数据更新通知机制分析
- BroadcastReceiver
- Android系统中的广播(Broadcast)机制简要介绍和学习计划
- Android应用程序注册广播接收器(registerReceiver)的过程分析
- Android应用程序发送广播(sendBroadcast)的过程分析