# 第二十六章. 列表结构 _and 列表_ 和 _or 列表_ 结构提供了连续执行若干命令的方法，可以有效地替换复杂的嵌套 [if/then](http://tldp.org/LDP/abs/html/testconstructs.html#TESTCONSTRUCTS1) ，甚至 [case](http://tldp.org/LDP/abs/html/testbranch.html#CASEESAC1) 语句。 ### 链接多个命令 **and 列表** ``` command-1 && command-2 && command-3 && ... command-n ``` 只要前一个命令返回 _true_（即 0），每一个命令就依次执行。当第一个 _false_（即 非0）返回时，命令链条即终止（第一个返回 _false_ 的命令是最后一个执行的）。 在[YongYe](https://github.com/yongye)早期版本的[俄罗斯方块游戏](http://bash.deta.in/Tetris_Game.sh)脚本里，一个有趣的双条件 _and 列表_ 用法： ``` equation() { # core algorithm used for doubling and halving the coordinates [[ ${cdx} ]] && ((y=cy+(ccy-cdy)${2}2)) eval ${1}+=\"${x} ${y} \" } ``` **例 26-1. 使用 _and 列表_ 来测试命令行参数** ``` #!/bin/bash # and list if [ ! -z "$1" ] && echo "Argument #1 = $1" && [ ! -z "$2" ] && \ # ^^ ^^ ^^ echo "Argument #2 = $2" then echo "At least 2 arguments passed to script." # 链条内的所有命令都返回 true。 else echo "Fewer than 2 arguments passed to script." # 链条内至少有一个命令返回 false。 fi # 注意： "if [ ! -z $1 ]" 是好用的，但是宣传与之等同的 # "if [ -n $1 ]" 并不好用。 # 不过，用引号就能解决问题， # "if [ -n "$1" ]" 好用（译者注：原文本行内第一个引号位置错了）。 # ^ ^ 小心! # 被测试的变量放在引号内总是最好的选择。 # 下面的代码功能一样，用的是“纯粹”的 if/then 语句。 if [ ! -z "$1" ] then echo "Argument #1 = $1" fi if [ ! -z "$2" ] then echo "Argument #2 = $2" echo "At least 2 arguments passed to script." else echo "Fewer than 2 arguments passed to script." fi # 比起用“and 列表”要更长、更笨重。 exit $? ``` **例 26-2. 使用 _and 列表_ 来测试命令行参数2** ``` #!/bin/bash ARGS=1 # 预期的参数数量。 E_BADARGS=85 # 参数数量错误时返回的值。 test $# -ne $ARGS && \ # ^^^^^^^^^^^^ 条件 #1 echo "Usage: `basename $0` $ARGS argument(s)" && exit $E_BADARGS # ^^ # 如果条件 #1 结果为 true (传递给脚本的参数数量错误), #+ 那么执行本行剩余的命令，脚本终止。 # 下面的代码行只有在上面的测试失败时才执行。 echo "Correct number of arguments passed to this script." exit 0 # 如果要检查退出值，脚本终止后运行 "echo $?"。 ``` 当然，_and 列表_ 也可以给变量设置默认值。 ``` arg1=$@ && [ -z "$arg1" ] && arg1=DEFAULT # 如果有命令行参数，则把参数值赋给 $arg1 。 # 但是... 如果没有参数，则使用DEFAULT给 $arg1 赋值。 ``` **or 列表** ``` command-1 || command-2 || command-3 || ... command-n ``` 只要前一个命令返回_false_，每一个命令就依次执行。当第一个_true_ 返回时，命令链条即终止（第一个返回_true_ 的命令是最后一个执行的）。很明显它与“and 列表”相反。 例 26-3. _or 列表_ 与 _and 列表_ 结合使用 ``` #!/bin/bash # delete.sh, 不那么巧妙的文件删除工具。 # 用法： delete 文件名 E_BADARGS=85 if [ -z "$1" ] then echo "Usage: `basename $0` filename" exit $E_BADARGS # No arg? Bail out. else file=$1 # Set filename. fi [ ! -f "$file" ] && echo "File \"$file\" not found. \ Cowardly refusing to delete a nonexistent file." # AND 列表，如果文件不存在则显示出错信息。 # 注意，echo 消息内容分成了两行，中间通过转义符（\）连接。 [ ! -f "$file" ] || (rm -f $file; echo "File \"$file\" deleted.") # OR 列表，删除存在的文件。 # 注意上面的逻辑颠倒。 Note logic inversion above. # “AND 列表” 在得到 true 时执行, “OR 列表”在得到 false 时执行。 exit $? ``` <img src="http://tldp.org/LDP/abs/images/caution.gif"> 如果 _or 列表_ 第一个命令返回 true，它**会**执行。 ``` # ==> 下面的代码段来自 /etc/rc.d/init.d/single #+==> 作者 Miquel van Smoorenburg #+==> 说明了 "and" 和 "or" 列表。 # ==> 带箭头的注释是本文作者添加的。 [ -x /usr/bin/clear ] && /usr/bin/clear # ==> 如果 /usr/bin/clear 存在, 则调用它。 # ==> 调用命令之前检查它是否存在， #+==> 可以避免出错消息和其他怪异的结果。 # ==> . . . # If they want to run something in single user mode, might as well run it... for i in /etc/rc1.d/S[0-9][0-9]* ; do # 检查脚本是否存在。 [ -x "$i" ] || continue # ==> 如果对应的文件在 $PWD 里*没有*找到， #+==> 则跳回到循环顶端“继续运行”。 # 丢弃备份文件和 rpm 生成的文件。 case "$1" in *.rpmsave|*.rpmorig|*.rpmnew|*~|*.orig) continue;; esac [ "$i" = "/etc/rc1.d/S00single" ] && continue # ==> 设置脚本名，但先不要执行 $i start done # ==> . . . ``` <img src="http://tldp.org/LDP/abs/images/important.gif"> _and 列表_ 或 _or 列表_ 的[退出状态](http://tldp.org/LDP/abs/html/exit-status.html#EXITSTATUSREF)就是最后一个执行的命令的退出状态。 聪明地结合 _and 列表_ 和 _or 列表_ 是可能的，但是程序逻辑会很容易地变得令人费解，需要密切注意[操作符优先规则](http://tldp.org/LDP/abs/html/opprecedence.html#OPPRECEDENCE1)，而且，会带来大量的调试工作。 ``` false && true || echo false # false # 下面的代码结果相同 ( false && true ) || echo false # false # 但这个就不同了 false && ( true || echo false ) # (什么都不显示) # 注意语句是从左到右组合和解释的。 # 通常情况下最好避免这种复杂性。 # 感谢, S.C. ``` [例 A-7](http://tldp.org/LDP/abs/html/contributed-scripts.html#DAYSBETWEEN) 和 [例 7-4](http://tldp.org/LDP/abs/html/fto.html#BROKENLINK) 解释了用 _and 列表_ / _or 列表_ 来测试变量。