合规国际互联网加速 OSASE为企业客户提供高速稳定SD-WAN国际加速解决方案。 广告
## 介绍 任何编程都提出代码复用,否则话每次开发一个新程序或者写一个新功能都要全新编写的话,那就歇菜了,但是代码复用也是有好要坏,接下来的两篇文章我们将针对代码复用来进行讨论,第一篇文避免篇,指的是要尽量避免使用这些模式,因为或多或少有带来一些问题;第二排是推荐篇,指的是推荐大家使用的模式,一般不会有什么问题。 ## 模式1:默认模式 代码复用大家常用的默认模式,往往是有问题的,该模式使用Parent()的构造函数创建一个对象,并且将该对象赋值给Child()的原型。我们看一下代码: ~~~ function inherit(C, P) { C.prototype = new P(); } // 父构造函数 function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; } // 给原型添加say功能 Parent.prototype.say = function () { return this.name; }; // Child构造函数为空 function Child(name) { } // 执行继承 inherit(Child, Parent); var kid = new Child(); console.log(kid.say()); // "Adam" var kiddo = new Child(); kiddo.name = "Patrick"; console.log(kiddo.say()); // "Patrick" // 缺点:不能让参数传进给Child构造函数 var s = new Child('Seth'); console.log(s.say()); // "Adam" ~~~ 这种模式的缺点是Child不能传进参数,基本上也就废了。 ## 模式2:借用构造函数 该模式是Child借用Parent的构造函数进行apply,然后将child的this和参数传递给apply方法: ~~~ // 父构造函数 function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; } // 给原型添加say功能 Parent.prototype.say = function () { return this.name; }; // Child构造函数 function Child(name) { Parent.apply(this, arguments); } var kid = new Child("Patrick"); console.log(kid.name); // "Patrick" // 缺点:没有从构造函数上继承say方法 console.log(typeof kid.say); // "undefined" ~~~ 缺点也很明显,say方法不可用,因为没有继承过来。 ## 模式3:借用构造函数并设置原型 上述两个模式都有自己的缺点,那如何把两者的缺点去除呢,我们来尝试一下: ~~~ // 父构造函数 function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; } // 给原型添加say功能 Parent.prototype.say = function () { return this.name; }; // Child构造函数 function Child(name) { Parent.apply(this, arguments); } Child.prototype = new Parent(); var kid = new Child("Patrick"); console.log(kid.name); // "Patrick" console.log(typeof kid.say); // function console.log(kid.say()); // Patrick console.dir(kid); delete kid.name; console.log(kid.say()); // "Adam" ~~~ 运行起来,一切正常,但是有没有发现,Parent构造函数执行了两次,所以说,虽然程序可用,但是效率很低。 ## 模式4:共享原型 共享原型是指Child和Parent使用同样的原型,代码如下: ~~~ function inherit(C, P) { C.prototype = P.prototype; } // 父构造函数 function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; } // 给原型添加say功能 Parent.prototype.say = function () { return this.name; }; // Child构造函数 function Child(name) { } inherit(Child, Parent); var kid = new Child('Patrick'); console.log(kid.name); // undefined console.log(typeof kid.say); // function kid.name = 'Patrick'; console.log(kid.say()); // Patrick console.dir(kid); ~~~ 确定还是一样,Child的参数没有正确接收到。 ## 模式5:临时构造函数 首先借用构造函数,然后将Child的原型设置为该借用构造函数的实例,最后恢复Child原型的构造函数。代码如下: ~~~ /* 闭包 */ var inherit = (function () { var F = function () { }; return function (C, P) { F.prototype = P.prototype; C.prototype = new F(); C.uber = P.prototype; C.prototype.constructor = C; } } ()); function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; } // 给原型添加say功能 Parent.prototype.say = function () { return this.name; }; // Child构造函数 function Child(name) { } inherit(Child, Parent); var kid = new Child(); console.log(kid.name); // undefined console.log(typeof kid.say); // function kid.name = 'Patrick'; console.log(kid.say()); // Patrick var kid2 = new Child("Tom"); console.log(kid.say()); console.log(kid.constructor.name); // Child console.log(kid.constructor === Parent); // false ~~~ 问题照旧,Child不能正常接收参数。 ## 模式6:klass 这个模式,先上代码吧: ~~~ var klass = function (Parent, props) { var Child, F, i; // 1. // 新构造函数 Child = function () { if (Child.uber && Child.uber.hasOwnProperty("__construct")) { Child.uber.__construct.apply(this, arguments); } if (Child.prototype.hasOwnProperty("__construct")) { Child.prototype.__construct.apply(this, arguments); } }; // 2. // 继承 Parent = Parent || Object; F = function () { }; F.prototype = Parent.prototype; Child.prototype = new F(); Child.uber = Parent.prototype; Child.prototype.constructor = Child; // 3. // 添加实现方法 for (i in props) { if (props.hasOwnProperty(i)) { Child.prototype[i] = props[i]; } } // return the "class" return Child; }; var Man = klass(null, { __construct: function (what) { console.log("Man's constructor"); this.name = what; }, getName: function () { return this.name; } }); var first = new Man('Adam'); // logs "Man's constructor" first.getName(); // "Adam" var SuperMan = klass(Man, { __construct: function (what) { console.log("SuperMan's constructor"); }, getName: function () { var name = SuperMan.uber.getName.call(this); return "I am " + name; } }); var clark = new SuperMan('Clark Kent'); clark.getName(); // "I am Clark Kent" console.log(clark instanceof Man); // true console.log(clark instanceof SuperMan); // true ~~~ 怎么样?看着是不是有点晕,说好点,该模式的语法和规范拧得和别的语言一样,你愿意用么?咳。。。 ## 总结 以上六个模式虽然在某种特殊情况下实现了某些功能,但是都存在各自的缺点,所以一般情况,大家要避免使用。 参考:http://shichuan.github.com/javascript-patterns/#code-reuse-patterns