ThinkChat2.0新版上线,更智能更精彩,支持会话、画图、阅读、搜索等,送10W Token,即刻开启你的AI之旅 广告
# 编写测试 由于你写的大部分 Redux 代码是函数,而且其中大部分是纯函数,所以很好测,不需要模拟。 ## 准备工作 我们推荐使用 [Jest](https://jestjs.io/)) 作为测试引擎,需要注意的是 Jest 运行在 Node 环境中,因此你不能访问 DOM。 ```bash npm install --save-dev jest ``` 如果想要和 [Babel](http://babeljs.io/) 一起使用,还需要安装 `babel-jest` ```bash npm install --save-dev babel-jest ``` 并且在 `.babelrc` 中通过 [babel-preset-env](https://github.com/babel/babel/tree/master/packages/babel-preset-env) 来配置 ```javascript { "presets": ["@babel/preset-env"] } ``` 然后,在 `package.json` 中的 `scripts` 处添加相关的命令 ```json { ... "scripts": { ... "test": "jest", "test:watch": "npm test -- --watch" }, ... } ``` 执行 `npm test` 可以运行一次测试,执行 `npm run test:watch` 可以让每当文件改变时自动执行测试。 ## 测试 Action Creators 在 Redux 中,action creators 是返回普通对象的函数,当我们测试 action creators 时,我们想要测试是否调用了正确的 action creator 以及是否返回了正确的 action。 ### 示例 ```js export function addTodo(text) { return { type: 'ADD_TODO', text } } ``` 可以这样来测试: ```js import * as actions from '../../actions/TodoActions' import * as types from '../../constants/ActionTypes' ​ describe('actions', () => { it('should create an action to add a todo', () => { const text = 'Finish docs' const expectedAction = { type: types.ADD_TODO, text } expect(actions.addTodo(text)).toEqual(expectedAction) }) }) ``` ## 测试异步 Action Creators 对于使用 [Redux-Thunk](https://github.com/reduxjs/redux-thunk) 或者其它中间件的异步 action Creator ,最好完全模拟 Redux store 来进行测试,可以通过使用 [redux-mock-store](https://github.com/dmitry-zaets/redux-mock-store) 来把中间件应用于模拟的 store,还可以使用 [fetch-mock](http://www.wheresrhys.co.uk/fetch-mock/)) 来模拟 HTTP 请求。 ### 示例 ```js import 'cross-fetch/polyfill' ​ function fetchTodosRequest() { return { type: FETCH_TODOS_REQUEST } } ​ function fetchTodosSuccess(body) { return { type: FETCH_TODOS_SUCCESS, body } } ​ function fetchTodosFailure(ex) { return { type: FETCH_TODOS_FAILURE, ex } } ​ export function fetchTodos() { return dispatch => { dispatch(fetchTodosRequest()) return fetch('http://example.com/todos') .then(res => res.json()) .then(body => dispatch(fetchTodosSuccess(body))) .catch(ex => dispatch(fetchTodosFailure(ex))) } } ``` 可以这样来测试: ```js import configureMockStore from 'redux-mock-store' import thunk from 'redux-thunk' import * as actions from '../../actions/TodoActions' import * as types from '../../constants/ActionTypes' import fetchMock from 'fetch-mock' import expect from 'expect' // 可以使用任何测试库 ​ const middlewares = [thunk] const mockStore = configureMockStore(middlewares) ​ describe('async actions', () => { afterEach(() => { fetchMock.reset() fetchMock.restore() }) ​ it('creates FETCH_TODOS_SUCCESS when fetching todos has been done', () => { fetchMock .getOnce('/todos', { body: { todos: ['do something'] }, headers: { 'content-type': 'application/json' } }) ​ ​ const expectedActions = [ { type: types.FETCH_TODOS_REQUEST }, { type: types.FETCH_TODOS_SUCCESS, body: { todos: ['do something'] } } ] const store = mockStore({ todos: [] }) ​ return store.dispatch(actions.fetchTodos()).then(() => { // return of async actions expect(store.getActions()).toEqual(expectedActions) }) }) }) ``` ## 测试 Reducers Reducer 把 action 应用到之前的 state,并返回新的 state。示例如下。 ### 示例 ```js import { ADD_TODO } from '../constants/ActionTypes' ​ const initialState = [ { text: 'Use Redux', completed: false, id: 0 } ] ​ export default function todos(state = initialState, action) { switch (action.type) { case ADD_TODO: return [ { id: state.reduce((maxId, todo) => Math.max(todo.id, maxId), -1) + 1, completed: false, text: action.text }, ...state ] ​ default: return state } } ``` 可以这样来测试: ```js import reducer from '../../reducers/todos' import * as types from '../../constants/ActionTypes' ​ describe('todos reducer', () => { it('should return the initial state', () => { expect(reducer(undefined, {})).toEqual([ { text: 'Use Redux', completed: false, id: 0 } ]) }) ​ it('should handle ADD_TODO', () => { expect( reducer([], { type: types.ADD_TODO, text: 'Run the tests' }) ).toEqual([ { text: 'Run the tests', completed: false, id: 0 } ]) ​ expect( reducer( [ { text: 'Use Redux', completed: false, id: 0 } ], { type: types.ADD_TODO, text: 'Run the tests' } ) ).toEqual([ { text: 'Run the tests', completed: false, id: 1 }, { text: 'Use Redux', completed: false, id: 0 } ]) }) }) ``` ## 测试组件 React 组件有一个优点,它们通常很小且只依赖于传入的 `props` ,因此测试起来很简便。 首先,我们需要安装 [Enzyme](http://airbnb.io/enzyme/) ,Enzyme 底层使用了 [React Test Utilities](https://reactjs.org/docs/test-utils.html) ,但是更方便,更具可读性,更强大。 ```bash npm install —save-dev enzyme ``` 为了兼容 React 的版本,我们还需要安装 Enzyme 适配器,Enzyme 提供了适配器用以兼容 `React16` ,`React 15.x`,`React 0.14.x`,`React 0.13.x`。如果你使用的是 React16,你可以使用下面的命令安装相关依赖: ```bash npm install --save-dev enzyme-adapter-react-16 ``` 为了测试组件,我们创建了一个 `setup()` 辅助函数,用来把模拟过的(stubbed)回调函数当作 props 传入,然后使用 ([React Shallow Rendering](https://reactjs.org/docs/test-utils.html#shallow-rendering)) 来渲染组件。这样就可以依据 “是否调用了回调函数” 的断言来写独立的测试。 ### 示例 ```js import React, { Component } from 'react' import PropTypes from 'prop-types' import TodoTextInput from './TodoTextInput' ​ class Header extends Component { handleSave(text) { if (text.length !== 0) { this.props.addTodo(text) } } ​ render() { return ( <header className="header"> <h1>todos</h1> <TodoTextInput newTodo={true} onSave={this.handleSave.bind(this)} placeholder="What needs to be done?" /> </header> ) } } ​ Header.propTypes = { addTodo: PropTypes.func.isRequired } ​ export default Header ``` 上面的组件可以这样来测试: ```js import React from 'react' import Enzyme, { mount } from 'enzyme' import Adapter from 'enzyme-adapter-react-16'; import Header from '../../components/Header' ​ Enzyme.configure({ adapter: new Adapter() }); ​ function setup() { const props = { addTodo: jest.fn() } ​ const enzymeWrapper = mount(<Header {...props} />) ​ return { props, enzymeWrapper } } ​ describe('components', () => { describe('Header', () => { it('should render self and subcomponents', () => { const { enzymeWrapper } = setup() ​ expect(enzymeWrapper.find('header').hasClass('header')).toBe(true) ​ expect(enzymeWrapper.find('h1').text()).toBe('todos') ​ const todoInputProps = enzymeWrapper.find('TodoTextInput').props() expect(todoInputProps.newTodo).toBe(true) expect(todoInputProps.placeholder).toEqual('What needs to be done?') }) ​ it('should call addTodo if length of text is greater than 0', () => { const { enzymeWrapper, props } = setup() const input = enzymeWrapper.find('TodoTextInput') input.props().onSave('') expect(props.addTodo.mock.calls.length).toBe(0) input.props().onSave('Use Redux') expect(props.addTodo.mock.calls.length).toBe(1) }) }) }) ``` ## 测试 connected 组件 如果你使用类似 [React redux](https://github.com/reduxjs/react-redux) 的库,你可能会使用 [高阶组件](https://medium.com/@dan_abramov/mixins-are-dead-long-live-higher-order-components-94a0d2f9e750),比如 [`connect()` ](https://github.com/reduxjs/react-redux/blob/master/docs/api.md#connectmapstatetoprops-mapdispatchtoprops-mergeprops-options)。可以让你把 Redux state 注入到常规的 React 组件中。 考虑如下 `App` 组件 ```js import { connect } from 'react-redux' ​ class App extends Component { /* ... */ } ​ export default connect(mapStateToProps)(App) ``` 在单元测试中,通常会这样导入 `App` 组件: ``` import App from './App' ``` 不过,上面这样导入的是通过 `connect()` 方法返回的包装组件,并非 `App` 组件本身,如果你想测试和 Redux 的整合,这很容易,通过 [`<Provider>`](https://github.com/reduxjs/react-redux/blob/master/docs/api.md#provider-store)包裹它后传入用以单元测试的特殊 store 就可以了。但是有时候我们想测试的其实是不带 Redux store 的组件的渲染。 为了测试 App 组件本身而不用处理装饰器,我们推荐你导出未装饰的组件: ```js import { connect } from 'react-redux' ​ // 命名导出未连接的组件 (测试用) export class App extends Component { /* ... */ } ​ // 默认导出已连接的组件 (app 用) export default connect(mapStateToProps)(App) ``` 由于默认导出的组件依旧是包装过的组件,上面代码中的导入依旧会生效,无须你更改已有的代码。不过现在你可以通过下面这样的办法导入未装饰的组件了: ```js import { App } from './App' ``` 如果你需要导入二者,可以按下面这样做: ```js import ConnectedApp, { App } from './App' ``` 在 app 中,仍然正常地导入: ```js import App from './App' ``` 只在测试中使用命名导出。 > **混用 ES6 模块和 CommonJS 的注意事项** > > 如果在应用代码中使用 ES6,但在测试中使用 ES5,Babel 会通过其 [`interop`](https://old.babeljs.io/docs/plugins/#interop) 机制处理 ES6 的 `import` 和 CommonJS 的 `require` ,使得这两种模式能一起使用,但其行为依旧有细微的区别。 如果在默认导出的附近增加另一个导出,将导致无法默认导出 `require('./App')`。此时,应代以 `require('./App').default` ## 对中间件的测试 中间件函数包装了 Redux 中 `dispatch` 的行为,为了测试中间件的行为,我们需要模拟 `dispatch` 调用时的行为。 ### 示例 首先,我们需要创建一个中间件函数,下述代码和 [redux-thunk](https://github.com/reduxjs/redux-thunk/blob/master/src/index.js) 类似 ```js const thunk = ({ dispatch, getState }) => next => action => { if (typeof action === 'function') { return action(dispatch, getState) } ​ return next(action) } ``` 我们需要创造一个假的 `getState`,`dispatch` 和 `next` 函数,我们可以使用 `jest.fn()` 来创建 stubs,你也可以使用 sinon 等测试框架 我们可以像 Redux 一样来触发函数 ```js const create = () => { const store = { getState: jest.fn(() => ({})), dispatch: jest.fn(), }; const next = jest.fn() ​ const invoke = (action) => thunk(store)(next)(action) ​ return {store, next, invoke} }; ``` 然后我们在适当的时机通过调用 `getState`,`dispatch`,`next`函数来测试中间件。 ```js it('passes through non-function action', () => { const { next, invoke } = create() const action = {type: 'TEST'} invoke(action) expect(next).toHaveBeenCalledWith(action) }) ​ it('calls the function', () => { const { invoke } = create() const fn = jest.fn() invoke(fn) expect(fn).toHaveBeenCalled() }); ​ it('passes dispatch and getState', () => { const { store, invoke } = create() invoke((dispatch, getState) => { dispatch('TEST DISPATCH') getState(); }) expect(store.dispatch).toHaveBeenCalledWith('TEST DISPATCH') expect(store.getState).toHaveBeenCalled() }); ``` 在一些情况下,你需要修改 `create` 函数来模拟不同的 `getState` 和 `next` 。 ## 词汇表 - [Enzyme](http://airbnb.io/enzyme/): Enzyme 是一种用于 React 测试的 JavaScript 工具,它使得断言、操作以及遍历你的 React 组件的输出变得更简单。 - [React Test Utilities](https://reactjs.org/docs/test-utils.html) :React 提供的测试工具,被 Enzyme 使用 - [shallow renderer](http://airbnb.io/enzyme/docs/api/shallow.html): shallow renderer 使你可以实例化一个组件, 并有效地获取其 `render` 方法的结果, 其渲染深度仅一层, 而非递归地将组件渲染为 DOM。 shallow renderer 对单元测试很有用, 你只要测试某个特定的组件,而不用管它的子组件。这也意味着,更改子组件不会影响到其父组件的测试。如果要测试一个组件和它所有的子组件,可以用 [`Enzyme's mount()`](http://airbnb.io/enzyme/docs/api/mount.html) 方法 ,这个方法会进行完全的 DOM 渲染。