ThinkChat2.0新版上线,更智能更精彩,支持会话、画图、阅读、搜索等,送10W Token,即刻开启你的AI之旅 广告
# Redux 常见问题:创建 Store ## 目录 - [可以创建多个 store 吗,应该这么做吗?能在组件中直接引用 store 并使用吗?](#store-setup-multiple-stores) - [在 store enhancer 中可以存在多个 middleware 链吗? 在 middleware 方法中,next 和 dispatch 之间区别是什么?](#store-setup-middleware-chains) - [怎样只订阅 state 的一部分变更?如何将分发的 action 作为订阅的一部分?](#store-setup-subscriptions) ## 创建 Store <a id="store-setup-multiple-stores"></a> ### 可以创建多个 store 吗,应该这么做吗?能在组件中直接引用 store 并使用吗? Flux 原始模型中一个应用有多个 “store”,每个都维护了不同维度的数据。这样导致了类似于一个 store “等待” 另一 store 操作的问题。Redux 中将 reducer 分解成多个小而美的 reducer,进而切分数据域,避免了这种情况的发生。 正如上述问题所述,“可能” 在一个页面中创建多个独立的 Redux store,但是预设模式中只会有一个 store。仅维持单个 store 不仅可以使用 Redux DevTools,还能简化数据的持久化及深加工、精简订阅的逻辑处理。 在 Redux 中使用多个 store 的理由可能包括: - 对应用进行性能分析时,解决由于过于频繁更新部分 state 引起的性能问题。 - 在更大的应用中 Redux 只是作为一个组件,这种情况下,你也许更倾向于为每个根组件创建单独的 store。 然而,创建新的 store 不应成为你的第一反应,特别是当你从 Flux 背景迁移而来。首先尝试组合 reducer,只有当它无法解决你的问题时才使用多个 store。 类似的,虽然你 _能_ 直接导入并获取 store 实例,但这并非 Redux 的推荐方式。当你创建 store 实例并从组件导出,它将变成一个单例。这意味着将很难把 Redux 应用封装成一个应用的子组件,除非这是必要的,或者为了实现服务端渲染需要为每一个请求创建单独的 store 实例。 借助 [React Redux](https://github.com/rackt/react-redux),由 `connect()` 生成的包装类实际上会检索存在的 `props.store`,但还是推荐将根组件包装在 `<Provider store={store}>` 中,这样传递 store 的任务都交由 React Redux 处理。这种方式,我们不用考虑 store 模块的导入、 Redux 应用的封装,后期支持服务器渲染也将变得更为简便。 #### 补充资料 **文档** - [API: Store](/docs/api/Store.md) **讨论** - [#1346: Is it bad practice to just have a 'stores' directory?](https://github.com/reactjs/redux/issues/1436) - [Stack Overflow: Redux multiple stores, why not?](http://stackoverflow.com/questions/33619775/redux-multiple-stores-why-not) - [Stack Overflow: Accessing Redux state in an action creator](http://stackoverflow.com/questions/35667249/accessing-redux-state-in-an-action-creator) - [Gist: Breaking out of Redux paradigm to isolate apps](https://gist.github.com/gaearon/eeee2f619620ab7b55673a4ee2bf8400) <a id="store-setup-middleware-chains"></a> ### 在 store enhancer 中可以存在多个 middleware 链吗? 在 middleware 方法中,`next` 和 `dispatch` 之间区别是什么? Redux middleware 就像一个链表。每个 middleware 方法既能调用 `next(action)` 传递 action 到下一个 middleware,也可以调用 `dispatch(action)` 重新开始处理,或者什么都不做而仅仅终止 action 的处理进程。 创建 store 时, `applyMiddleware` 方法的入参定义了 middleware 链。定义多个链将无法正常执行,因为它们的 `dispatch` 引用显然是不一样的,而且不同的链也无法有效连接到一起。 #### 补充资料 **文档** - [Advanced: Middleware](/docs/advanced/Middleware.md) - [API: applyMiddleware](/docs/api/applyMiddleware.md) **讨论** - [#1051: Shortcomings of the current applyMiddleware and composing createStore](https://github.com/reactjs/redux/issues/1051) - [Understanding Redux Middleware](https://medium.com/@meagle/understanding-87566abcfb7a) - [Exploring Redux Middleware](http://blog.krawaller.se/posts/exploring-redux-middleware/) <a id="store-setup-subscriptions"></a> ### 怎样只订阅 state 的一部分变更?如何将分发的 action 作为订阅的一部分? Redux 提供了独立的 `store.subscribe` 方法用于通知监听器 store 的变更信息。监听器的回调方法并没有把当前的 state 作为入参,它仅仅代表了 _有些数据_ 被更新。订阅者的逻辑中调用 `getState()` 获取当前的 state 值。 这个 API 是没有依赖及副作用的底层接口,可以用于创建高阶订阅者逻辑。类似 React Redux 的 UI 绑定能为所有连接的组件都创建订阅。也可以用于编写智能的新旧 state 比对方法,从而在某些内容变化时执行额外的逻辑处理。示例 [redux-watch](https://github.com/jprichardson/redux-watch) 和 [redux-subscribe](https://github.com/ashaffer/redux-subscribe) 提供不同的方式用于指定订阅及处理变更。 新的 state 没有传递给监听者,目的是简化 store enhancer 的实现,比如 Redux DevTools。此外,订阅者旨在响应 state 值本身,而非 action。当 action 很重要且需要特殊处理时,使用 middleware。 #### 补充资料 **文档** - [Basics: Store](/docs/basics/Store.md) - [API: Store](/docs/api/Store.md) **讨论** - [#303: subscribe API with state as an argument](https://github.com/reactjs/redux/issues/303) - [#580: Is it possible to get action and state in store.subscribe?](https://github.com/reactjs/redux/issues/580) - [#922: Proposal: add subscribe to middleware API](https://github.com/reactjs/redux/issues/922) - [#1057: subscribe listener can get action param?](https://github.com/reactjs/redux/issues/1057) - [#1300: Redux is great but major feature is missing](https://github.com/reactjs/redux/issues/1300) **库** - [Redux Addons Catalog: Store Change Subscriptions](https://github.com/markerikson/redux-ecosystem-links/blob/master/store.md#store-change-subscriptions)