PHP中Self、Static和parent的区别 · Spring Boot 技术栈

## 简介在使用PHP代码时，您可能经常会遇到`parent::`、`static::`和`self::`。但是当你第一次作为一个开发人员开始的时候，有时候你会很困惑，不知道它们是做什么的，以及它们之间的区别。在我第一次作为开发人员开始工作后的很长一段时间里，我认为`static::`和`self::`是完全一样的。 ## `parent::`是什么？假设我们有一个`BaseTestCase`类，它有一个`setUp`方法： ```php class BaseTestCase { public function setUp(): void { echo 'Run base test case set up here...'; } } (new BaseTestCase())->setUp(); // Output is: "Run base test case set up here...'; ``` 正如我们所看到的，当我们调用 setUp 方法时，它按预期运行并输出文本。现在，让我们假设我们想要创建一个新的`FeatureTest`类来继承`BaseTestCase`类。如果我们想运行`FeatureTest`类的`setUp`方法，我们可以这样做： ``` class FeatureTest extends BaseTestCase { // } (new FeatureTest())->setUp(); // Output is: "Run base test case set up here..."; ``` 正如我们所看到的，我们没有在`FeatureTest`中定义`setUp`方法，所以在`BaseTestCase`中定义的方法将被运行。现在，假设我们想在运行`FeatureTest`中的`setUp`方法时运行一些额外的逻辑。例如，如果这些类是作为PhpUnit测试的一部分使用的测试用例，那么我们可能需要在数据库中创建模型或设置测试值。一开始，你可能（错误地）认为你可以在你的`FeatureTest`方法中定义`setUp`方法，然后调用`$this->setUp()`。老实说，当我第一次学习编程的时候，我总是陷入这个陷阱！所以我们的代码可能看起来像这样： ```php class FeatureTest extends BaseTestCase { public function setUp(): void { $this->setUp(); echo 'Run extra feature test set up here...'; } } (new FeatureTest())->setUp(); ``` 但是，您会发现，如果我们运行这段代码，我们最终会陷入一个循环，导致您的应用程序崩溃。这是因为我们递归地要求`setUp`一遍又一遍地调用它自己。你可能会得到类似这样的输出： ``` Fatal error: Out of memory (allocated 31457280 bytes) (tried to allocate 262144 bytes) in /in/1MXtt on line 15 mmap() failed: [12] Cannot allocate memory mmap() failed: [12] Cannot allocate memory Process exited with code 255. ``` 因此，我们需要告诉PHP在`BaseTestCase`中使用`setUp`方法，而不是使用`$this->setUp()`。为了做到这一点，我们可以像这样用`parent::setUp()`替换`$this->setUp()`： ``` class FeatureTest extends BaseTestCase { public function setUp(): void { parent::setUp(); echo 'Run extra feature test set up here...'; } } (new FeatureTest())->setUp(); // Output is: "Run base test case set up here... Run extra feature test set up here..."; ``` 现在，正如你所看到的，当我们在`FeatureTest`类中运行`setUp`方法时，我们首先运行`BaseTestCase`中的代码，然后继续运行子类中定义的其余代码。值得注意的是，您并不总是需要将`parent::`调用放在方法的顶部。实际上，您可以将其放置在方法中任何最适合代码目的的位置。例如，如果你想先在`FeatureTest`类中运行你的代码，然后在`BaseTestCase`类中运行，你可以像这样将`parent::setUp()`调用移动到方法的底部： ## `self::`是什么？假设我们有一个`Model`类，它有一个静态的`connection`属性和一个`makeConnection`方法。我们还可以想象我们有一个`User`类，它继承了`Model`类并覆盖了`connection`属性。这两个类可能看起来像这样： ``` class Model { public static string $connection = 'mysql'; public function makeConnection(): void { echo 'Making connection to: '.self::$connection; } } class User extends Model { public static string $connection = 'postgres'; } ``` 现在让我们在两个类上运行`makeConnection`方法，看看我们会得到什么输出： ``` (new Model())->makeConnection(); // Output is: "Making connection to mysql" (new User())->makeConnection(); // Output is: "Making connection to mysql"; ``` 正如我们所看到的，这两个调用都导致了`Model`类的`connection`属性被使用。这是因为`self`使用了在方法所在的类上定义的属性。在这两种情况下，`makeConnection`方法在`Model`类上是打开的，因为`User`类上不存在一个方法。为了进一步说明这一点，我们将向`User`类添加`makeConnection`方法，如下所示： ``` class Model { public static string $connection = 'mysql'; public function makeConnection(): void { echo 'Making connection to: '.self::$connection; } } class User extends Model { public static string $connection = 'postgres'; public function makeConnection(): void { echo 'Making connection to: '.self::$connection; } } ``` 现在，如果我们再次调用这两个方法，我们会得到以下输出： ``` (new Model())->makeConnection(); // Output is: "Making connection to mysql" (new User())->makeConnection(); // Output is: "Making connection to postgres"; ``` 正如您所看到的，对`makeConnection`的调用现在将使用`User`类上的`connection`字段，因为这是该方法存在的地方。 ## `static::`是什么？现在我们已经知道了`self::`的作用，让我们来看看`static::`。为了更好地理解它的作用，让我们更新上面的代码示例，使用`static::`而不是`self::`，如下所示： ``` class Model { public static $connection = 'mysql'; public function makeConnection() { echo 'Making connection to: '.static::$connection; } } class User extends Model { public static $connection = 'postgres'; } ``` 如果我们在两个类上运行`makeConnection`方法，我们会得到以下输出： ``` (new Model())->makeConnection(); // Output is: "Making connection to mysql" (new User())->makeConnection(); // Output is: "Making connection to postgres"; ``` 正如我们所看到的，这个输出与我们之前使用`self::$connection`时不同。对`User`类上的`makeConnection`方法的调用使用了`User`类上的`connection`属性，而不是`Model`类（该方法实际所属的类）。这是由于PHP中一个名为“后期静态绑定”的特性。如果您有兴趣阅读更多关于后期静态绑定的内容，可以在这里查看PHP文档。https://www.php.net/manual/en/language.oop5.late-static-bindings.php > 根据PHP文档：*这个特性被命名为“后期静态绑定”，从内部的角度考虑。“后期绑定”来自这样一个事实，即static：：将不会使用定义方法的类来解析，而是使用运行时信息来计算。它也被称为“静态绑定”，因为它可以用于（但不限于）静态方法调用。"* 因此，在我们的示例中，使用了`User`类上的`connection`属性，因为我们在同一个类上调用了`makeConnection`方法。然而，值得注意的是，如果`connection`属性在`User`类上不存在，它将回退到使用`Model`类上的属性。 ## 什么时候使用self:：或 static:：？现在我们对`self::`和`static::`之间的区别有了一个大致的了解，让我们快速介绍一下如何决定在自己的代码中使用哪一个。这一切都取决于您正在编写的代码的用例。一般来说，我通常会使用`static::`而不是`self::`，因为我希望我的类是可扩展的例如，假设我想写一个类，我完全打算由子类继承（例如上面示例中的`BaseTestCase`类）。除非我真的想防止子类重写属性或方法，否则我想使用`static::`。这意味着我可以有信心，如果我重写任何静态方法或字段，我的子类将使用我的重写。我无法告诉你有多少次我在代码中遇到了bug，当我在父类中使用`self::`时，然后无法弄清楚为什么我的子类没有使用我的重写！另一方面，一些开发人员可能会争辩说，你应该坚持使用`self::`，因为你不应该真的从类继承。他们可能会建议你应该遵循“组合优于继承”的原则。我不会深入研究这个话题，因为这是未来的另一篇博客文章。但从广义上说，简单地说，这个原则指出，你应该避免通过将所有逻辑放在父类中来为类添加功能，而是通过用许多更小的类来构建类来添加功能。这意味着如果你遵循这个原则，你就不需要使用`static::`，因为你永远不会扩展你的父类。如果你想确保类不能被扩展，你甚至可以更进一步，在定义类时使用`final`关键字。使用`final`关键字可以防止类被继承，所以它可以减少您对类可能意外扩展并引入任何潜在错误的担忧。一般来说，最好在编写代码时根据具体情况决定应该使用`static::`还是`self::`。