~~~ private $isTracking = null; /** * Check if we're actually checking the status of the loaded job status * instance. * * @return boolean True if the status is being monitored, false if not. */ public function isTracking() { // 是否跟踪，默认为跟踪 // 程序设计思想：private $isTracking = null;表示态度中立，false为不跟踪，但是在此方法中可以看出明显“偏袒”true，即可以说默认为跟踪 // null处于中立（没有表态），在没有表态的情况下偏向于true，假设我们将if(!Resque::……部分去掉后，这中“偏袒”，设计思想就很明显了 if($this->isTracking === false) { return false; } if(!Resque::redis()->exists((string)$this)) { $this->isTracking = false; return false; } $this->isTracking = true; return true; } ~~~ ### 好的设计应该是灵活的，不要随意改通用的东西 还记得SF框架吗，没错就是拿thinkPHP3.2.3改的，SF里面把模板改了，加了设备支持 我们认为好的模板组织目录把模板组织在一个文件夹下面，`template/pc/home/default/index/index.html` 这样的组织方式，没错这是很好的设计方式，我们不喜欢把模板分散在应用的模块视图层目录里面，于是我们就强行改造了框架，却没有意识到这是很大的一个问题，我们觉得好的思想并不可能被所有人喜欢，而框架应该是同样的，不应被植入过多的逻辑和个人思想，应当以灵活为主，我的那种想法本来可以在不改框架的前提下很好的实现，然而我却改了框架，显然这是犯了一个很大错误。现在写下心得，以此为记。2016-11-4 17:45:21