💎一站式轻松地调用各大LLM模型接口,支持GPT4、智谱、星火、月之暗面及文生图 广告
## 临时笔记 人无法同时把精力集中在多个地方,所以我现在应该集中精力放在后端,然后再来前端,各个击破才是王道,不然徘徊不前,左右不是,这种处境很糟糕。 * * * * * 第一步实现系统,第二部就要开始做性能优化了,比如加索引 * * * * * 方案报价 价格 方案执行 价格(白总可以修改的价格) 新客户:没有做过广告 || 没拜访记录 “新/老”不是针对于个人,而是客户属性 白总分配行业给副总,副总就得到行业下的客户,副总一下,包括副总都可以看到这些客户。 * * * * * // 定时任务一分钟执行一次。 // 执行时打一个点,上次的点如果不存在,则以90天前为点 // 再次执行时,获取当前时间,到上一个点内的更新订单,并再次打点 // 在分页过程取的过程中,要发出多次请求,多次请求的参数时间区间是一样的,也就是区间固定了,只是每次页码不同,首先明确这点很重要 // 此接口返回订单列表的排序时按照最后更新时间倒序排序的 // 上面说过,订单散落在时间线上,是有排序规则,并且更新时会向前移动的 // 这个很重要,这里面的细节是关键,包含了依据此接口同步订单的基本原理 // 先来想一个问题,可能容易忽略的问题,订单为什么会发生更新呢?它自己更新吗?什么时候更新呢? // 这是这个问题的关键,理解这个问题了,你就彻底理解这种根据最后时间(区间)增量查询订单的精髓了。 // 订单之所以会更新是因为状态发生变化了,它自己肯定不能自动更新,肯定是操作使它状态发生改变,比如用户支付,系统自动关闭等等,是这些操作改变了订单状态。 // 那这些操作在什么时候发生呢?这个操作时间也可以理解为订单的最后更新时间,一般操作成功了就变更最后更新时间为当前操作时间。 // 事实是没人知道这个操作在什么时候发生,你无法预测用户什么时候取消订单,什么时候支付。 // 毫无疑问,这个问题无解。 // 但我们换一个思路想一下,我们是不是可以确定这个操作只会发生在:{过去某一时刻的时间点,当前时间点},这是毋庸置疑的吧,没有会穿越未来做操作吧。 // 这有回到了区间问题。 // 还记得上面说到的 [向前推移的当前时间点]吗,这个点划过的足迹,都有可能是操作出现的位置,而宏观傻上任何操作都不可能发生在过去或是未来,只在当前此时发生,这看似哲学的问题,揭示的是事物的基本原理。所以可以这样理解,这个移动的时间点就是一只手,在向前移动的时候可能会把需要更新的订单拉到当前位置,所有的操作都是这么发生的,订单就是这样被更新的。反复理解这句话,你就能明白这个理论的重要性。 // 当我们固定区间后,但是时间点还是在继续向前移动,此时我们区间的订单有可能被拉过去,也就是说,现在我们面临的分页问题不是传统的total增多,而是减少,并且排序是不变的。 // 此时再去理解 “使用最后更新时间范围增量同步时,必须采用倒序的分页方式(从最后一页往回取)才能避免漏单问题。” 这句话的含义就能理解了 // 如果我们服务器时间比拼多多慢的话,会导致区间落后,造成获取订单永远延时,如果比拼多多快的话可能造成区间总是过前,导致总是取不到订单,所以服务器时间只能慢不能快 // 我们不漏单核心原因: // 1. 接口返回数据是按照 最后更新时间倒序的,即: order_modify_at desc // 2. 从最后一页往回取即表示是这样处理数据的:order_modify_at asc ,即 早先变化的,先处理,比较符合逻辑 // 3. 区间为 过去时间 ~ 当前时间 之间,如果分页过程中有订单发生了变化,变化订单就会向右脱离这个区间(注意不会在区间内移动,而是直接脱离),此时 total 减小 // 4. 分页过程中 total 不可能增多的原因是,因为要增多,只能从左边进入(新增订单/订单变化),但这是不可能的,因为没有人能回到过去去下单和更新订单 // 其实这样来看的话,从第一页和最后一页开始取,对于漏单是没有影响的,都可以。因为我们区间规则的原因决定了。 // 官方:“从最后一页往回取才能不漏单”核心原因: // 务必尽早的处理久远的订单,因为它们更可能发生更新(会脱离区间)。 // !!!!!!!为了防止时间快了,这里左区间每次都向后扩展慢1分钟,模拟服务器时间比拼多多慢(暂不需要这样) ---- last update:2017-6-30 23:53:06