# Nginx/Golang/Swoole/Node.js的性能对比 [TOC] 通过ab工具分别压测nginx swoole node.js golang的http server，并观察结果。 web server都是输出一行It work! 硬件环境是一台8G/4核酷睿I5CPU的笔记本电脑，型号是Thinkpad T430. ~~~ Nginx ab -c 100 -n 100000 http://localhost/index.html Swoole ab -c 100 -n 100000 http://127.0.0.1:8848/ Node.js ab -c 100 -n 100000 http://127.0.0.1:8080/ Golang ab -c 100 -n 100000 http://127.0.0.1:8080/ ~~~ 本次测试使用的软件版本如下： ~~~ nginx version: nginx/1.2.6 (Ubuntu) go version go1.1.1 linux/amd64 swoole-1.5.4 node.js-0.11.3-pre ~~~ 代码在./code目录中。 ## QPS对比 ~~~ Nginx: Requests per second: 23770.74 [#/sec] (mean) Golang: Requests per second: 21807.00 [#/sec] (mean) Swoole: Requests per second: 19711.22 [#/sec] (mean) Node.js: Requests per second: 6680.53 [#/sec] (mean) ~~~ ## 内存占用对比 Golang 运行多次压测后内存从2920K上升至5580K，再继续压测不会上升 Node.js运行多次后内存一直在涨，怀疑有轻微内存泄露。从开始运行的5930K，到最后的6060K。 Nginx的4个worker进程，内存占用一直稳定在820K。 Swoole的主进程内存占用一直稳定在3200K，多次压测内存占用没有任何增加。Worker进程的内存有小幅增加。 通过设置Swoole的max\_request参数，worker进程的生命周期是可以控制的，生命周期结束后会自动回收所有内存，所以轻微的内存泄露问题也不大。 > 测试时间为2013年，最新版本已解决内存泄漏问题 ## TCP长连接的维持能力 Nginx、Golang、Swoole、node.js都是使用epoll/kqueue作为事件轮询机制的。维持多少长连接与程序代码本身没有任何关系，取决于操作系统的内存大小。 ## 结果评价 Nginx、Golang、Swoole都是多线程Reactor的，可以充分利用多核，所以成绩是node.js的数倍。 Swoole中的PHP代码需要编译为opcode来执行，每条opcode都是一次函数调用。语言的执行效率效率比C语言（Nginx）,Golang这种编译型的语言差一些。 Node.js的http模块不是多线程的，无法利用多核，结果最差。这里并不是说node.js的性能差，使用第三方的node扩展cluster也可以使node.js变成多进程。 > 在最新的swoole-1.7.6+版本中，基准压力测试swoole无论是短连接还是长连接，均已超过了Golang。在下一个版本发布后，将会重新发布性能测试报告。