[-->笔者发给吴劲良先生的邮件] 吴兄： 我有个问题想和你深层次讨论，就是关于这本书的定位。先说说我的看法。 1）对于初学者（就是完全没有Wi-Fi、NFC、GPS经验的人），这本书肯定是入门书，但是它 的难度比普通意义上认为的入门书难。 2）对于中级学者，这些人定位在1～2年或者有过实际修改bug的经验，但是缺乏全局理解 的人，这本书也合适。不过，可能有部分内容对他们来说比较简单。另外，关于NFC和GPS的知 识，从统计情况来看，NFC和GPS的问题非常少。从面试情况来看，对NFC芯片datasheet的了解 （GPS应该是没有这方面公开的资料）也很重要。不过本书没有考虑NFC、GPS以及Wi-Fi HAL 层的内容。一方面我感觉Wi-Fi驱动层和协议结合非常紧密，有点钻研精神的读者在本书基础 上，再有一些驱动经验就可以搞定。而NFC HAL层未来发展趋势可能会和wpa_supplicant一 样，即不会出现NXP、Broadcom这样太过特定的内容。GPS一般不太可能让外人看到驱动的代 码。我专门看过QC开源项目CODEAurora[^①]中GPS的HAL代码，它是C/S架构的，只有Client端内 容，而且都是简单地发些命令，然后接收回复，没有核心技术。 3）对于高级学者，经验和理论知识都比较到位的人，本书可以当做参考书来看，不过内容 相对会显得浅显。 一方面，昨天和Eva沟通后，觉得本书没有太多实际经验，确实如此。我自己定位这本书还 是想打通整个知识面，实际经验的话，需要理论联系实践。现在很多工程师只有实践，没有理 论，或者理论关注较少。另一方面，如果专门讲实践，这种书反而价值不高，因为可操作性太 低。它不像网管类的书籍，一步一步跟着做就行了。 这是我对本书定位的一些看法，吴兄，你能否从一线工程师，培养新人等多方面讲下你的 感受？不足之处也提出来哈。 最后，写完这本书后，我感觉在Wi-Fi、NFC和GPS这几块，核心都是芯片厂商做好了，我 们唯一可做的就是改改bug，攒足实战经验，似乎可发挥的地方非常少（NFC CE模式还有很多 发挥空间，尤其是安全交付解决方案之类的）。吴兄，对这个问题又怎么看呢？ 诚挚欢迎吴兄的金玉良言！ 邓凡平 [-->吴劲良先生的回复] 邓兄： 正如邓兄提到，本书对不同知识深度的学者而言，会有各自的收获，可引初学者入门，可 给中级学者问题分析的线索，可给高级学者一个知识思索的机会（对比自己的理解和补充知 识），本书能起抛砖引玉的作用，不同读者从中收获多少还得看个人，多思考的读者还可以从 书中学习到邓兄分析问题的思路，反思如何提升自己的搜索技巧。 本书以理论分析为主，没有具体问题的解答，但是我觉得够了。这不是一本Q&A的书， Wi-Fi、NFC、GPS这三大部分，Android涉及的主干支知识都有，读者可以选择性地深入分析， 每个人对知识点的追求都不一样，很难满足所有人的需求。就个人而言，我会对Android Wi-Fi 的休眠策略、Location的网络定位感兴趣，跟实际工作遇到的问题相关。 “NFC和GPS问题非常少”，这会跟功能模块是否被广泛使用和应用的广度有关，被使用多 了可能会暴露问题多些，应用场景多也会促使功能的开发，自然会引出新问题。GPS HAL的代 码各厂家都不提供，Broadcom、MTK、RDA只是提供so，有可能是涉及核心技术，估计是一些 Command的实现，GPS一般是UART接口，UART只负责上层与模组的数据通信。 对于负责无线模组的新人，我对他们工作的安排是：先做功能的验证测试，让他从测试中 加深对功能点的理解，知道哪些点是容易出问题；然后会给一些已经调试好的模组让其单独调 试，目的是熟悉调试一个模块需要做哪些工作；最后会渐渐地让其承担一些实际任务。学习的 安排是：学习NL802.11，USB、SDIO、UART和I2C等模组接口驱动的分析，然后会从内核开始学 习，如：Wi-Fi driver->netd->wpa_supplicant->HAL->framework，Android会安排一些核心知识点 的学习，主要是理清工作的机制。最终是希望新人在头脑中有一幅Android网络结构图，并能 将其画出来。 由于需要先确保相关的外围模组能配合主控使用，这也决定平常无线工作的重点会在模 组的移植调试上，涉及的内核驱动的调试较多，现在Android做得越来越完善，大问题很少，小 问题还是有，但解决起来还好（Android 4.4上Wi-Fi目前测试出原生代码有几个bug，较严重的 一个是在关闭Wi-Fi时没关闭supplicant创建的socket，每次打开Wi-Fi时又创建，socket打开个数 累积超过65536时，后续操作将失败）。 无线模块Wi-Fi、BT、NFC和GPS，核心的技术是在芯片厂，而且是在芯片设计中，driver的 编写只是其中的很小一部分，即使是相对复杂的Wi-Fi driver，投入两三个人，花两个月的时间 把driver写出来完全没问题。这个我也认同发挥的地方很少，除非是从应用角度去开发新的功 能或做一些功能创新。但从工作的角度看，要把这些无线模块支持好，也很容易，调一款新的 Wi-Fi就像在弄一个小系统，需要把系统调稳，没有bug并可以达到量产的标准，往往会耗上一 两个月的时间。虽然发挥的地方少，但当前看来这方面技术人员的需求还是挺大的。 吴劲良 [^①]:https://www.codeaurora.org/ ， 此处可下载高通参考设计（QC Reference Design）的代码。