# 项目经历 项目经历是简历阅读者进一步了解求职者技术能力的重要依据，良好的项目经历应当清晰，简洁，既印证前面提到的技术能力，也反映出求职者应对复杂度（Handle complexity）的能力。 [TOC=2,2] ## 22\. 按照时间对项目经历排序 一般来说，项目经历应该按照时间倒序排序——最新的项目经历放在最前。此外，考虑去掉过于久远（比如说，七八年前）的项目经历，因为你很有可能已经忘了七八年前做过的东西了。 另外一种排序方式是按照项目的重要程度排序——最重要的项目放在最前，但我个人不推荐这种方式，因为往往最重要的项目都在最近，如果你最重要的项目在很多年，那么很有可能你这些年毫无长进。 ## 23\. 不要列出过多的项目 我经常看到非常长的简历：三四页纸，两三千字，十余个项目，恨不得把他/她做过的东西全都铺上去。而事实证明写出这样简历的人水平都不怎么样——至少就我的个人经验而言。 项目经历不是自传，不用把你全部的经历铺上去，也不要写过多的项目经历——三个项目是一个不错的选择，五个就有点多，十个就会没人看。要知道三个优秀的项目远胜十个一般的项目。 所以问题来了，什么是优秀的项目呢？就技术项目而言，我的评估标准是复杂度（Complexity）和影响力（Impact）：一个项目，如果复杂度和影响力都有那是最好，如果只有一个也不错，如果都没有那就呵呵。我会在[原则25 强调影响力和复杂度](http://zh.lucida.me/blog/lean-technical-resume/?utm_campaign=CodeBaku&utm_medium=web&utm_source=CodeBaku_6#rule25)中进一步说明。 ## 24\. 强调成果而非过程 我在我之前的[关于锤子手机和锤子手机发布会](http://zh.lucida.me/blog/on-the-keynote-of-t-one/)提到过： > 总之，在锤子手机发布会上，我看到的是一个人在不断的强调自己有多努力多认真，但我也知道当某人不断的给你强调他有多努力（effort）时，事实往往是他还没有获得任何实质性成果（progress），简而言之，effort不等于progress。 技术简历也是如此，不要在项目经历中过度强调你有多努力。“连续高强度工作三个月”和“在深夜重构了XX项目中的代码”并不是一个好的项目描述：如果你“连续高强度工作三个月”却无法说明你的工作成果，“在深夜重构了XX项目中的代码”却无法说明重构后代码改进了多少，那我认为你的“努力”毫无意义。 强调你的项目成果（Achievements）而非过程，“将网站访问量提升300%”、“将响应时间从1.5s减少到0.1s以内”都是不错的成果。 ## 25\. 使用量化结果而非抽象描述 我经常在简历上看到“改善了代码的质量”、“提升了启动速度”和“大大增加了网站访问量”之类的描述，我的第一反应就是：  **用个数字你会死啊！！！看新闻联播看多了吧亲！！！！** 接下来的反应是： * “改善了代码的质量”——改善了多少？你是如何评估的？圈复杂度？测试覆盖度？Bug的数量？ ？？？ * “提升了启动速度”——提升了多少？用户的反馈如何？是否在可接受的范围内？ ？？？ * “大大增加了网站访问量”——“大大”是什么？访问量增加了多少？访问量原来是多少？ ？？？ 如果我找不到上面问题的答案，我会直接无视这些抽象描述——还是那句话，我为什么要相信你的一面之词？而且你连话都说不清。 ## 26\. 强调影响力和复杂度 > “Controlling complexity is the essence of computer programming.” > > Brian Kernighan 控制复杂度使程序设计的根本（essense），所以绝大多数IT公司在招聘时都会把应对复杂度（Handle complexity）放在职位描述里面——你如果能把难题搞定，那么简单题也不在话下。如果你做过的项目足够复杂，那么就证明你能扛得住复杂度，是个好~~备胎~~备选（Candidate）。 那么什么样的项目经历称得上复杂呢？我在这里给出一个不严谨的分类，仅供参考： * 编程复杂度：操作系统，编译器/解释器，图形学编程，网络协议设计与实现等 * 算法复杂度：算法竞赛奖项等（不好意思我不熟悉算法所以给不出啥例子 –_-） * 设计复杂度：大型网站，企业级应用，分布式应用等 衡量项目的另一个重要依据是影响力（Impact），有的软件项目可能不那么复杂，但是它具有相当大的影响力，例如jQuery、RoR和JUnit： > “Never in the field of software development have so many owed so much to so few lines of code (JUnit).” > > Martin Fowler 如果你的项目并不复杂，那么请强调它的影响力，用户量超过十万的手机应用和被广泛应用的类库都是很好的项目，尽管它们可能并不复杂。 如果一个项目既没有复杂度，也没有影响力，那么直接删掉它——不要犹豫，它不会为你的简历提供任何价值。