企业🤖AI智能体构建引擎,智能编排和调试,一键部署,支持私有化部署方案 广告
# 5.8\. 继承 PostgreSQL实现了表继承, 这个特性对数据库设计人员来说是一个很有效的工具。SQL99 及以后的标准定义了类型继承特性, 和我们在这里描述的很多特性有区别。 让我们从一个例子开始:假设我们试图制作一个城市数据模型。每个州都有许多城市, 但是只有一个首府。我们希望能够迅速检索任何州的首府。这个任务可以通过创建两个表来实现, 一个是州府表,一个是非州府表。不过,如果我们不管什么城市都想查该怎么办? 继承的特性可以帮助我们解决这个问题。我们定义`capitals`表, 它继承自`cities`表: ``` CREATE TABLE cities ( name text, population float, altitude int -- 英尺 ); CREATE TABLE capitals ( state char(2) ) INHERITS (cities); ``` 在这种情况下,`capitals`表_继承_它的父表`cities` 中的所有属性。州首府有一个额外的`state`属性显示其所在的州。 在PostgreSQL里,一个表可以从零个或多个其它表中继承属性, 而且一个查询既可以引用一个表中的所有行, 也可以引用一个表及其所有后代表的行(后面这个是缺省行为)。比如, 下面的查询查找所有海拔 500 英尺以上的城市名,包括州首府: ``` SELECT name, altitude FROM cities WHERE altitude > 500; ``` 使用PostgreSQL教程里面的数据(参阅[Section 2.1](#calibre_link-1351)),它返回: ``` name | altitude -----------+---------- Las Vegas | 2174 Mariposa | 1953 Madison | 845 ``` 另一方面,如果要找出不包括州首府的所有海拔超过 500 英尺的城市,查询应该是这样的: ``` SELECT name, altitude FROM ONLY cities WHERE altitude > 500; name | altitude -----------+---------- Las Vegas | 2174 Mariposa | 1953 ``` `cities`前面的`ONLY`表明该查询应该只针对`cities` 而不包括其后代。许多我们已经讨论过的命令(`SELECT`, `UPDATE` 和 `DELETE`)都支持`ONLY`关键字。 你也可以在表名后面写一个`*`显示指定包括所有后代表: ``` SELECT name, altitude FROM cities* WHERE altitude > 500; ``` 因为这个行为是默认的,所以写`*`并不是必须的(除非你已经改变了 [sql_inheritance](#calibre_link-2218)里面的配置选项)。然而,写`*` 可以用于强调搜索额外的表。 有时候你可能想知道某个行版本来自哪个表。在每个表里我们都有一个`tableoid` 系统属性可以告诉你源表是谁: ``` SELECT c.tableoid, c.name, c.altitude FROM cities c WHERE c.altitude > 500; ``` 结果如下(你可能会得到不同的 OID): ``` tableoid | name | altitude ----------+-----------+---------- 139793 | Las Vegas | 2174 139793 | Mariposa | 1953 139798 | Madison | 845 ``` 通过和`pg_class`做一个连接,就可以看到实际的表名字: ``` SELECT p.relname, c.name, c.altitude FROM cities c, pg_class p WHERE c.altitude > 500 AND c.tableoid = p.oid; ``` 它返回: ``` relname | name | altitude ----------+-----------+---------- cities | Las Vegas | 2174 cities | Mariposa | 1953 capitals | Madison | 845 ``` 对于`INSERT`或`COPY`,继承并不自动影响其后代表。 在我们的例子里,下面的`INSERT`语句将会失败: ``` INSERT INTO cities (name, population, altitude, state) VALUES ('New York', NULL, NULL, 'NY'); ``` 我们可能希望数据被传递到`capitals`表里面去, 但这是不会发生的:`INSERT`总是插入明确声明的那个表。 在某些情况下,我们可以使用规则进行重定向插入(参阅 [Chapter 38](#calibre_link-472))。 不过它不能对上面的例子有什么帮助,因为`cities`表并不包含`state` 字段,因此命令在规则施加之前就会被拒绝掉。 所有父表的检查约束和非空约束都会自动被所有子表继承。 不过其它类型的约束(唯一、主键、外键约束)不会被继承。 一个子表可以从多个父表继承,这种情况下它将拥有所有父表字段的总和, 并且子表中定义的字段也会加入其中。如果同一个字段名出现在多个父表中, 或者同时出现在父表和子表的定义里,那么这些字段就会被"融合", 这样在子表里就只有一个这样的字段。要想融合,字段的数据类型必须相同, 否则就会抛出一个错误。融合的字段将会拥有其父字段的所有检查约束, 并且如果某个父字段存在非空约束,那么融合后的字段也必须是非空的。 表继承通常使用带`INHERITS`子句的[CREATE TABLE](#calibre_link-7)语句定义。 另外,一个已经用此方法定义的子表可以使用带`INHERIT`的[ALTER TABLE](#calibre_link-88) 命令添加一个新父表。注意:该子表必须已经包含新父表的所有字段且类型一致, 此外新父表的每个约束的名字及其表达式都必须包含在此子表中。同样, 一个继承链可以使用带`NO INHERIT`的`ALTER TABLE`命令从子表上删除。 允许动态添加和删除继承链对基于继承关系的表分区(参见[Section 5.9](#calibre_link-1797))很有用。 创建一个将要作为子表的新表的便利途径是使用带`LIKE`子句的 `CREATE TABLE`命令。它将创建一个与源表字段相同的新表。 如果源表中存在约束,那么应该指定`LIKE`的`INCLUDING CONSTRAINTS` 选项,因为子表必须包含源表中的`CHECK`约束。 任何存在子表的父表都不能被删除,同样,子表中任何从父表继承的字段或约束也不能被删除或修改。 如果你想删除一个表及其所有后代,最简单的办法是使用`CASCADE`选项删除父表。 [ALTER TABLE](#calibre_link-88)会把所有数据定义和检查约束传播到后代里面去。另外, 只有在使用`CASCADE`选项的情况下,才能删除依赖于其他表的字段。 `ALTER TABLE`在重复字段融合和拒绝方面和`CREATE TABLE`的规则相同。 请注意表访问权限是如何处理的。访问父表会自动访问在子表中的数据,而不需要更多的访问权限检查。 这保留了父表中数据的表现。然而,直接访问子表不会自动允许访问父表,要访问父表需要更进一步的权限被授予。 ## 5.8.1\. 警告 注意,不是所有的 SQL 命令可以在所有的继承层次上正常工作。数据查询,数据修改, 模式修改的命令(比如`SELECT`,`UPDATE`,`DELETE`, `ALTER TABLE`的大多数变型,但不是`INSERT`和 `ALTER TABLE ... RENAME`)典型的默认包括子表和支持`ONLY`符号来排除它们。 为数据库维护和调优的命令(例如`REINDEX`,`VACUUM`) 通常只对个别工作,物理表格不支持递归超过继承层次结构。单独命令各自的行为记录在了它们的参考页中([Reference I, _SQL 命令_](#calibre_link-3))。 继承的一个严重局限性是索引(包括唯一约束)和外键约束只能用于单个表, 而不能包括它们的子表(不管对外键约束的引用表还是被引用表都是如此),因此,在上面的例子里: * 即使我们声明`cities`.`name`为`UNIQUE`或`PRIMARY KEY`, 也不会阻止`capitals`表拥有重复名字的`cities`数据行。 并且这些重复的行在查询`cities`表的时候会显示出来。实际上, 缺省时`capitals`将完全没有唯一约束,因此可能包含带有同名的多个行。 你应该给`capitals`增加唯一约束,但即使这样做也不能避免与`cities`的重复。 * 类似的,即使我们声明`cities`.`name` 参照(`REFERENCES`) 某些其它的表,这个约束也不会自动传播到`capitals`表。在这种条件下, 你可以通过手工给`capitals`表增加同样的`REFERENCES`约束来做到这点。 * 声明一个其它表的字段为`REFERENCES cities(name)`将允许其它表包含城市名, 但是不包含首府名。这种情况下没有很好的绕开办法。 这些缺点很可能在将来的版本中修补,但同时你也需要考虑一下,继承是否对你的应用真正有用。