# 不支持事务 我们继续上一章节的内容，大家应该记得我们`Lua`代码中是如何完成`ngx_postgres`模块调用的。我们把他简单改造一下，让他更接近真实代码。 ~~~ local json = require "cjson" function db_exec(sql_str) local res = ngx.location.capture('/postgres', { args = {sql = sql_str } } ) local status = res.status local body = json.decode(res.body) if status == 200 then status = true else status = false end return status, body end -- 转账操作，对ID=100的用户加10，同时对ID=200的用户减10。 ? local status ? status = db_exec("BEGIN") ? if status then ? db_exec("ROLLBACK") ? end ? ? status = db_exec("UPDATE ACCOUNT SET MONEY=MONEY+10 WHERE ID = 100") ? if status then ? db_exec("ROLLBACK") ? end ? ? status = db_exec("UPDATE ACCOUNT SET MONEY=MONEY-10 WHERE ID = 200") ? if status then ? db_exec("ROLLBACK") ? end ? ? db_exec("COMMIT") ~~~ 后面这部分有问题的代码，在没有并发的场景下使用，是不会有任何问题的。但是这段代码在高并发应用场景下，错误百出。你会发现最后执行结果完全摸不清楚。明明是个转账逻辑，一个收入，一直支出，最后却发现总收入比支出要大。如果这个错误发生在金融领域，那不知道要赔多少钱。 如果你能靠自己很快明白错误的原因，那么恭喜你你对数据库连接、`Nginx`机理都是比较清楚的。如果你想不明白，那就听我给你掰一掰这面的小知识。 数据库的事物成功执行，事物相关的所有操作是必须执行在一条连接上的。`SQL`的执行情况类似这样： ~~~ 连接：`BEGIN` -> `SQL(UPDATE、DELETE... ...)` -> `COMMIT`。 ~~~ 但如果你创建了两条连接，每条连接提交的SQL语句是下面这样： ~~~ 连接1：`BEGIN` -> `SQL(UPDATE、DELETE... ...)` 连接2：`COMMIT` ~~~ 这时就会出现连接1的内容没有被提交，行锁产生。连接2提交了一个空的`COMMIT`。 说到这里你可能开始鄙视我了，谁疯了非要创建两条连接来这么用SQL啊。有麻烦，又不好看，貌似从来没听说过还有人在一次请求中创建多个数据库连接，简直就是非人类嘛。 或许你不会主动、显示的创建多个连接，但是刚刚的示例代码，高并发下这个事物的每个SQL语句都可能落在不同的连接上。为什么呢？这是因为通过`ngx.location.capture`跳转到`/postgres`小节后，`Nginx`每次都会从连接池中挑选一条空闲连接，二当时那条连接是空闲的，完全没法预估。所以上面的第二个例子，就这么静悄悄的发生了。如果你不了解`Nginx`的机理，那么他肯定会一直困扰你。为什么一会儿好，一会儿不好。 同样的道理，我们推理到`DrizzleNginxModule`、`RedisNginxModule`、`Redis2NginxModule`，他们都是无法做到在两次连续请求落到同一个连接上的。 由于这个`Bug`藏得比较深，并且不太好讲解，所以我觉得生产中最好用`lua-resty-*`这类的库，更符合标准调用习惯，直接可以绕过这些坑。不要为了一点点的性能，牺牲了更大的蛋糕。看得见的，看不见的，都要了解用用，最后再做决定，肯定不吃亏。