# 在 30 分钟内进行 7 年的 YouTube 可扩展性课程
> 原文: [http://highscalability.com/blog/2012/3/26/7-years-of-youtube-scalability-lessons-in-30-minutes.html](http://highscalability.com/blog/2012/3/26/7-years-of-youtube-scalability-lessons-in-30-minutes.html)
![](https://img.kancloud.cn/4e/bc/4ebc7ce1aebe536f313ed5d99d05d99a_177x74.png)
如果您开始建立约会网站,而最终建立了每天处理 40 亿次观看次数的视频共享网站(YouTube),那么您可能会在此过程中学到一些东西。 确实,YouTube 的原始工程师之一 Mike Solomon 确实学到了很多东西,他在 [PyCon](https://us.pycon.org/2012/) : [在 YouTube 上的可扩展性上做了演讲](http://www.youtube.com/watch?v=G-lGCC4KKok) 。
这不是架构驱动的讨论,我们将通过介绍许多盒子相互连接的方式进行介绍。 迈克可以这样讲。 他致力于建立 YouTube 的 Servlet 基础结构,视频索引功能,视频转码系统,全文搜索,CDN 等。 但是,相反,他退后了一步,仔细研究了工作时间,并分享了一些深刻的经验教训,这些经验教训显然是来之不易的。
对我来说,要讲的主要内容是使用非常简单的工具完成了**。 尽管许多团队都在转向更复杂的生态系统,但 YouTube 确实做到了简单。 他们主要使用 Python 进行编程,使用 MySQL 作为其数据库,他们一直使用 Apache,甚至对于一个如此庞大的站点来说,新功能都始于非常简单的 Python 程序。
这并不意味着 YouTube 不会做酷的事情,而是做的,但是使所有事情协同工作的更多的是哲学或做事方式,而不是技术专长。 是什么使 YouTube 成为世界上最大的网站之一? 继续阅读并查看...**
## 统计信息
* 每天 40 亿次观看
* 每分钟上传 60 个小时的视频
* 350+百万台设备启用了 YouTube
* 2010 年收入翻了一番
* 视频的数量增加了 9 个数量级,而开发人员的数量仅增加了 2 个数量级。
* 一百万行 Python 代码
## 堆栈
* **Python-** YouTube 的大部分代码行仍在 Python 中。 每次观看 YouTube 视频时,您都在执行一堆 Python 代码。
* **Apache** -当您认为需要摆脱它时,则不需要。 Apache 是YouTube 上真正的摇滚明星技术,因为它们保持了简单。 每个请求都通过 Apache。
* **Linux** -Linux 的好处是总有一种方法可以进入并查看您的系统运行情况。 无论您的应用程序表现多么糟糕,您都可以使用 strace 和 tcpdump 之类的 Linux 工具对其进行查看。
* **MySQL** -使用很多。 观看视频时,您正在从 MySQL 获取数据。 有时它使用关系数据库或 Blob 存储。 这是关于调整和选择组织数据的方式。
* [**Vitess**](http://code.google.com/p/vitess/) -YouTube 发布的新项目,用 Go 编写,它是 MySQL 的前端。 它动态地进行了很多优化,它重写查询并充当代理。 目前,它可以处理每个 YouTube 数据库请求。 它基于 RPC。
* **Zookeeper** -分布式锁定服务器。 用于配置。 真正有趣的技术。 难以正确使用,因此请阅读手册
* **Wiseguy** -一个 CGI Servlet 容器。
* **Spitfire** -一个模板系统。 它有一个抽象的语法树,让他们进行转换以使处理更快。
* **序列化格式** -无论使用哪种格式,它们都非常昂贵。 测量。 不要用泡菜 不是一个好选择。 找到的协议缓冲区很慢。 他们编写了自己的 BSON 实现,比您可以下载的实现快 10-15 倍。
## 一般课程
* YouTube 的 **Tao** :选择最简单的解决方案,并附带最实际的保证。 您需要所有这些东西的原因是您需要灵活性来解决问题。 在您指定的那一刻,您就会把自己粉刷成一个角落。 您不会做出这些保证。 尝试做出所有这些保证时,您的问题会自动变得更加复杂。 您不会离开自己。
* **整个过程就是**的可伸缩性。 可扩展的系统是您所无法企及的。 您没有意识到。 这不是流行语。 这是解决精神问题的一般问题。
* **大型系统设计的标志**:每个系统都是根据其特定要求量身定制的。 一切都取决于构建的细节。
* **YouTube 不是异步的**,所有内容都处于阻塞状态。
* **相信哲学胜于教义**。 简单点。 那是什么意思? 当您看到它时,您就会知道。 如果执行代码检查会更改数千行代码和许多文件,则可能是一种更简单的方法。 您的第一个演示应该很简单,然后进行迭代。
* **解决一个问题:一个字-简单**。 寻找最简单的方法来解决问题空间。 有很多复杂的问题,但是第一个解决方案并不需要复杂。 随着时间的流逝,复杂性自然会到来。
* **许多 YouTube 系统都是从一个 Python 文件**开始的,并在许多年后变成了大型生态系统。 他们所有的原型都是用 Python 编写的,并且存活了惊人的时间。
* **在设计审查**中:
* 什么是第一个解决方案?
* 您打算如何迭代?
* 我们对该数据将如何使用了解多少?
* **事情随时间而变化**。 YouTube 如何起步与以后发生的事情无关。 YouTube 最初是一个约会网站。 如果他们为此设计,他们将有不同的对话。 保持灵活性。
* **YouTube CDN** 。 最初是外包出去的。 非常昂贵,所以他们自己做。 如果您有不错的硬件伙计,则可以构建一个不错的视频 CDN。 您建立了一个非常大的机架,将机器插入其中,然后进行 lighttpd 处理,然后覆盖 404 处理程序以查找未找到的视频。 这花了两个星期的时间,而且第一天的服务量为 60 吉比特。 使用非常简单的工具,您可以做很多事情。
* **您必须测量**。 Vitess 换出了一个协议来进行 HTTP 实现。 即使在 C 语言中,它的速度也很慢。 因此,他们剥离了 HTTP 并使用 python 进行了直接套接字调用,这在全局 CPU 上便宜了 8%。 HTTP 的封装确实非常昂贵。
## 可扩展性技术
* 这些不是新主意,但令人惊讶的是,一些核心主意如何在许多不同的方面得到应用。
* **分而治之-可伸缩性技术**
* 这是可伸缩性技术。 一切都是关于划分工作。 确定如何执行它。 从 Web 层开始,适用于许多事物,您拥有许多 Web 服务器,这些 Web 服务器或多或少完全相同且独立,并且可以水平扩展它们。 那是分而治之。
* 这是数据库分片的关键。 您如何划分内容,并在细分的部分之间进行交流。 这些是您想尽早解决的事情,因为它们会影响您的成长方式。
* 简单而松散的连接确实很有价值。
* Python 的动态特性在这里是一个胜利。 不管您的 API 有多糟糕,您都可以存根或修改或修饰自己的方式来解决许多问题。
* **近似正确性-稍作弊**
* 另一个喜欢的技术。 系统的状态就是它所报告的状态。 如果用户不能告诉系统的一部分是歪斜和不一致的,那不是。
* 一个真实的例子。 如果您写评论,但有人同时加载该页面,则他们可能会在 300-400 毫秒内没有收到该评论,正在阅读的用户将不在乎。 评论的作者会在意,因此您确保撰写评论的用户会看到它。 所以你有点作弊。 您的系统不必具有全局一致的交易记录。 那将是非常昂贵和过度的。 并非每条评论都是金融交易。 所以知道什么时候可以作弊。
* **专家旋钮切换**
* 问,您对一致性模型了解多少? 对于评论的最终一致性是否足够好? 租电影是不同的。 租房时有钱,所以我们会尽力做到永不丢失。 根据数据需要不同的一致性模型。
* **抖动-向系统中添加熵**
* 始终是他们小组中的热门词。 如果您的系统没有抖动,那么您会得到 [雷电群](http://highscalability.com/blog/2008/3/14/problem-mobbing-the-least-used-resource-error.html) 。 分布式应用程序实际上是天气系统。 调试它们与确定天气一样具有确定性。 抖动引入了更多的随机性,因为令人惊讶的是,事情趋于堆积。
* 例如,缓存过期。 对于流行视频,他们会尽其所能地缓存内容。 他们可能会缓存 24 小时的最受欢迎的视频。 如果所有内容一次到期,则每台计算机将同时计算到期时间。 这产生了一个雷电群。
* 抖动表示您在 18-30 小时之间随机失效。 这样可以防止事情堆积。 他们在各处使用它。 当操作排队并试图破坏自身时,系统倾向于自我同步。 令人着迷的观看。 一台计算机上的磁盘系统运行缓慢,每个人都在等待一个请求,因此所有其他计算机上的所有其他请求突然之间完全同步。 当您有很多机器并且有很多事件时,就会发生这种情况。 每个人实际上都从系统中删除了熵,因此您必须重新添加一些熵。
* **作弊-知道如何伪造数据**
* 很棒的技术。 最快的函数调用是不会发生的。 当您拥有一个单调递增的计数器(例如电影观看次数或个人资料观看次数)时,您可以在每次更新时进行一次交易。 或者,您可以不时进行一次交易,并随机更新一次,只要交易从奇数变为偶数,人们可能会认为这是真实的。 知道如何伪造数据。
* **可扩展组件-自己创造运气**
* **您可以查看一个 API 并获得良好的感觉**。 输入是否定义明确? 你知道你要出去吗? 其中很多最终都与数据有关。 严格说明每个函数将输出什么数据以及它如何流动,实际上可以帮助您在没有文档的情况下理解应用程序。 您可以分辨出在调用函数之前和之后发生的情况。
* **在 Python 中,事情倾向于向 RPC** 发展。 代码的结构基于程序员的纪律。 因此要建立良好的约定,当所有其他方法都失败时,就会出现 RPC 隔离墙,以便您了解其中的内容和结果。
* **您的组件将不完美**。 知道,一个组件可能会持续一个月或六个月。 通过画出这些线条,您正在自己赚一些钱。 当事情发展到南方时,您可以将其换成其他东西。 有时用 python 和 C 重写某些内容,有时则意味着完全摆脱它。 直到您能够观察到,您才知道。
* **团队中有这么多人,没人知道整个系统**,因此您需要定义组件。 这是视频转码,与视频搜索不同。 您需要定义明确的子组件。 好的软件设计。 这些事情最终导致彼此交谈,因此拥有一个良好的数据规范将很有帮助。 他最大的罪过是 Servlet 层和模板层之间的通信,使之成为字典。 好主意。 应该添加一个 WatchPage 并说一个观看页面有一个视频,一些评论和一些相关视频。 这引起了很多问题,因为字典可以具有数百个属性。 他们并不总是做出正确的选择。
* **效率-以可扩展性为代价**
* **效率是以可伸缩性** 为代价的。 最有效的方法是用 C 编写并将其塞入一个进程,但这是不可扩展的。
* **关注宏级别** **,您的组件以及它们如何分解**。 将此做为 RPC 还是以内联方式有意义? 将其分成一个子包,就可能有一天可能会有所不同。
* **关注算法** 。 在 Python 中,实现良好算法的工作量很低。 例如,有 bisect 模块,您可以在其中获取列表,做一些有意义的事情,并将其序列化到磁盘上,然后再次读回。 对 C 有罚款,但这很容易。
* **测量** 。 在 Python 中,测量就像阅读茶叶一样。 Python 中有很多与直觉相反的东西,例如抓斗成本。 他们的大多数应用程序都花时间进行序列化。 对序列化进行概要分析非常取决于您要插入的内容。对 int 进行序列化与对大 blob 进行序列化有很大不同。
* **Python 的效率-知道不该做什么**
* **有关了解不要做什么的更多信息** 。 您制作事物的动态程度与运行 Python 应用程序的昂贵程度相关。
* **Dummer 代码更易于 grep 且易于维护** 。 代码越神奇,就越难弄清楚其工作原理。
* **他们并没有做很多 OO** 。 他们使用很多命名空间。 使用类来组织数据,但很少用于 OO。
* **您的代码树是什么样的?** 他希望用以下词语来形容它:简单,实用,优雅,正交,可组合。 这是一个理想,现实有点不同。
## 相关文章
* [使用 Python 调整 YouTube 大小](http://www.slideshare.net/didip/super-sizing-youtube-with-python)
* [扩展 Web 的 MySQL 数据库](http://www.percona.com/live/mysql-conference-2012/sessions/scaling-mysql-databases-web)
* [YouTube 架构](http://highscalability.com/youtube-architecture)
* [关于 HackerNews](http://news.ycombinator.com/item?id=3757456)
不错。 可以使用一些校对方法,因为我不得不在某些语言被弄乱的地方放慢脚步,例如“那些东西你想早点弄清楚,因为它们会影响你的成长方式。” 否则,有趣的阅读使我想给 python 多一点关注。
嗯,但公平地说,YouTube 使用 lighttpd 吗? 通过萤火虫:http://i.imgur.com/ClSH4.png
“ Apache 是YouTube 上真正的摇滚明星技术,因为它们使它保持简单。每个请求都通过 Apache 进行。”
“您建立了一个非常大的机架,将机器插入其中,然后进行 lighttpd”
如果 Apache 很棒,为什么他们选择 lighttpd 代替呢?
这是否还意味着“每个请求都通过 Apache”的语句不正确?
好文章。 还有一些 UX 良好做法。
@ Michal,@ Andy:这些语句是在 CDN 的上下文中的,因此您可以假定它们意味着 CDN 将 lighttpd 用于静态内容,而将 Apache 用于其余内容。
前 YouTuber 在这里...
Apache 是他们处理动态 Web 请求的方式。 主页,观看页面,用户页面等。在早期,视频流媒体,视频上传者和图像上传者在 Lighthttpd 上运行,因为它能够更好地处理非交互式数据流。
当我两年多前离开时,他们正处于将大多数视频流切换到基于 Google 的基础架构的过程中,因为 Google 基础架构具有对等协议和更高的带宽成本。 在此过程中,他们似乎决定保留旧的视频流,并将其用于静态内容服务(Lighthttpd 做得很好)。
顺便提及,随机更新事物最近已获得专利。
@michal @andy,听起来好像 apache 是他们的 Web 服务器,而 lighttpd 驱动了 CDN,因此在外部您会收到 lighttpd 标头,但 apache 确实在做这项工作。
作为对 YouTube 的致敬,您可以将其制作成 30 分钟的视频吗? 大声笑
您可以同时使用 apache 和 lighttpd 来实现目标。 如果这篇文章更详细地解释每一个 YouTube 服务的内容,那将是很好的。 看起来.ligspd 至少提供了.css 文件,这是其静态内容。
“ YouTube 不是异步的,一切都在阻塞。” 为什么? 我以为大家都同意,最好的办法就是去医院。
也许它可以防止出现错误:
“所有形式的异步 I / O 都会打开应用程序,直至出现潜在的资源冲突和相关的故障。需要仔细的编程(通常使用互斥,信号量等)来防止这种情况。”
资料来源:http://en.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_I/O
谈到简单而可靠的工具:Youtube 什么时候切换到 PostgreSQL?
感谢您的出色总结!
哇,什么是“夏季代号”?
- LiveJournal 体系结构
- mixi.jp 体系结构
- 友谊建筑
- FeedBurner 体系结构
- GoogleTalk 架构
- ThemBid 架构
- 使用 Amazon 服务以 100 美元的价格构建无限可扩展的基础架构
- TypePad 建筑
- 维基媒体架构
- Joost 网络架构
- 亚马逊建筑
- Fotolog 扩展成功的秘诀
- 普恩斯的教训-早期
- 论文:Wikipedia 的站点内部,配置,代码示例和管理问题
- 扩大早期创业规模
- Feedblendr 架构-使用 EC2 进行扩展
- Slashdot Architecture-互联网的老人如何学会扩展
- Flickr 架构
- Tailrank 架构-了解如何在整个徽标范围内跟踪模因
- Ruby on Rails 如何在 550k 网页浏览中幸存
- Mailinator 架构
- Rackspace 现在如何使用 MapReduce 和 Hadoop 查询 TB 的数据
- Yandex 架构
- YouTube 架构
- Skype 计划 PostgreSQL 扩展到 10 亿用户
- 易趣建筑
- FaceStat 的祸根与智慧赢得了胜利
- Flickr 的联合会:每天进行数十亿次查询
- EVE 在线架构
- Notify.me 体系结构-同步性
- Google 架构
- 第二人生架构-网格
- MySpace 体系结构
- 扩展 Digg 和其他 Web 应用程序
- Digg 建筑
- 在 Amazon EC2 中部署大规模基础架构的六个经验教训
- Wolfram | Alpha 建筑
- 为什么 Facebook,Digg 和 Twitter 很难扩展?
- 全球范围扩展的 10 个 eBay 秘密
- BuddyPoke 如何使用 Google App Engine 在 Facebook 上扩展
- 《 FarmVille》如何扩展以每月收获 7500 万玩家
- Twitter 计划分析 1000 亿条推文
- MySpace 如何与 100 万个并发用户一起测试其实时站点
- FarmVille 如何扩展-后续
- Justin.tv 的实时视频广播架构
- 策略:缓存 404 在服务器时间上节省了洋葱 66%
- Poppen.de 建筑
- MocoSpace Architecture-一个月有 30 亿个移动页面浏览量
- Sify.com 体系结构-每秒 3900 个请求的门户
- 每月将 Reddit 打造为 2.7 亿页面浏览量时汲取的 7 个教训
- Playfish 的社交游戏架构-每月有 5000 万用户并且不断增长
- 扩展 BBC iPlayer 的 6 种策略
- Facebook 的新实时消息系统:HBase 每月可存储 135 亿条消息
- Pinboard.in Architecture-付费玩以保持系统小巧
- BankSimple 迷你架构-使用下一代工具链
- Riak 的 Bitcask-用于快速键/值数据的日志结构哈希表
- Mollom 体系结构-每秒以 100 个请求杀死超过 3.73 亿个垃圾邮件
- Wordnik-MongoDB 和 Scala 上每天有 1000 万个 API 请求
- Node.js 成为堆栈的一部分了吗? SimpleGeo 说是的。
- 堆栈溢出体系结构更新-现在每月有 9500 万页面浏览量
- Medialets 体系结构-击败艰巨的移动设备数据
- Facebook 的新实时分析系统:HBase 每天处理 200 亿个事件
- Microsoft Stack 是否杀死了 MySpace?
- Viddler Architecture-每天嵌入 700 万个和 1500 Req / Sec 高峰
- Facebook:用于扩展数十亿条消息的示例规范架构
- Evernote Architecture-每天有 900 万用户和 1.5 亿个请求
- TripAdvisor 的短
- TripAdvisor 架构-4,000 万访客,200M 动态页面浏览,30TB 数据
- ATMCash 利用虚拟化实现安全性-不变性和还原
- Google+是使用您也可以使用的工具构建的:闭包,Java Servlet,JavaScript,BigTable,Colossus,快速周转
- 新的文物建筑-每天收集 20 亿多个指标
- Peecho Architecture-鞋带上的可扩展性
- 标记式架构-扩展到 1 亿用户,1000 台服务器和 50 亿个页面视图
- 论文:Akamai 网络-70 个国家/地区的 61,000 台服务器,1,000 个网络
- 策略:在 S3 或 GitHub 上运行可扩展,可用且廉价的静态站点
- Pud 是反堆栈-Windows,CFML,Dropbox,Xeround,JungleDisk,ELB
- 用于扩展 Turntable.fm 和 Labmeeting 的数百万用户的 17 种技术
- StackExchange 体系结构更新-平稳运行,Amazon 4x 更昂贵
- DataSift 体系结构:每秒进行 120,000 条推文的实时数据挖掘
- Instagram 架构:1400 万用户,1 TB 的照片,数百个实例,数十种技术
- PlentyOfFish 更新-每月 60 亿次浏览量和 320 亿张图片
- Etsy Saga:从筒仓到开心到一个月的浏览量达到数十亿
- 数据范围项目-6PB 存储,500GBytes / sec 顺序 IO,20M IOPS,130TFlops
- 99designs 的设计-数以千万计的综合浏览量
- Tumblr Architecture-150 亿页面浏览量一个月,比 Twitter 更难扩展
- Berkeley DB 体系结构-NoSQL 很酷之前的 NoSQL
- Pixable Architecture-每天对 2000 万张照片进行爬网,分析和排名
- LinkedIn:使用 Databus 创建低延迟更改数据捕获系统
- 在 30 分钟内进行 7 年的 YouTube 可扩展性课程
- YouPorn-每天定位 2 亿次观看
- Instagram 架构更新:Instagram 有何新功能?
- 搜索技术剖析:blekko 的 NoSQL 数据库
- Pinterest 体系结构更新-1800 万访问者,增长 10 倍,拥有 12 名员工,410 TB 数据
- 搜索技术剖析:使用组合器爬行
- iDoneThis-从头开始扩展基于电子邮件的应用程序
- StubHub 体系结构:全球最大的票务市场背后的惊人复杂性
- FictionPress:在网络上发布 600 万本小说
- Cinchcast 体系结构-每天产生 1,500 小时的音频
- 棱柱架构-使用社交网络上的机器学习来弄清您应该在网络上阅读的内容
- 棱镜更新:基于文档和用户的机器学习
- Zoosk-实时通信背后的工程
- WordPress.com 使用 NGINX 服务 70,000 req / sec 和超过 15 Gbit / sec 的流量
- 史诗般的 TripAdvisor 更新:为什么不在云上运行? 盛大的实验
- UltraDNS 如何处理数十万个区域和数千万条记录
- 更简单,更便宜,更快:Playtomic 从.NET 迁移到 Node 和 Heroku
- Spanner-关于程序员使用 NoSQL 规模的 SQL 语义构建应用程序
- BigData 使用 Erlang,C 和 Lisp 对抗移动数据海啸
- 分析数十亿笔信用卡交易并在云中提供低延迟的见解
- MongoDB 和 GridFS 用于内部和内部数据中心数据复制
- 每天处理 1 亿个像素-少量竞争会导致大规模问题
- DuckDuckGo 体系结构-每天进行 100 万次深度搜索并不断增长
- SongPop 在 GAE 上可扩展至 100 万活跃用户,表明 PaaS 未通过
- Iron.io 从 Ruby 迁移到 Go:减少了 28 台服务器并避免了巨大的 Clusterf ** ks
- 可汗学院支票簿每月在 GAE 上扩展至 600 万用户
- 在破坏之前先检查自己-鳄梨的建筑演进的 5 个早期阶段
- 缩放 Pinterest-两年内每月从 0 到十亿的页面浏览量
- Facebook 的网络秘密
- 神话:埃里克·布鲁尔(Eric Brewer)谈银行为什么不是碱-可用性就是收入
- 一千万个并发连接的秘密-内核是问题,而不是解决方案
- GOV.UK-不是你父亲的书库
- 缩放邮箱-在 6 周内从 0 到 100 万用户,每天 1 亿条消息
- 在 Yelp 上利用云计算-每月访问量为 1.02 亿,评论量为 3900 万
- 每台服务器将 PHP 扩展到 30,000 个并发用户的 5 条 Rockin'Tips
- Twitter 的架构用于在 5 秒内处理 1.5 亿活跃用户,300K QPS,22 MB / S Firehose 以及发送推文
- Salesforce Architecture-他们每天如何处理 13 亿笔交易
- 扩大流量的设计决策
- ESPN 的架构规模-每秒以 100,000 Duh Nuh Nuhs 运行
- 如何制作无限可扩展的关系数据库管理系统(RDBMS)
- Bazaarvoice 的架构每月发展到 500M 唯一用户
- HipChat 如何使用 ElasticSearch 和 Redis 存储和索引数十亿条消息
- NYTimes 架构:无头,无主控,无单点故障
- 接下来的大型声音如何使用 Hadoop 数据版本控制系统跟踪万亿首歌曲的播放,喜欢和更多内容
- Google 如何备份 Internet 和数十亿字节的其他数据
- 从 HackerEarth 用 Apache 扩展 Python 和 Django 的 13 个简单技巧
- AOL.com 体系结构如何发展到 99.999%的可用性,每天 800 万的访问者和每秒 200,000 个请求
- Facebook 以 190 亿美元的价格收购了 WhatsApp 体系结构
- 使用 AWS,Scala,Akka,Play,MongoDB 和 Elasticsearch 构建社交音乐服务
- 大,小,热还是冷-条带,Tapad,Etsy 和 Square 的健壮数据管道示例
- WhatsApp 如何每秒吸引近 5 亿用户,11,000 内核和 7,000 万条消息
- Disqus 如何以每秒 165K 的消息和小于 0.2 秒的延迟进行实时处理
- 关于 Disqus 的更新:它仍然是实时的,但是 Go 摧毁了 Python
- 关于 Wayback 机器如何在银河系中存储比明星更多的页面的简短说明
- 在 PagerDuty 迁移到 EC2 中的 XtraDB 群集
- 扩展世界杯-Gambify 如何与 2 人组成的团队一起运行大型移动投注应用程序
- 一点点:建立一个可处理每月 60 亿次点击的分布式系统的经验教训
- StackOverflow 更新:一个月有 5.6 亿次网页浏览,25 台服务器,而这一切都与性能有关
- Tumblr:哈希处理每秒 23,000 个博客请求的方式
- 使用 HAProxy,PHP,Redis 和 MySQL 处理 10 亿个请求的简便方法来构建成长型启动架构
- MixRadio 体系结构-兼顾各种服务
- Twitter 如何使用 Redis 进行扩展-105TB RAM,39MM QPS,10,000 多个实例
- 正确处理事情:通过即时重放查看集中式系统与分散式系统
- Instagram 提高了其应用程序的性能。 这是如何做。
- Clay.io 如何使用 AWS,Docker,HAProxy 和 Lots 建立其 10 倍架构
- 英雄联盟如何将聊天扩大到 7000 万玩家-需要很多小兵。
- Wix 的 Nifty Architecture 技巧-大规模构建发布平台
- Aeron:我们真的需要另一个消息传递系统吗?
- 机器:惠普基于忆阻器的新型数据中心规模计算机-一切仍在变化
- AWS 的惊人规模及其对云的未来意味着什么
- Vinted 体系结构:每天部署数百次,以保持繁忙的门户稳定
- 将 Kim Kardashian 扩展到 1 亿个页面
- HappyPancake:建立简单可扩展基金会的回顾
- 阿尔及利亚分布式搜索网络的体系结构
- AppLovin:通过每天处理 300 亿个请求向全球移动消费者进行营销
- Swiftype 如何以及为何从 EC2 迁移到真实硬件
- 我们如何扩展 VividCortex 的后端系统
- Appknox 架构-从 AWS 切换到 Google Cloud
- 阿尔及利亚通往全球 API 的愤怒之路
- 阿尔及利亚通往全球 API 步骤的愤怒之路第 2 部分
- 为社交产品设计后端
- 阿尔及利亚通往全球 API 第 3 部分的愤怒之路
- Google 如何创造只有他们才能创造的惊人的数据中心网络
- Autodesk 如何在 Mesos 上实施可扩展事件
- 构建全球分布式,关键任务应用程序:Trenches 部分的经验教训 1
- 构建全球分布式,关键任务应用程序:Trenches 第 2 部分的经验教训
- 需要物联网吗? 这是美国一家主要公用事业公司从 550 万米以上收集电力数据的方式
- Uber 如何扩展其实时市场平台
- 优步变得非常规:使用司机电话作为备份数据中心
- 在不到五分钟的时间里,Facebook 如何告诉您的朋友您在灾难中很安全
- Zappos 的网站与 Amazon 集成后冻结了两年
- 为在现代时代构建可扩展的有状态服务提供依据
- 细分:使用 Docker,ECS 和 Terraform 重建基础架构
- 十年 IT 失败的五个教训
- Shopify 如何扩展以处理来自 Kanye West 和 Superbowl 的 Flash 销售
- 整个 Netflix 堆栈的 360 度视图
- Wistia 如何每小时处理数百万个请求并处理丰富的视频分析
- Google 和 eBay 关于构建微服务生态系统的深刻教训
- 无服务器启动-服务器崩溃!
- 在 Amazon AWS 上扩展至 1100 万以上用户的入门指南
- 为 David Guetta 建立无限可扩展的在线录制活动
- Tinder:最大的推荐引擎之一如何决定您接下来会看到谁?
- 如何使用微服务建立财产管理系统集成
- Egnyte 体系结构:构建和扩展多 PB 分布式系统的经验教训
- Zapier 如何自动化数十亿个工作流自动化任务的旅程
- Jeff Dean 在 Google 进行大规模深度学习
- 如今 Etsy 的架构是什么样的?
- 我们如何在 Mail.Ru Cloud 中实现视频播放器
- Twitter 如何每秒处理 3,000 张图像
- 每天可处理数百万个请求的图像优化技术
- Facebook 如何向 80 万同时观看者直播
- Google 如何针对行星级基础设施进行行星级工程设计?
- 为 Mail.Ru Group 的电子邮件服务实施反垃圾邮件的猫捉老鼠的故事,以及 Tarantool 与此相关的内容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 亿美元的价格被收购
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多个数据中心每秒管理一百万个写入
- 从将 Uber 扩展到 2000 名工程师,1000 个服务和 8000 个 Git 存储库获得的经验教训
- QuickBooks 平台
- 美国大选期间城市飞艇如何扩展到 25 亿个通知
- Probot 的体系结构-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答问题
- AdStage 从 Heroku 迁移到 AWS
- 为何将 Morningstar 迁移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 体系结构:关键任务 API 每月可处理数百万个请求
- Netflix:按下 Play 会发生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的价格为来自 10 个无限扩展的全球端点的 2500 万个 API 调用提供服务
- 每天为 1000 亿个事件赋予意义-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 体系结构:在多个云提供商和地区中运行
- 从裸机到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:构建和扩展多 PB 内容平台的经验教训
- 缩放原理
- TripleLift 如何建立 Adtech 数据管道每天处理数十亿个事件
- Tinder:最大的推荐引擎之一如何决定您接下来会看到谁?
- 如何使用微服务建立财产管理系统集成
- Egnyte 体系结构:构建和扩展多 PB 分布式系统的经验教训
- Zapier 如何自动化数十亿个工作流自动化任务的旅程
- Jeff Dean 在 Google 进行大规模深度学习
- 如今 Etsy 的架构是什么样的?
- 我们如何在 Mail.Ru Cloud 中实现视频播放器
- Twitter 如何每秒处理 3,000 张图像
- 每天可处理数百万个请求的图像优化技术
- Facebook 如何向 80 万同时观看者直播
- Google 如何针对行星级基础设施进行行星级工程设计?
- 为 Mail.Ru Group 的电子邮件服务实施反垃圾邮件的猫捉老鼠的故事,以及 Tarantool 与此相关的内容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 亿美元的价格被收购
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多个数据中心每秒管理一百万个写入
- 从将 Uber 扩展到 2000 名工程师,1000 个服务和 8000 个 Git 存储库获得的经验教训
- QuickBooks 平台
- 美国大选期间城市飞艇如何扩展到 25 亿条通知
- Probot 的体系结构-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答问题
- AdStage 从 Heroku 迁移到 AWS
- 为何将 Morningstar 迁移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 体系结构:关键任务 API 每月可处理数百万个请求
- Netflix:按下 Play 会发生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的价格为来自 10 个无限扩展的全球端点的 2500 万个 API 调用提供服务
- 每天为 1000 亿个事件赋予意义-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 体系结构:在多个云提供商和地区中运行
- 从裸机到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:构建和扩展多 PB 内容平台的经验教训