# Tumblr:哈希处理每秒 23,000 个博客请求的方式
> 原文: [http://highscalability.com/blog/2014/8/4/tumblr-hashing-your-way-to-handling-23000-blog-requests-per.html](http://highscalability.com/blog/2014/8/4/tumblr-hashing-your-way-to-handling-23000-blog-requests-per.html)
![](https://img.kancloud.cn/c1/3f/c13f19c8d55f861933f3c2cf7deff6f5_240x82.png)
*这是 Tumblr 的 SRE 工程师 [](http://michael.tumblr.com/) [Michael Schenck](http://michael.tumblr.com/) 的特邀帖子。*
在 Tumblr,博客(或 Tumblelog)是我们互联网上访问量最高的面孔之一。 tumblelogs 最方便的方面之一是其高度可缓存的特性,这是奇妙的,因为 Tumblr 网络为我们的用户提供了很高的视图/发布比率。 就是说,扩展边界代理层(更不用说缓存层)对满足所有这些请求是必需的,这并非完全简单。
本文介绍了负责博客服务的外围部分的体系结构,这是我们流量更大的外围端点之一。
这是我们的方法。
### 统计信息
* 共有 278 名员工,团队中有 6 名员工负责 Tumblr 的所有外围(Perimeter-SRE),包括一名经理。
* 超过 2800 台服务器中,不到 20%的服务器用于博客服务功能
* 每秒(峰值)超过 23,000 个博客请求
* 每秒(峰值)超过 6,500 个博客缓存清除事件
* 超过 1.96 亿个博客
* 超过 930 亿个帖子
### 平台
* [HAProxy](http://www.haproxy.org/)
* [清漆](https://www.varnish-cache.org/)
* [鸟](http://bird.network.cz/)
### 我们在哪里-基于地图的分区
在早期,我们只需要一台活动和一台备用代理服务器以及清漆节点。 两者都很容易管理,监视和高度可用。
但是,由于要满足所有用户请求,因此将达到容量限制,并且由于流行而导致停机前,必须准备好下一步步骤(即使不是理想的部署)。
### 超出单个代理节点
超出单个 活动 代理服务器的数量非常普遍,并且通常涉及 DNS。 像循环 A 记录这样基本的东西可能会满足您的需求,但通常值得花额外的钱进行健康检查 GSLB 配置(即使您只有一个地理位置)。
DNS 的缺点是,尽管名称服务器将以相当均匀的速率对每个 IP 进行响应,但不能保证每个查找都将用于相同数量的请求。 用户 A 可能在一分钟内向解析的 IP 发出 10 个请求,而机器人 B 可能在同一分钟内发出 100 个请求。 如果您有两个 IP,则用户 A 获得一个 IP,而机器人 B 获得另一个 IP,而它们是仅有的两个发出请求的客户端,那么您的一个代理的请求速率是另一个的 10 倍。
较低的 TTL 可以减轻此影响,以便 30 秒 TTL 可以平衡两个代理之间的那 110 个请求。 在最初的 30 秒内,用户 A 将转到代理 P1,而机器人 B 将转到代理 P2。 然后,他们的下一个解决方案可能会交换 IP,以便用户 A 将其请求发送到代理 P2,而机器人 B 将其请求发送到代理 P1。 在该分钟窗口结束时,每个代理将处理大约 60 个请求。 TTL 较低的缺点是查找更多,因此 DNS 成本较高(但 DNS 通常是您较便宜的第三方服务之一)。
### 超出单个清漆节点
虽然 DNS 可以为您增加代理层的时间,但是缩放清漆要复杂一些。 即使您使用单个清漆节点的容量限制围绕请求并发进行,您也不希望简单地在循环中添加两个清漆节点。 这降低了缓存命中率,清除了更多的资源/时间,并且实际上并没有增加缓存的工作量(仅复制它)。
超出单个清漆节点的最简单迭代是 静态分区 。 这涉及确定您的唯一标识符,并在两个清漆节点之间划分此空间。
对于 Tumblelogs,这是博客的主机名。 由于 DNS 不区分大小写,因此您只需要担心 40 个字符即可。 字母数字(a-z 和 0-9)和四个允许的字符(-_。〜)。 因此,对于两个清漆节点,博客主机名在这两个缓存节点之间被分割(在第一个字符上)。
### 均匀分布的分区-通过一致的哈希
前面的两个示例(DNS 循环和静态分区)都是朝着正确方向迈出的一步,但是在分区方面却提供了非常粗糙的粒度。 在足够小的规模上,这种粒度不一定是有问题的,但是随着您的流量开始增长,方差变得更加明显。 结果,减少最不热和最热节点处理的流量差异变得越来越重要。 这就是一致性哈希真正可以发挥作用的地方。
### 分区代理流量
如果您的服务器所处的环境可以影响服务器前面的路由器,用户和代理服务器之间的路由器的路由表,那么您可以利用等价的多 -路径路由(ECMP)。 ECMP 使您能够将代理视为同一哈希环中的多个切片,然后在这些切片之间映射请求者。
这是通过通知到特定目标 IP(高可用性 IP)的多个路径(代理服务器)的路由基础结构来实现的。 然后,ECMP 将对请求源进行哈希处理,以确定哪个代理应接收此请求会话的数据包。 典型的 ECMP 实现提供第 3 层(仅 IP)和第 3 + 4 层(IP:端口)哈希选项。 第 3 层意味着来自特定 IP 的所有请求将转到特定的代理,这可能有助于调试,但与使用单个 NAT IP 的大型网络不平衡。 第 3 + 4 层通常提供最佳的分发,但是调试特定的客户端变得更具挑战性。
有多种方法可以 通知 路由器多个路径,但是我建议使用 OSPF 或 iBGP 进行动态路由通告。 一个人只需要在环回接口上侦听高度可用的 IP,启用内部路由以及将自己的 IP 作为下一跃点广告到该高度可用的 IP。 我们发现 BIRD 提供了一种轻巧可靠的方式来执行来自代理的路由广告。
### 划分清漆流量
Tumblelog 通过其完全限定的域名(FQDN)进行标识,因此,博客的所有 URI 路径将始终在该博客 FQDN 下找到。 Tumblelog 的大部分是 tumblr.com 的子域,例如 [engineering.tumblr.com](http://engineering.tumblr.com/) ,但是我们也支持用户携带自己的自定义域名 。
考虑各种 FQDN 时,很明显,TLD 的变体数量最少,然后是域名(特别是由于绝大多数是 tumblr.com),然后是子域。 因此,我们最重要的位出现在可变长度字符串的最左侧。
### 了解问题域
![](https://img.kancloud.cn/c9/7c/c97ca97abc4a7fb1d4db8d83bcc708cc.png)
* 完美-演示将散列函数应用于我们的测试数据集时,其散列函数是否为 完美
* constant_hdr-主机标头上的一致性哈希(最佳现实结果)
* constant_hdr_use_domain_only-基本域名(即 tumblr.com 或 foo.net)上的一致性哈希,只有两个阵营 tumblr.com 和所有其他域名
* mapbased_firstchar-将主机标头的第一个字符映射到清漆节点(我们的原始静态分区实现)
* mapbased_hdr-基于主机标头的映射
虽然一致的散列显然是 tumblelog FQDN 的最平均分布的领先者,但是我们接着确定散列函数是否合适。 默认情况下,HAProxy 使用 SDBM 哈希函数。 但是,在进一步研究后,通过比较 SDBM,CRC,MD5,DJB2 等,我们确定 DJB2 提供了更好的分布。 这导致我们向 HAProxy 提交了补丁,以使哈希函数可配置(有关更多信息,请参见“感谢”部分)。
### 比较静态分区和一致性哈希
![](https://img.kancloud.cn/6b/69/6b695dc747e46bb0812d61540286562f.png)
这显示了在移至最佳匹配哈希函数之前和之后,每个清漆节点每秒请求之间的方差变化。
### 其他注意事项
### 节点增长
在任一模型中,节点增长将意味着键空间移位,从而导致缓存失效。 在一致的哈希模型中,预测将失效的键的百分比要容易得多。 基本上为 1 / N(N 是添加新节点之前的缓存节点数)。 使用静态分区模型,除非您对要从中获取键空间的节点的请求进行分析,否则最糟糕的情况是小于或等于键上键的总百分比。 您从中获取键空间的节点。
### 节点故障
使用静态分区时,除非您提供故障转移选项,否则单节点故障将导致无法访问 1 / N 密钥。 HAProxy 确实允许您拥有一个备用节点,但是现在您可以决定了。 每个密钥空间有 2N 个缓存节点(一个活动,一个备用)或共享的备用节点。 一种极端情况是 浪费 占硬件的 50%,其中频谱的另一端(所有活动节点之间共享 1 个备用节点)意味着两个故障节点导致备用 支持其他活动节点的密钥空间的 2 倍。
使用一致的哈希,将自动处理节点故障。 删除一个节点后,将移动 1 / N 个键(导致 1 / N 个键无效),并且每个剩余的活动节点的键空间均匀增加。
### 正在清除缓存
将清除请求发送到单个清漆节点很容易,但是从多个清漆节点清除也应该很容易。 不必使代理服务器和清除服务器保持同步,最简单的方法是通过同一代理服务器发送所有清除请求。
拒绝来自非本地 IP 空间的清除尝试非常重要,以防止任何恶意的批量清除。
### 获得的经验教训
* 您知道尚未回答的问题的答案。 面对扩展挑战时,请不要忽视您已经在其他地方使用的模式。
* 通过简单扩展。 在短期内可能会增加复杂性以克服可伸缩性挑战,但最终会赶上您。
* 了解您的哈希函数。 您使用的哈希函数与决定如何处理哈希值同样重要。
* 降级,不失败。 建议您的代理人监视自己达到后端的能力。 如果不能,则不要停止发布路由,而只是发布非优先级路由(例如,使用 OSPF 会增加路径成本)。 这样,如果所有后端都无法正常运行,您仍然可以提供错误页面,而不是无法访问。
### 谢谢
## * [Blake Matheny](http://tumblr.mobocracy.net/) 和 [Andrew Terng](http://andrew.tumblr.com/) 进行了散列函数比较并为 HAProxy 创建了补丁。
* [Bhaskar Maddala](http://maddalab.tumblr.com/) 与 HAProxy 社区合作,以获取 [此功能已添加到 HAProxy 1.5 版本](http://cbonte.github.io/haproxy-dconv/configuration-1.5.html#4.2-hash-type) 。
* [Arnoud Vermeer](http://blog.arnoudvermeer.nl/) 和 [Aaron Prat](http://aaronprat.tumblr.com/) 与 ECMP / OSPF 流量分配有关。
## 相关文章 [
* [关于 HackerNews](https://news.ycombinator.com/item?id=8132473)
* [雅虎以 10 亿美元的价格收购了 Tumblr 架构](http://highscalability.com/blog/2013/5/20/the-tumblr-architecture-yahoo-bought-for-a-cool-billion-doll.html)
* [Tumblr Architecture-150 亿页面浏览量一个月,比 Twitter 难扩展](http://highscalability.com/blog/2012/2/13/tumblr-architecture-15-billion-page-views-a-month-and-harder.html)
对于任何混乱,我们深表歉意,共有 278 位 Tumblr 员工。
负责 Tumblr 所有外围(Perimeter-SRE)的团队由 6 人组成(包括一名经理)。
本文介绍了负责博客服务的外围部分的体系结构,这是我们流量更大的外围端点之一。
对于那些不了解哈希的人来说,它会使您变得 O(1)复杂,并且比对普通 b 树数据库的搜索要快。 令人惊讶的结果,我想这就是您扩展 tumblr 之类的方式的原因:)
非常有趣的文章。
但是有一个问题:您提到 BIRT 是 IP 平衡器,尽管 Haproxy 也是平衡器,但是对于 TCP / HTTP 级别,不是 IP。 那么负载均衡人员到底是谁呢?
感谢您分享这个幕后或“后台”视图。 “ 1.96 亿个博客”数量巨大,接近 1000 亿个帖子表明这些博客已被实际使用,而不是像其他平台那样,通常一旦注册就此后一直处于闲置状态。
从网络工程的角度来看,这非常有趣。 我猜想您的 HAProxy 框上正在运行 BIRD,然后将散列的流量平衡到 Varnish? 是否还可以通过 Varnish 服务器从您的边缘路由器提供网络图? 谢谢!
- LiveJournal 体系结构
- mixi.jp 体系结构
- 友谊建筑
- FeedBurner 体系结构
- GoogleTalk 架构
- ThemBid 架构
- 使用 Amazon 服务以 100 美元的价格构建无限可扩展的基础架构
- TypePad 建筑
- 维基媒体架构
- Joost 网络架构
- 亚马逊建筑
- Fotolog 扩展成功的秘诀
- 普恩斯的教训-早期
- 论文:Wikipedia 的站点内部,配置,代码示例和管理问题
- 扩大早期创业规模
- Feedblendr 架构-使用 EC2 进行扩展
- Slashdot Architecture-互联网的老人如何学会扩展
- Flickr 架构
- Tailrank 架构-了解如何在整个徽标范围内跟踪模因
- Ruby on Rails 如何在 550k 网页浏览中幸存
- Mailinator 架构
- Rackspace 现在如何使用 MapReduce 和 Hadoop 查询 TB 的数据
- Yandex 架构
- YouTube 架构
- Skype 计划 PostgreSQL 扩展到 10 亿用户
- 易趣建筑
- FaceStat 的祸根与智慧赢得了胜利
- Flickr 的联合会:每天进行数十亿次查询
- EVE 在线架构
- Notify.me 体系结构-同步性
- Google 架构
- 第二人生架构-网格
- MySpace 体系结构
- 扩展 Digg 和其他 Web 应用程序
- Digg 建筑
- 在 Amazon EC2 中部署大规模基础架构的六个经验教训
- Wolfram | Alpha 建筑
- 为什么 Facebook,Digg 和 Twitter 很难扩展?
- 全球范围扩展的 10 个 eBay 秘密
- BuddyPoke 如何使用 Google App Engine 在 Facebook 上扩展
- 《 FarmVille》如何扩展以每月收获 7500 万玩家
- Twitter 计划分析 1000 亿条推文
- MySpace 如何与 100 万个并发用户一起测试其实时站点
- FarmVille 如何扩展-后续
- Justin.tv 的实时视频广播架构
- 策略:缓存 404 在服务器时间上节省了洋葱 66%
- Poppen.de 建筑
- MocoSpace Architecture-一个月有 30 亿个移动页面浏览量
- Sify.com 体系结构-每秒 3900 个请求的门户
- 每月将 Reddit 打造为 2.7 亿页面浏览量时汲取的 7 个教训
- Playfish 的社交游戏架构-每月有 5000 万用户并且不断增长
- 扩展 BBC iPlayer 的 6 种策略
- Facebook 的新实时消息系统:HBase 每月可存储 135 亿条消息
- Pinboard.in Architecture-付费玩以保持系统小巧
- BankSimple 迷你架构-使用下一代工具链
- Riak 的 Bitcask-用于快速键/值数据的日志结构哈希表
- Mollom 体系结构-每秒以 100 个请求杀死超过 3.73 亿个垃圾邮件
- Wordnik-MongoDB 和 Scala 上每天有 1000 万个 API 请求
- Node.js 成为堆栈的一部分了吗? SimpleGeo 说是的。
- 堆栈溢出体系结构更新-现在每月有 9500 万页面浏览量
- Medialets 体系结构-击败艰巨的移动设备数据
- Facebook 的新实时分析系统:HBase 每天处理 200 亿个事件
- Microsoft Stack 是否杀死了 MySpace?
- Viddler Architecture-每天嵌入 700 万个和 1500 Req / Sec 高峰
- Facebook:用于扩展数十亿条消息的示例规范架构
- Evernote Architecture-每天有 900 万用户和 1.5 亿个请求
- TripAdvisor 的短
- TripAdvisor 架构-4,000 万访客,200M 动态页面浏览,30TB 数据
- ATMCash 利用虚拟化实现安全性-不变性和还原
- Google+是使用您也可以使用的工具构建的:闭包,Java Servlet,JavaScript,BigTable,Colossus,快速周转
- 新的文物建筑-每天收集 20 亿多个指标
- Peecho Architecture-鞋带上的可扩展性
- 标记式架构-扩展到 1 亿用户,1000 台服务器和 50 亿个页面视图
- 论文:Akamai 网络-70 个国家/地区的 61,000 台服务器,1,000 个网络
- 策略:在 S3 或 GitHub 上运行可扩展,可用且廉价的静态站点
- Pud 是反堆栈-Windows,CFML,Dropbox,Xeround,JungleDisk,ELB
- 用于扩展 Turntable.fm 和 Labmeeting 的数百万用户的 17 种技术
- StackExchange 体系结构更新-平稳运行,Amazon 4x 更昂贵
- DataSift 体系结构:每秒进行 120,000 条推文的实时数据挖掘
- Instagram 架构:1400 万用户,1 TB 的照片,数百个实例,数十种技术
- PlentyOfFish 更新-每月 60 亿次浏览量和 320 亿张图片
- Etsy Saga:从筒仓到开心到一个月的浏览量达到数十亿
- 数据范围项目-6PB 存储,500GBytes / sec 顺序 IO,20M IOPS,130TFlops
- 99designs 的设计-数以千万计的综合浏览量
- Tumblr Architecture-150 亿页面浏览量一个月,比 Twitter 更难扩展
- Berkeley DB 体系结构-NoSQL 很酷之前的 NoSQL
- Pixable Architecture-每天对 2000 万张照片进行爬网,分析和排名
- LinkedIn:使用 Databus 创建低延迟更改数据捕获系统
- 在 30 分钟内进行 7 年的 YouTube 可扩展性课程
- YouPorn-每天定位 2 亿次观看
- Instagram 架构更新:Instagram 有何新功能?
- 搜索技术剖析:blekko 的 NoSQL 数据库
- Pinterest 体系结构更新-1800 万访问者,增长 10 倍,拥有 12 名员工,410 TB 数据
- 搜索技术剖析:使用组合器爬行
- iDoneThis-从头开始扩展基于电子邮件的应用程序
- StubHub 体系结构:全球最大的票务市场背后的惊人复杂性
- FictionPress:在网络上发布 600 万本小说
- Cinchcast 体系结构-每天产生 1,500 小时的音频
- 棱柱架构-使用社交网络上的机器学习来弄清您应该在网络上阅读的内容
- 棱镜更新:基于文档和用户的机器学习
- Zoosk-实时通信背后的工程
- WordPress.com 使用 NGINX 服务 70,000 req / sec 和超过 15 Gbit / sec 的流量
- 史诗般的 TripAdvisor 更新:为什么不在云上运行? 盛大的实验
- UltraDNS 如何处理数十万个区域和数千万条记录
- 更简单,更便宜,更快:Playtomic 从.NET 迁移到 Node 和 Heroku
- Spanner-关于程序员使用 NoSQL 规模的 SQL 语义构建应用程序
- BigData 使用 Erlang,C 和 Lisp 对抗移动数据海啸
- 分析数十亿笔信用卡交易并在云中提供低延迟的见解
- MongoDB 和 GridFS 用于内部和内部数据中心数据复制
- 每天处理 1 亿个像素-少量竞争会导致大规模问题
- DuckDuckGo 体系结构-每天进行 100 万次深度搜索并不断增长
- SongPop 在 GAE 上可扩展至 100 万活跃用户,表明 PaaS 未通过
- Iron.io 从 Ruby 迁移到 Go:减少了 28 台服务器并避免了巨大的 Clusterf ** ks
- 可汗学院支票簿每月在 GAE 上扩展至 600 万用户
- 在破坏之前先检查自己-鳄梨的建筑演进的 5 个早期阶段
- 缩放 Pinterest-两年内每月从 0 到十亿的页面浏览量
- Facebook 的网络秘密
- 神话:埃里克·布鲁尔(Eric Brewer)谈银行为什么不是碱-可用性就是收入
- 一千万个并发连接的秘密-内核是问题,而不是解决方案
- GOV.UK-不是你父亲的书库
- 缩放邮箱-在 6 周内从 0 到 100 万用户,每天 1 亿条消息
- 在 Yelp 上利用云计算-每月访问量为 1.02 亿,评论量为 3900 万
- 每台服务器将 PHP 扩展到 30,000 个并发用户的 5 条 Rockin'Tips
- Twitter 的架构用于在 5 秒内处理 1.5 亿活跃用户,300K QPS,22 MB / S Firehose 以及发送推文
- Salesforce Architecture-他们每天如何处理 13 亿笔交易
- 扩大流量的设计决策
- ESPN 的架构规模-每秒以 100,000 Duh Nuh Nuhs 运行
- 如何制作无限可扩展的关系数据库管理系统(RDBMS)
- Bazaarvoice 的架构每月发展到 500M 唯一用户
- HipChat 如何使用 ElasticSearch 和 Redis 存储和索引数十亿条消息
- NYTimes 架构:无头,无主控,无单点故障
- 接下来的大型声音如何使用 Hadoop 数据版本控制系统跟踪万亿首歌曲的播放,喜欢和更多内容
- Google 如何备份 Internet 和数十亿字节的其他数据
- 从 HackerEarth 用 Apache 扩展 Python 和 Django 的 13 个简单技巧
- AOL.com 体系结构如何发展到 99.999%的可用性,每天 800 万的访问者和每秒 200,000 个请求
- Facebook 以 190 亿美元的价格收购了 WhatsApp 体系结构
- 使用 AWS,Scala,Akka,Play,MongoDB 和 Elasticsearch 构建社交音乐服务
- 大,小,热还是冷-条带,Tapad,Etsy 和 Square 的健壮数据管道示例
- WhatsApp 如何每秒吸引近 5 亿用户,11,000 内核和 7,000 万条消息
- Disqus 如何以每秒 165K 的消息和小于 0.2 秒的延迟进行实时处理
- 关于 Disqus 的更新:它仍然是实时的,但是 Go 摧毁了 Python
- 关于 Wayback 机器如何在银河系中存储比明星更多的页面的简短说明
- 在 PagerDuty 迁移到 EC2 中的 XtraDB 群集
- 扩展世界杯-Gambify 如何与 2 人组成的团队一起运行大型移动投注应用程序
- 一点点:建立一个可处理每月 60 亿次点击的分布式系统的经验教训
- StackOverflow 更新:一个月有 5.6 亿次网页浏览,25 台服务器,而这一切都与性能有关
- Tumblr:哈希处理每秒 23,000 个博客请求的方式
- 使用 HAProxy,PHP,Redis 和 MySQL 处理 10 亿个请求的简便方法来构建成长型启动架构
- MixRadio 体系结构-兼顾各种服务
- Twitter 如何使用 Redis 进行扩展-105TB RAM,39MM QPS,10,000 多个实例
- 正确处理事情:通过即时重放查看集中式系统与分散式系统
- Instagram 提高了其应用程序的性能。 这是如何做。
- Clay.io 如何使用 AWS,Docker,HAProxy 和 Lots 建立其 10 倍架构
- 英雄联盟如何将聊天扩大到 7000 万玩家-需要很多小兵。
- Wix 的 Nifty Architecture 技巧-大规模构建发布平台
- Aeron:我们真的需要另一个消息传递系统吗?
- 机器:惠普基于忆阻器的新型数据中心规模计算机-一切仍在变化
- AWS 的惊人规模及其对云的未来意味着什么
- Vinted 体系结构:每天部署数百次,以保持繁忙的门户稳定
- 将 Kim Kardashian 扩展到 1 亿个页面
- HappyPancake:建立简单可扩展基金会的回顾
- 阿尔及利亚分布式搜索网络的体系结构
- AppLovin:通过每天处理 300 亿个请求向全球移动消费者进行营销
- Swiftype 如何以及为何从 EC2 迁移到真实硬件
- 我们如何扩展 VividCortex 的后端系统
- Appknox 架构-从 AWS 切换到 Google Cloud
- 阿尔及利亚通往全球 API 的愤怒之路
- 阿尔及利亚通往全球 API 步骤的愤怒之路第 2 部分
- 为社交产品设计后端
- 阿尔及利亚通往全球 API 第 3 部分的愤怒之路
- Google 如何创造只有他们才能创造的惊人的数据中心网络
- Autodesk 如何在 Mesos 上实施可扩展事件
- 构建全球分布式,关键任务应用程序:Trenches 部分的经验教训 1
- 构建全球分布式,关键任务应用程序:Trenches 第 2 部分的经验教训
- 需要物联网吗? 这是美国一家主要公用事业公司从 550 万米以上收集电力数据的方式
- Uber 如何扩展其实时市场平台
- 优步变得非常规:使用司机电话作为备份数据中心
- 在不到五分钟的时间里,Facebook 如何告诉您的朋友您在灾难中很安全
- Zappos 的网站与 Amazon 集成后冻结了两年
- 为在现代时代构建可扩展的有状态服务提供依据
- 细分:使用 Docker,ECS 和 Terraform 重建基础架构
- 十年 IT 失败的五个教训
- Shopify 如何扩展以处理来自 Kanye West 和 Superbowl 的 Flash 销售
- 整个 Netflix 堆栈的 360 度视图
- Wistia 如何每小时处理数百万个请求并处理丰富的视频分析
- Google 和 eBay 关于构建微服务生态系统的深刻教训
- 无服务器启动-服务器崩溃!
- 在 Amazon AWS 上扩展至 1100 万以上用户的入门指南
- 为 David Guetta 建立无限可扩展的在线录制活动
- Tinder:最大的推荐引擎之一如何决定您接下来会看到谁?
- 如何使用微服务建立财产管理系统集成
- Egnyte 体系结构:构建和扩展多 PB 分布式系统的经验教训
- Zapier 如何自动化数十亿个工作流自动化任务的旅程
- Jeff Dean 在 Google 进行大规模深度学习
- 如今 Etsy 的架构是什么样的?
- 我们如何在 Mail.Ru Cloud 中实现视频播放器
- Twitter 如何每秒处理 3,000 张图像
- 每天可处理数百万个请求的图像优化技术
- Facebook 如何向 80 万同时观看者直播
- Google 如何针对行星级基础设施进行行星级工程设计?
- 为 Mail.Ru Group 的电子邮件服务实施反垃圾邮件的猫捉老鼠的故事,以及 Tarantool 与此相关的内容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 亿美元的价格被收购
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多个数据中心每秒管理一百万个写入
- 从将 Uber 扩展到 2000 名工程师,1000 个服务和 8000 个 Git 存储库获得的经验教训
- QuickBooks 平台
- 美国大选期间城市飞艇如何扩展到 25 亿个通知
- Probot 的体系结构-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答问题
- AdStage 从 Heroku 迁移到 AWS
- 为何将 Morningstar 迁移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 体系结构:关键任务 API 每月可处理数百万个请求
- Netflix:按下 Play 会发生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的价格为来自 10 个无限扩展的全球端点的 2500 万个 API 调用提供服务
- 每天为 1000 亿个事件赋予意义-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 体系结构:在多个云提供商和地区中运行
- 从裸机到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:构建和扩展多 PB 内容平台的经验教训
- 缩放原理
- TripleLift 如何建立 Adtech 数据管道每天处理数十亿个事件
- Tinder:最大的推荐引擎之一如何决定您接下来会看到谁?
- 如何使用微服务建立财产管理系统集成
- Egnyte 体系结构:构建和扩展多 PB 分布式系统的经验教训
- Zapier 如何自动化数十亿个工作流自动化任务的旅程
- Jeff Dean 在 Google 进行大规模深度学习
- 如今 Etsy 的架构是什么样的?
- 我们如何在 Mail.Ru Cloud 中实现视频播放器
- Twitter 如何每秒处理 3,000 张图像
- 每天可处理数百万个请求的图像优化技术
- Facebook 如何向 80 万同时观看者直播
- Google 如何针对行星级基础设施进行行星级工程设计?
- 为 Mail.Ru Group 的电子邮件服务实施反垃圾邮件的猫捉老鼠的故事,以及 Tarantool 与此相关的内容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 亿美元的价格被收购
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多个数据中心每秒管理一百万个写入
- 从将 Uber 扩展到 2000 名工程师,1000 个服务和 8000 个 Git 存储库获得的经验教训
- QuickBooks 平台
- 美国大选期间城市飞艇如何扩展到 25 亿条通知
- Probot 的体系结构-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答问题
- AdStage 从 Heroku 迁移到 AWS
- 为何将 Morningstar 迁移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 体系结构:关键任务 API 每月可处理数百万个请求
- Netflix:按下 Play 会发生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的价格为来自 10 个无限扩展的全球端点的 2500 万个 API 调用提供服务
- 每天为 1000 亿个事件赋予意义-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 体系结构:在多个云提供商和地区中运行
- 从裸机到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:构建和扩展多 PB 内容平台的经验教训