# 关于 Wayback 机器如何在银河系中存储比明星更多的页面的简短说明
> 原文: [http://highscalability.com/blog/2014/5/19/a-short-on-how-the-wayback-machine-stores-more-pages-than-st.html](http://highscalability.com/blog/2014/5/19/a-short-on-how-the-wayback-machine-stores-more-pages-than-st.html)
[![](https://img.kancloud.cn/79/67/7967d96a9f349232e6565df431902e12_240x180.png)](https://farm6.staticflickr.com/5524/14195687156_f1ff1631aa_o.jpg)
[Wayback Machine](https://archive.org/web/web.php) 如何工作? 现在,有超过[个索引](http://blog.archive.org/2014/05/09/wayback-machine-hits-400000000000/)的网页达 4000 亿个,可以一直浏览到 1996 年的互联网,这是一个更加引人注目的问题。 我看了好几次,但是我从来没有找到一个很好的答案。
这是来自 Hacker News 上一个线程的一些信息。 它以 [mmagin](https://news.ycombinator.com/item?id=7723291) 开头,前存档员工:
> 我不能说说他们目前的基础架构(尽管现在更多的是开源的-http://archive-access.sourceforge.net/projects/wayback/),但是就回溯机器而言, 任何地方都没有 SQL 数据库。为了使 Wayback 机器运行:
>
> * 存档数据为 ARC 文件格式(http:// en 的前身)。 wikipedia.org/wiki/Web_ARChive),实质上是单独压缩的记录的串联。 也就是说,您可以寻求特定的偏移量并开始对记录进行解压缩。 因此,您可以使用三元组(服务器,文件名,文件偏移量)访问任何已归档的网页,从而将其散布在许多商品级机器上。
> * 构建了所有内容的排序索引,该索引使您可以查找(url)并提供时间列表或(url,time)到(文件名,文件偏移)。 它是通过构建一个排序的文本文件(首先在 url 上排序,第二次在时间上排序)并通过简单地将其拆分为 N 个大致相等的大小在多台计算机上分片来实现的。 在排序后的文本文件中进行二进制搜索的速度之快令人惊讶,部分原因是您在文件中查看的前几点仍然被缓存在 RAM 中,因为您经常点击它们。
> * (这是我有点生锈的地方),Web 前端会收到一个请求,查询适当的索引机。 然后,它将使用一种小机制(可能是网络广播?)来查找(唯一)文件名所在的服务器,然后从该服务器请求特定记录。
> * (编辑:仅供参考,我的知识已有 5 年了。我知道他们做了一些事情,以使该指数比当时更先进。)
>
> 至少,我会考虑将 blob 移出 MySQL 并将其放入文件系统中。 文件系统擅长于此。 您当然可以做一些像文件名一样的内容的 SHA-1 哈希这样简单的事情,然后根据文件系统的性能特征,在存储它们的树中可以有几个级别。 da39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd80709 进入目录 da / 39 /,然后将 da39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd80709 插入表的“指针”字段中,以替换实际数据。 显然,此设计假定 _that_ 文件的内容不变。 如果要更改表中该行的数据,则必须在文件系统中写入一个新文件并更新“指针”。
互联网档案[的 sam 和 raj 回复了](https://news.ycombinator.com/item?id=7723726):
> Thanks! We were writing up a response at the same time:The Wayback Machine data is stored in WARC or ARC files[0] which are written at web crawl time by the Heritrix crawler[1] (or other crawlers) and stored as regular files in the archive.org storage cluster.
>
> 播放是通过对 WARC 数据中的指针的 2 级索引进行二进制搜索来完成的。 该索引的第二层是一个 20TB 压缩的(URL,日期,指针)元组的排序列表,称为 CDX 记录[2]。 第一级适合核心,它是 CDX 索引中每 3000 个条目的 13GB 排序列表,并带有指向较大 CDX 块的指针。
>
> 索引查找的工作方式是二进制搜索存储在核心中的第一级列表,然后 HTTP 范围请求从 CDX 索引加载适当的第二级块。 最后,通过 CDX 记录指向的范围请求 WARC 数据加载网页数据。 在最终输出之前,将应用链接重写和其他转换以使回放在浏览器中正常工作。
>
> 服务器堆栈:
>
> * 前端:Tengine + HAProxy 到 Wayback Tomcat 应用程序服务器池[3]
> * 后端:Redis 支持的 archive.org 元数据 API [4]用于对象定位,而 nginx 在 linux 上(通过 ext4)用于数据服务
>
> * [0] http://en.wikipedia.org/wiki/Web_ARChive
> * [1] https://github.com/internetarchive/heritrix3
> * [2] https://github.com/internetarchive/CDX-Writer
> * [3] https://github.com/internetarchive/wayback
> * [4] http://blog.archive.org/2013/07/04/metadata-api/
sytelus [问](https://news.ycombinator.com/item?id=7724051):为什么不使用哈希表而不是二进制搜索?
gojomo [回复了](https://news.ycombinator.com/item?id=7724347):
> 这里是前存档员工(&还是偶尔的合同贡献者)。 这是我在 2003 年加入时的第一个问题!
>
> 某些 Wayback Machine 查询需要经过排序的键遍历:列出可以捕获 URL 的所有日期,发现 URL 的最近日期,并列出所有以某个 URL 前缀开头的可用 URL。
>
> 维护(URL,日期,指针)的规范排序主索引(20TB 二级索引 rajbot 提到)可以满足两种查询。 一旦有了该工件,就可以相当高效地满足各个捕获查找的需求。 (然后,分布式哈希表将需要额外维护。)
>
> 同样,查询也不是随机的:存在热范围,甚至单个用户的会话都从范围查询(URL 的所有日期)开始,然后访问相同范围的一个 URL。 然后,加载页面内联资源的最近日期捕获开始达到相似的范围,后续点击链接或附近日期也是如此。 因此,即使主索引仍在旋转的磁盘上(除非最近发生了一次重大的 SSD 升级,以免引起了我的注意),但浏览范围却经常出现在主内存缓存中。
>
> 毫无疑问,有许多地方可以改进,但是这种基本的排序索引模型已经很适合该应用程序很长时间了,避免了过多的特定于领域的复杂性,并且适用于许多代索引/分片/复制/内部- API 调整。
>
> 顺便说一句,Archive 正在招聘多个技术职位,其中包括负责开发下一代 Wayback Machine 的高级职位:https://archive.org/about/jobs.php
[Vecrios](https://news.ycombinator.com/item?id=7723794) 中的一个有趣的问题:我仍然无法理解它们如何存储大量数据并且不会用完空间?
dwhly [回答](https://news.ycombinator.com/item?id=7724035):
> 几年前与 Brewster 的一次对话中:磁盘驱动器的密度加倍使它们在 Wayback 机器的空间方面保持相对中性。 它仍然占据着与过去 10 年大致相同的尺寸,我认为这实际上是一组大约 15-20 英尺长的机架。
>
> 但是,新的电视新闻和搜索功能所需的空间甚至远远超过 IIRC 档案库,或者肯定正在朝这个方向发展。
并感谢 [rietta](https://news.ycombinator.com/item?id=7724313) 所说的 Wayback Machine 如何在银河系中存储比星星更多的页面。 神话般的图像。
据我了解,大约在 2000 年开始出现 GMR(巨磁阻比)读取磁头,从而使硬盘容量每年翻一番(甚至更多)。 我记得在 2000 年,典型的硬盘驱动器为 2 到 4 GB。 当然,现在是 5 到 10 TB,而它们增加到约 20 TB。 因此,我完全不难理解 Wayback 机器如何在硬盘大小相同的情况下保存“足够”的数据。
- LiveJournal 体系结构
- mixi.jp 体系结构
- 友谊建筑
- FeedBurner 体系结构
- GoogleTalk 架构
- ThemBid 架构
- 使用 Amazon 服务以 100 美元的价格构建无限可扩展的基础架构
- TypePad 建筑
- 维基媒体架构
- Joost 网络架构
- 亚马逊建筑
- Fotolog 扩展成功的秘诀
- 普恩斯的教训-早期
- 论文:Wikipedia 的站点内部,配置,代码示例和管理问题
- 扩大早期创业规模
- Feedblendr 架构-使用 EC2 进行扩展
- Slashdot Architecture-互联网的老人如何学会扩展
- Flickr 架构
- Tailrank 架构-了解如何在整个徽标范围内跟踪模因
- Ruby on Rails 如何在 550k 网页浏览中幸存
- Mailinator 架构
- Rackspace 现在如何使用 MapReduce 和 Hadoop 查询 TB 的数据
- Yandex 架构
- YouTube 架构
- Skype 计划 PostgreSQL 扩展到 10 亿用户
- 易趣建筑
- FaceStat 的祸根与智慧赢得了胜利
- Flickr 的联合会:每天进行数十亿次查询
- EVE 在线架构
- Notify.me 体系结构-同步性
- Google 架构
- 第二人生架构-网格
- MySpace 体系结构
- 扩展 Digg 和其他 Web 应用程序
- Digg 建筑
- 在 Amazon EC2 中部署大规模基础架构的六个经验教训
- Wolfram | Alpha 建筑
- 为什么 Facebook,Digg 和 Twitter 很难扩展?
- 全球范围扩展的 10 个 eBay 秘密
- BuddyPoke 如何使用 Google App Engine 在 Facebook 上扩展
- 《 FarmVille》如何扩展以每月收获 7500 万玩家
- Twitter 计划分析 1000 亿条推文
- MySpace 如何与 100 万个并发用户一起测试其实时站点
- FarmVille 如何扩展-后续
- Justin.tv 的实时视频广播架构
- 策略:缓存 404 在服务器时间上节省了洋葱 66%
- Poppen.de 建筑
- MocoSpace Architecture-一个月有 30 亿个移动页面浏览量
- Sify.com 体系结构-每秒 3900 个请求的门户
- 每月将 Reddit 打造为 2.7 亿页面浏览量时汲取的 7 个教训
- Playfish 的社交游戏架构-每月有 5000 万用户并且不断增长
- 扩展 BBC iPlayer 的 6 种策略
- Facebook 的新实时消息系统:HBase 每月可存储 135 亿条消息
- Pinboard.in Architecture-付费玩以保持系统小巧
- BankSimple 迷你架构-使用下一代工具链
- Riak 的 Bitcask-用于快速键/值数据的日志结构哈希表
- Mollom 体系结构-每秒以 100 个请求杀死超过 3.73 亿个垃圾邮件
- Wordnik-MongoDB 和 Scala 上每天有 1000 万个 API 请求
- Node.js 成为堆栈的一部分了吗? SimpleGeo 说是的。
- 堆栈溢出体系结构更新-现在每月有 9500 万页面浏览量
- Medialets 体系结构-击败艰巨的移动设备数据
- Facebook 的新实时分析系统:HBase 每天处理 200 亿个事件
- Microsoft Stack 是否杀死了 MySpace?
- Viddler Architecture-每天嵌入 700 万个和 1500 Req / Sec 高峰
- Facebook:用于扩展数十亿条消息的示例规范架构
- Evernote Architecture-每天有 900 万用户和 1.5 亿个请求
- TripAdvisor 的短
- TripAdvisor 架构-4,000 万访客,200M 动态页面浏览,30TB 数据
- ATMCash 利用虚拟化实现安全性-不变性和还原
- Google+是使用您也可以使用的工具构建的:闭包,Java Servlet,JavaScript,BigTable,Colossus,快速周转
- 新的文物建筑-每天收集 20 亿多个指标
- Peecho Architecture-鞋带上的可扩展性
- 标记式架构-扩展到 1 亿用户,1000 台服务器和 50 亿个页面视图
- 论文:Akamai 网络-70 个国家/地区的 61,000 台服务器,1,000 个网络
- 策略:在 S3 或 GitHub 上运行可扩展,可用且廉价的静态站点
- Pud 是反堆栈-Windows,CFML,Dropbox,Xeround,JungleDisk,ELB
- 用于扩展 Turntable.fm 和 Labmeeting 的数百万用户的 17 种技术
- StackExchange 体系结构更新-平稳运行,Amazon 4x 更昂贵
- DataSift 体系结构:每秒进行 120,000 条推文的实时数据挖掘
- Instagram 架构:1400 万用户,1 TB 的照片,数百个实例,数十种技术
- PlentyOfFish 更新-每月 60 亿次浏览量和 320 亿张图片
- Etsy Saga:从筒仓到开心到一个月的浏览量达到数十亿
- 数据范围项目-6PB 存储,500GBytes / sec 顺序 IO,20M IOPS,130TFlops
- 99designs 的设计-数以千万计的综合浏览量
- Tumblr Architecture-150 亿页面浏览量一个月,比 Twitter 更难扩展
- Berkeley DB 体系结构-NoSQL 很酷之前的 NoSQL
- Pixable Architecture-每天对 2000 万张照片进行爬网,分析和排名
- LinkedIn:使用 Databus 创建低延迟更改数据捕获系统
- 在 30 分钟内进行 7 年的 YouTube 可扩展性课程
- YouPorn-每天定位 2 亿次观看
- Instagram 架构更新:Instagram 有何新功能?
- 搜索技术剖析:blekko 的 NoSQL 数据库
- Pinterest 体系结构更新-1800 万访问者,增长 10 倍,拥有 12 名员工,410 TB 数据
- 搜索技术剖析:使用组合器爬行
- iDoneThis-从头开始扩展基于电子邮件的应用程序
- StubHub 体系结构:全球最大的票务市场背后的惊人复杂性
- FictionPress:在网络上发布 600 万本小说
- Cinchcast 体系结构-每天产生 1,500 小时的音频
- 棱柱架构-使用社交网络上的机器学习来弄清您应该在网络上阅读的内容
- 棱镜更新:基于文档和用户的机器学习
- Zoosk-实时通信背后的工程
- WordPress.com 使用 NGINX 服务 70,000 req / sec 和超过 15 Gbit / sec 的流量
- 史诗般的 TripAdvisor 更新:为什么不在云上运行? 盛大的实验
- UltraDNS 如何处理数十万个区域和数千万条记录
- 更简单,更便宜,更快:Playtomic 从.NET 迁移到 Node 和 Heroku
- Spanner-关于程序员使用 NoSQL 规模的 SQL 语义构建应用程序
- BigData 使用 Erlang,C 和 Lisp 对抗移动数据海啸
- 分析数十亿笔信用卡交易并在云中提供低延迟的见解
- MongoDB 和 GridFS 用于内部和内部数据中心数据复制
- 每天处理 1 亿个像素-少量竞争会导致大规模问题
- DuckDuckGo 体系结构-每天进行 100 万次深度搜索并不断增长
- SongPop 在 GAE 上可扩展至 100 万活跃用户,表明 PaaS 未通过
- Iron.io 从 Ruby 迁移到 Go:减少了 28 台服务器并避免了巨大的 Clusterf ** ks
- 可汗学院支票簿每月在 GAE 上扩展至 600 万用户
- 在破坏之前先检查自己-鳄梨的建筑演进的 5 个早期阶段
- 缩放 Pinterest-两年内每月从 0 到十亿的页面浏览量
- Facebook 的网络秘密
- 神话:埃里克·布鲁尔(Eric Brewer)谈银行为什么不是碱-可用性就是收入
- 一千万个并发连接的秘密-内核是问题,而不是解决方案
- GOV.UK-不是你父亲的书库
- 缩放邮箱-在 6 周内从 0 到 100 万用户,每天 1 亿条消息
- 在 Yelp 上利用云计算-每月访问量为 1.02 亿,评论量为 3900 万
- 每台服务器将 PHP 扩展到 30,000 个并发用户的 5 条 Rockin'Tips
- Twitter 的架构用于在 5 秒内处理 1.5 亿活跃用户,300K QPS,22 MB / S Firehose 以及发送推文
- Salesforce Architecture-他们每天如何处理 13 亿笔交易
- 扩大流量的设计决策
- ESPN 的架构规模-每秒以 100,000 Duh Nuh Nuhs 运行
- 如何制作无限可扩展的关系数据库管理系统(RDBMS)
- Bazaarvoice 的架构每月发展到 500M 唯一用户
- HipChat 如何使用 ElasticSearch 和 Redis 存储和索引数十亿条消息
- NYTimes 架构:无头,无主控,无单点故障
- 接下来的大型声音如何使用 Hadoop 数据版本控制系统跟踪万亿首歌曲的播放,喜欢和更多内容
- Google 如何备份 Internet 和数十亿字节的其他数据
- 从 HackerEarth 用 Apache 扩展 Python 和 Django 的 13 个简单技巧
- AOL.com 体系结构如何发展到 99.999%的可用性,每天 800 万的访问者和每秒 200,000 个请求
- Facebook 以 190 亿美元的价格收购了 WhatsApp 体系结构
- 使用 AWS,Scala,Akka,Play,MongoDB 和 Elasticsearch 构建社交音乐服务
- 大,小,热还是冷-条带,Tapad,Etsy 和 Square 的健壮数据管道示例
- WhatsApp 如何每秒吸引近 5 亿用户,11,000 内核和 7,000 万条消息
- Disqus 如何以每秒 165K 的消息和小于 0.2 秒的延迟进行实时处理
- 关于 Disqus 的更新:它仍然是实时的,但是 Go 摧毁了 Python
- 关于 Wayback 机器如何在银河系中存储比明星更多的页面的简短说明
- 在 PagerDuty 迁移到 EC2 中的 XtraDB 群集
- 扩展世界杯-Gambify 如何与 2 人组成的团队一起运行大型移动投注应用程序
- 一点点:建立一个可处理每月 60 亿次点击的分布式系统的经验教训
- StackOverflow 更新:一个月有 5.6 亿次网页浏览,25 台服务器,而这一切都与性能有关
- Tumblr:哈希处理每秒 23,000 个博客请求的方式
- 使用 HAProxy,PHP,Redis 和 MySQL 处理 10 亿个请求的简便方法来构建成长型启动架构
- MixRadio 体系结构-兼顾各种服务
- Twitter 如何使用 Redis 进行扩展-105TB RAM,39MM QPS,10,000 多个实例
- 正确处理事情:通过即时重放查看集中式系统与分散式系统
- Instagram 提高了其应用程序的性能。 这是如何做。
- Clay.io 如何使用 AWS,Docker,HAProxy 和 Lots 建立其 10 倍架构
- 英雄联盟如何将聊天扩大到 7000 万玩家-需要很多小兵。
- Wix 的 Nifty Architecture 技巧-大规模构建发布平台
- Aeron:我们真的需要另一个消息传递系统吗?
- 机器:惠普基于忆阻器的新型数据中心规模计算机-一切仍在变化
- AWS 的惊人规模及其对云的未来意味着什么
- Vinted 体系结构:每天部署数百次,以保持繁忙的门户稳定
- 将 Kim Kardashian 扩展到 1 亿个页面
- HappyPancake:建立简单可扩展基金会的回顾
- 阿尔及利亚分布式搜索网络的体系结构
- AppLovin:通过每天处理 300 亿个请求向全球移动消费者进行营销
- Swiftype 如何以及为何从 EC2 迁移到真实硬件
- 我们如何扩展 VividCortex 的后端系统
- Appknox 架构-从 AWS 切换到 Google Cloud
- 阿尔及利亚通往全球 API 的愤怒之路
- 阿尔及利亚通往全球 API 步骤的愤怒之路第 2 部分
- 为社交产品设计后端
- 阿尔及利亚通往全球 API 第 3 部分的愤怒之路
- Google 如何创造只有他们才能创造的惊人的数据中心网络
- Autodesk 如何在 Mesos 上实施可扩展事件
- 构建全球分布式,关键任务应用程序:Trenches 部分的经验教训 1
- 构建全球分布式,关键任务应用程序:Trenches 第 2 部分的经验教训
- 需要物联网吗? 这是美国一家主要公用事业公司从 550 万米以上收集电力数据的方式
- Uber 如何扩展其实时市场平台
- 优步变得非常规:使用司机电话作为备份数据中心
- 在不到五分钟的时间里,Facebook 如何告诉您的朋友您在灾难中很安全
- Zappos 的网站与 Amazon 集成后冻结了两年
- 为在现代时代构建可扩展的有状态服务提供依据
- 细分:使用 Docker,ECS 和 Terraform 重建基础架构
- 十年 IT 失败的五个教训
- Shopify 如何扩展以处理来自 Kanye West 和 Superbowl 的 Flash 销售
- 整个 Netflix 堆栈的 360 度视图
- Wistia 如何每小时处理数百万个请求并处理丰富的视频分析
- Google 和 eBay 关于构建微服务生态系统的深刻教训
- 无服务器启动-服务器崩溃!
- 在 Amazon AWS 上扩展至 1100 万以上用户的入门指南
- 为 David Guetta 建立无限可扩展的在线录制活动
- Tinder:最大的推荐引擎之一如何决定您接下来会看到谁?
- 如何使用微服务建立财产管理系统集成
- Egnyte 体系结构:构建和扩展多 PB 分布式系统的经验教训
- Zapier 如何自动化数十亿个工作流自动化任务的旅程
- Jeff Dean 在 Google 进行大规模深度学习
- 如今 Etsy 的架构是什么样的?
- 我们如何在 Mail.Ru Cloud 中实现视频播放器
- Twitter 如何每秒处理 3,000 张图像
- 每天可处理数百万个请求的图像优化技术
- Facebook 如何向 80 万同时观看者直播
- Google 如何针对行星级基础设施进行行星级工程设计?
- 为 Mail.Ru Group 的电子邮件服务实施反垃圾邮件的猫捉老鼠的故事,以及 Tarantool 与此相关的内容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 亿美元的价格被收购
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多个数据中心每秒管理一百万个写入
- 从将 Uber 扩展到 2000 名工程师,1000 个服务和 8000 个 Git 存储库获得的经验教训
- QuickBooks 平台
- 美国大选期间城市飞艇如何扩展到 25 亿个通知
- Probot 的体系结构-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答问题
- AdStage 从 Heroku 迁移到 AWS
- 为何将 Morningstar 迁移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 体系结构:关键任务 API 每月可处理数百万个请求
- Netflix:按下 Play 会发生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的价格为来自 10 个无限扩展的全球端点的 2500 万个 API 调用提供服务
- 每天为 1000 亿个事件赋予意义-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 体系结构:在多个云提供商和地区中运行
- 从裸机到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:构建和扩展多 PB 内容平台的经验教训
- 缩放原理
- TripleLift 如何建立 Adtech 数据管道每天处理数十亿个事件
- Tinder:最大的推荐引擎之一如何决定您接下来会看到谁?
- 如何使用微服务建立财产管理系统集成
- Egnyte 体系结构:构建和扩展多 PB 分布式系统的经验教训
- Zapier 如何自动化数十亿个工作流自动化任务的旅程
- Jeff Dean 在 Google 进行大规模深度学习
- 如今 Etsy 的架构是什么样的?
- 我们如何在 Mail.Ru Cloud 中实现视频播放器
- Twitter 如何每秒处理 3,000 张图像
- 每天可处理数百万个请求的图像优化技术
- Facebook 如何向 80 万同时观看者直播
- Google 如何针对行星级基础设施进行行星级工程设计?
- 为 Mail.Ru Group 的电子邮件服务实施反垃圾邮件的猫捉老鼠的故事,以及 Tarantool 与此相关的内容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 亿美元的价格被收购
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多个数据中心每秒管理一百万个写入
- 从将 Uber 扩展到 2000 名工程师,1000 个服务和 8000 个 Git 存储库获得的经验教训
- QuickBooks 平台
- 美国大选期间城市飞艇如何扩展到 25 亿条通知
- Probot 的体系结构-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答问题
- AdStage 从 Heroku 迁移到 AWS
- 为何将 Morningstar 迁移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 体系结构:关键任务 API 每月可处理数百万个请求
- Netflix:按下 Play 会发生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的价格为来自 10 个无限扩展的全球端点的 2500 万个 API 调用提供服务
- 每天为 1000 亿个事件赋予意义-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 体系结构:在多个云提供商和地区中运行
- 从裸机到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:构建和扩展多 PB 内容平台的经验教训