# 阿尔及利亚通往全球 API 的愤怒之路
> 原文: [http://highscalability.com/blog/2015/7/13/algolias-fury-road-to-a-worldwide-api.html](http://highscalability.com/blog/2015/7/13/algolias-fury-road-to-a-worldwide-api.html)
![](https://img.kancloud.cn/1f/e2/1fe2bf721728c5669a3f03956d40e522_720x400.png)
*由 [Algolia](https://www.linkedin.com/in/julienlemoine) 的联合创始人& CTO Julien Lemoine 做客,这是一个开发人员友好的搜索即服务 API。*
我们为开发人员和开发人员回答的最常见问题是关于 [我们的架构](http://highscalability.com/blog/2015/3/9/the-architecture-of-algolias-distributed-search-network.html) 以及我们如何实现如此高的可用性。 他们中的一些人对裸机服务器的高可用性持怀疑态度,而另一些人则对我们如何在全球范围内分发数据持怀疑态度。 但是,我更喜欢的问题是“初创企业如何建立这样的基础架构”。 的确,对于一个年轻的公司,我们当前的架构令人印象深刻:
* 我们的高端专用计算机在全球 13 个地区托管,拥有 25 个数据中心
* 我们的主从设置会在至少 3 台不同的计算机上复制我们的搜索引擎
* 我们每个月处理超过 60 亿个查询
* 我们每个月接收和处理超过 200 亿次写操作
就像罗马不是一天建成的,我们的基础架构也不是很好。 本系列文章将探讨我们在构建基础架构时采取的 15 个工具步骤。 我什至将讨论我们的中断和错误,以便您了解我们如何使用它们来改进我们的体系结构。
第一部分将重点介绍我们在 2013 年 3 月至 2013 年 8 月处于测试阶段时构建服务时所采取的前三个步骤。
# 云端与裸机之争
在深入探讨我们的架构之旅的细节之前,我想谈一谈对其他基础架构产生重大影响的选择。 我们需要决定是否应该使用基于云的基础架构或裸机。 在技术讨论中经常讨论的热门话题。
对于大多数用例,尤其是在早期阶段,云基础架构是一个很好的解决方案。 它们在提高许多服务的高可用性方面发挥了作用。 在多个可用区(AZ)上运行数据库或在不同 AZ 上运行多个实例的数据库同时将其所有状态存储在多个 AZ 数据库中的解决方案就是一个很好的例子。 这是许多工程师使用的标准设置,几分钟即可轻松部署。
裸机基础架构要求您了解并设计一些小细节,以便自己构建高可用性。 这是一种“自己动手”的方法,仅对一小部分用例有意义。 我们经常遇到在单个数据中心中使用裸机部署的情况。 这没有意义,因为它的容错性不如在云提供商上进行快速部署,数据中心是单点故障(SPoF)。
对于与硬件相关的企业,裸机硬件仍然是一个有趣的选择,这正是我们的情况。 通过选择裸机基础架构,我们可以购买比云提供商所提供的性能更高的硬件。 除了性能提升之外,成本也要便宜得多。 我们之所以选择此选项,是因为我们充分意识到我们将需要自己构建高可用性!
# 早期:2013 年 3 月至 8 月
## 步骤 1:2013 年 3 月
设计了高可用性,未实现!
目前,我们首次运行了搜索即服务 API 的私人 Beta 版。 在这个时候,我们只能衡量我们的表现。 我们尚未开发产品的高可用性部分。 我们对我们的市场遍及全球充满信心,因此我们在加拿大/东部和欧洲/西部两个不同的地方推出了单机,其规格如下:
* 32G 内存
* Xeon E3-1245 v2(4 核,8 线程,3.4Ghz-3.8Ghz)
* 2 个 Intel RAID 320 系列 120GB 的 Raid-0
每台计算机根据其位置托管不同的用户集。 在我们的私人测试版中,性能集中在 100%上,这就是时钟速度是我们做出决定的主要因素的原因(对于同一代 CPU,时钟速度与搜索引擎中搜索查询的速度直接相关)。 从一开始,我们就在一个单独的过程中完成了索引,其级别为 5。 所有搜索查询都是在 nginx 内部直接处理的,我们将其设置为零(进程的良好级别越低,它获得的 CPU 时间就越多)。 此设置使我们能够通过为搜索分配最高的分配 CPU 优先级来有效地处理流量高峰。 与其他引擎使用的方法相比,此方法效果很好。
我们感到非常惊讶的是,我们的第一批 Beta 测试人员之一在生产中将其替换为以前的解决方案,因为他们对性能和相关性感到非常满意。 如您所料,我们对此感到非常压力。 由于未实现高可用性,因此我们担心会影响它们的潜在停机时间,并解释说该产品尚未投入生产! 客户告诉我们,风险与回报对他们来说是可以接受的,因为如果需要,他们可以回滚到以前的提供商。 附带说明,这个故事帮助我们在产品推出之前获得了第一轮资金。 最终成为我们对市场适应性的第一个证明。 更好的是,我们可以称其为“问题解决方案”! 我们不能感激那个客户:)
## 第 2 步:2013 年 6 月
在我们的体系结构中实现高可用性
经过三个月的开发和大量测试(猴子测试方法真的很有趣!),我们在 Beta 中引入了高可用性支持。 您可以在 [体系结构文章](http://highscalability.com/blog/2015/3/9/the-architecture-of-algolias-distributed-search-network.html) 中阅读更多有关它的内容。 这个想法是由三台相同的机器组成的集群,而不是一台机器,其中每台机器都是所有数据的完美副本,并且能够充当主服务器。 这意味着每个人都可以接受来自 API 用户的写入操作。 每个写操作都会触发共识,以确保所有计算机都具有所有作业,并以相同顺序应用它们。
我们使用了第一个 Beta 的初步结果来设计新的硬件设置。 我们发现以下内容:
* 32G 的内存不足,当从多个用户那里接收大索引作业时,索引最多使用 10G,这只能让 22G 缓存磁盘 IO
* 磁盘空间不足,无法实现高可用性,因为计算机需要在磁盘上保留多个作业才能处理节点故障
* 拥有更多的内存,我们需要迁移到 Xeon E5 系列(E3 仅可寻址 32G 的内存)。 由于时钟速度很重要,我们决定选择 Xeon E5 1600 系列,该系列提供了非常好的时钟速度,并且能够比 Xeon E3 拥有更多的内存。
通过这些发现,我们的设备演变为三台具有以下规格的机器:
* 64G 内存
* Xeon E5-1650(6 核,12 线程,3.2Ghz 至 3.8Ghz)
* 2 个 Intel RAID 320 系列 300GB 的 Raid-0
至此,我们能够忍受硬件故障! 但是,我们离提供多个可用区域的云提供商还差得远。 我们所有的机器都在同一个数据中心中,只有一个提供商,而对基础架构一无所知。
同时,我们研究了是否应使用硬件或软件来处理机器之间的负载平衡和检测失败。 我们测试了几种方法,发现所有硬件负载平衡器几乎都无法使用多个提供程序。 我们最终在 API 客户端中实施了基本的重试策略。 每个 API 客户端的开发都能够访问三台不同的计算机。 三个不同的 DNS 记录代表每个用户: [USERIDID-1.algolia.io](http://useridid-1.algolia.io) , [USERID-2.algolia.io](http://userid-2.algolia.io) 和 [USERID-3.algolia.io](http://userid-3.algolia.io) 。 我们的第一个实现是随机选择其中一个记录,然后在失败的情况下重试另一个记录。
## 第 3 步:2013 年 8 月
正式启动服务
在夏季,我们将 API 客户端的数量增加到 10 个(JS,Ruby,Python,PHP,Objective-C,Java,C#,Node.js ...)。 我们决定避免使用自动代码生成,而是手动开发 API 客户端。 尽管还有更多工作要做,但我们需要确保网络代码对于 HTTPS 保持活动状态,正确使用 TLS,以正确的超时正确实施重试策略等保持良好状态。
我们于 2013 年 8 月底在我们的两个位置(欧洲/西方和加拿大/东方)正式启动了该服务。 每个位置包含三个相同主机的群集,它们具有以下规格:
* 128G RAM
* E5-2687W(8 核,16 线程,从 3.1Ghz 到 3.8Ghz)
* 2 个 Intel S3500 系列 300GB Raid-0
与以前的配置相比,我们所做的主要更改是增加内存大小并使用更好的 SSD。 基于观察到 SSD 是索引编制过程中的瓶颈,并且内存不足以将所有用户的数据缓存在内存中的发现,完成了这两项更改。 对于 CPU 升级,更大的问题是要确保我们拥有足够的资源。
在这一点上,我们要重点关注的下一个大项目是为我们的部署实施可用性区域。 我们需要在不同的网络设备和电源单元上运行三台机器。 希望我们的提供商对他们的基础架构以及机器的分配位置保持透明。 它不是完美的,但是我们能够实现与其他云提供商类似的解决方案。 我们怀疑云提供者所做的事情与我们实施的类似,但尚未找到有关此主题的任何详细文档!
### 下一个
与大多数其他初创公司一样,我们从粗略的 MVP 开始测试市场。 我们最终不得不做一些认真的工作来开发更加成熟和强大的体系结构。 通过这些最初的几个步骤,我们从 MVP 过渡到可用于生产的 API。
到目前为止,我们已经介绍了该博客系列 15 个步骤中的 3 个。 在下一个博客中,您将了解生产的前 18 个月以及我们所面临的所有意外问题,包括首次停机!
*以下是该系列的所有三个部分:[第 1 部分](http://highscalability.com/blog/2015/7/13/algolias-fury-road-to-a-worldwide-api.html),[第 2 部分](http://highscalability.com/blog/2015/7/20/algolias-fury-road-to-a-worldwide-api-steps-part-2.html),[第 3 部分](http://highscalability.com/blog/2015/7/27/algolias-fury-road-to-a-worldwide-api-part-3.html)*
## 相关文章
* [关于 HackerNews](https://news.ycombinator.com/item?id=9899794)
期待其他 12 个步骤:)
优秀的文章! 感谢分享。
当您说“ ..所有搜索查询都直接在 Nginx 内部处理..”时,我无法理解。 你能更好地解释吗?
问候!
@Mauro Herrera:当然,我们处理查询的代码是用 C ++开发的,并且直接作为模块嵌入在 nginx 中。 查询到达后,它会由 nginx 直接处理,而无需与任何其他进程进行通信(唯一的例外是我们的客户在自定义 API 密钥中自定义了速率限制,在这种情况下,我们与存储在 同一台机器)。
您可以在[我们的体系结构帖子](http://highscalability.com/blog/2015/3/9/the-architecture-of-algolias-distributed-search-network.html)上获得更多详细信息,它们描述了我们所有的堆栈。
“除了性能提高之外,成本也要便宜得多。”
在人们将大量精力转移到云计算以体现零 CAPEX 和低 OPEX 收益的时代,裸机基础设施如何降低成本? 你能解释一下吗?
阿尔戈利亚很棒。 在 Stamplay,我们将他们的搜索 API 集成到了开发平台中,因此我们的用户只需单击几下便可以将超快速搜索添加到他们的应用程序中,这比他们自己集成 API 的速度要快。 它对我们用户的应用程序的搜索性能产生了巨大的影响。
如果有人想了解 Stamplay 的 Algolia API 集成的工作原理,我们实际上创建了一个非常有用的教程,以演示如何快速设置和运行它:https://blog.stamplay.com/how-to-create-a- 带有 AngularJS 条纹阿尔及利亚和 stamplay 教程的书俱乐部应用程序/
- LiveJournal 体系结构
- mixi.jp 体系结构
- 友谊建筑
- FeedBurner 体系结构
- GoogleTalk 架构
- ThemBid 架构
- 使用 Amazon 服务以 100 美元的价格构建无限可扩展的基础架构
- TypePad 建筑
- 维基媒体架构
- Joost 网络架构
- 亚马逊建筑
- Fotolog 扩展成功的秘诀
- 普恩斯的教训-早期
- 论文:Wikipedia 的站点内部,配置,代码示例和管理问题
- 扩大早期创业规模
- Feedblendr 架构-使用 EC2 进行扩展
- Slashdot Architecture-互联网的老人如何学会扩展
- Flickr 架构
- Tailrank 架构-了解如何在整个徽标范围内跟踪模因
- Ruby on Rails 如何在 550k 网页浏览中幸存
- Mailinator 架构
- Rackspace 现在如何使用 MapReduce 和 Hadoop 查询 TB 的数据
- Yandex 架构
- YouTube 架构
- Skype 计划 PostgreSQL 扩展到 10 亿用户
- 易趣建筑
- FaceStat 的祸根与智慧赢得了胜利
- Flickr 的联合会:每天进行数十亿次查询
- EVE 在线架构
- Notify.me 体系结构-同步性
- Google 架构
- 第二人生架构-网格
- MySpace 体系结构
- 扩展 Digg 和其他 Web 应用程序
- Digg 建筑
- 在 Amazon EC2 中部署大规模基础架构的六个经验教训
- Wolfram | Alpha 建筑
- 为什么 Facebook,Digg 和 Twitter 很难扩展?
- 全球范围扩展的 10 个 eBay 秘密
- BuddyPoke 如何使用 Google App Engine 在 Facebook 上扩展
- 《 FarmVille》如何扩展以每月收获 7500 万玩家
- Twitter 计划分析 1000 亿条推文
- MySpace 如何与 100 万个并发用户一起测试其实时站点
- FarmVille 如何扩展-后续
- Justin.tv 的实时视频广播架构
- 策略:缓存 404 在服务器时间上节省了洋葱 66%
- Poppen.de 建筑
- MocoSpace Architecture-一个月有 30 亿个移动页面浏览量
- Sify.com 体系结构-每秒 3900 个请求的门户
- 每月将 Reddit 打造为 2.7 亿页面浏览量时汲取的 7 个教训
- Playfish 的社交游戏架构-每月有 5000 万用户并且不断增长
- 扩展 BBC iPlayer 的 6 种策略
- Facebook 的新实时消息系统:HBase 每月可存储 135 亿条消息
- Pinboard.in Architecture-付费玩以保持系统小巧
- BankSimple 迷你架构-使用下一代工具链
- Riak 的 Bitcask-用于快速键/值数据的日志结构哈希表
- Mollom 体系结构-每秒以 100 个请求杀死超过 3.73 亿个垃圾邮件
- Wordnik-MongoDB 和 Scala 上每天有 1000 万个 API 请求
- Node.js 成为堆栈的一部分了吗? SimpleGeo 说是的。
- 堆栈溢出体系结构更新-现在每月有 9500 万页面浏览量
- Medialets 体系结构-击败艰巨的移动设备数据
- Facebook 的新实时分析系统:HBase 每天处理 200 亿个事件
- Microsoft Stack 是否杀死了 MySpace?
- Viddler Architecture-每天嵌入 700 万个和 1500 Req / Sec 高峰
- Facebook:用于扩展数十亿条消息的示例规范架构
- Evernote Architecture-每天有 900 万用户和 1.5 亿个请求
- TripAdvisor 的短
- TripAdvisor 架构-4,000 万访客,200M 动态页面浏览,30TB 数据
- ATMCash 利用虚拟化实现安全性-不变性和还原
- Google+是使用您也可以使用的工具构建的:闭包,Java Servlet,JavaScript,BigTable,Colossus,快速周转
- 新的文物建筑-每天收集 20 亿多个指标
- Peecho Architecture-鞋带上的可扩展性
- 标记式架构-扩展到 1 亿用户,1000 台服务器和 50 亿个页面视图
- 论文:Akamai 网络-70 个国家/地区的 61,000 台服务器,1,000 个网络
- 策略:在 S3 或 GitHub 上运行可扩展,可用且廉价的静态站点
- Pud 是反堆栈-Windows,CFML,Dropbox,Xeround,JungleDisk,ELB
- 用于扩展 Turntable.fm 和 Labmeeting 的数百万用户的 17 种技术
- StackExchange 体系结构更新-平稳运行,Amazon 4x 更昂贵
- DataSift 体系结构:每秒进行 120,000 条推文的实时数据挖掘
- Instagram 架构:1400 万用户,1 TB 的照片,数百个实例,数十种技术
- PlentyOfFish 更新-每月 60 亿次浏览量和 320 亿张图片
- Etsy Saga:从筒仓到开心到一个月的浏览量达到数十亿
- 数据范围项目-6PB 存储,500GBytes / sec 顺序 IO,20M IOPS,130TFlops
- 99designs 的设计-数以千万计的综合浏览量
- Tumblr Architecture-150 亿页面浏览量一个月,比 Twitter 更难扩展
- Berkeley DB 体系结构-NoSQL 很酷之前的 NoSQL
- Pixable Architecture-每天对 2000 万张照片进行爬网,分析和排名
- LinkedIn:使用 Databus 创建低延迟更改数据捕获系统
- 在 30 分钟内进行 7 年的 YouTube 可扩展性课程
- YouPorn-每天定位 2 亿次观看
- Instagram 架构更新:Instagram 有何新功能?
- 搜索技术剖析:blekko 的 NoSQL 数据库
- Pinterest 体系结构更新-1800 万访问者,增长 10 倍,拥有 12 名员工,410 TB 数据
- 搜索技术剖析:使用组合器爬行
- iDoneThis-从头开始扩展基于电子邮件的应用程序
- StubHub 体系结构:全球最大的票务市场背后的惊人复杂性
- FictionPress:在网络上发布 600 万本小说
- Cinchcast 体系结构-每天产生 1,500 小时的音频
- 棱柱架构-使用社交网络上的机器学习来弄清您应该在网络上阅读的内容
- 棱镜更新:基于文档和用户的机器学习
- Zoosk-实时通信背后的工程
- WordPress.com 使用 NGINX 服务 70,000 req / sec 和超过 15 Gbit / sec 的流量
- 史诗般的 TripAdvisor 更新:为什么不在云上运行? 盛大的实验
- UltraDNS 如何处理数十万个区域和数千万条记录
- 更简单,更便宜,更快:Playtomic 从.NET 迁移到 Node 和 Heroku
- Spanner-关于程序员使用 NoSQL 规模的 SQL 语义构建应用程序
- BigData 使用 Erlang,C 和 Lisp 对抗移动数据海啸
- 分析数十亿笔信用卡交易并在云中提供低延迟的见解
- MongoDB 和 GridFS 用于内部和内部数据中心数据复制
- 每天处理 1 亿个像素-少量竞争会导致大规模问题
- DuckDuckGo 体系结构-每天进行 100 万次深度搜索并不断增长
- SongPop 在 GAE 上可扩展至 100 万活跃用户,表明 PaaS 未通过
- Iron.io 从 Ruby 迁移到 Go:减少了 28 台服务器并避免了巨大的 Clusterf ** ks
- 可汗学院支票簿每月在 GAE 上扩展至 600 万用户
- 在破坏之前先检查自己-鳄梨的建筑演进的 5 个早期阶段
- 缩放 Pinterest-两年内每月从 0 到十亿的页面浏览量
- Facebook 的网络秘密
- 神话:埃里克·布鲁尔(Eric Brewer)谈银行为什么不是碱-可用性就是收入
- 一千万个并发连接的秘密-内核是问题,而不是解决方案
- GOV.UK-不是你父亲的书库
- 缩放邮箱-在 6 周内从 0 到 100 万用户,每天 1 亿条消息
- 在 Yelp 上利用云计算-每月访问量为 1.02 亿,评论量为 3900 万
- 每台服务器将 PHP 扩展到 30,000 个并发用户的 5 条 Rockin'Tips
- Twitter 的架构用于在 5 秒内处理 1.5 亿活跃用户,300K QPS,22 MB / S Firehose 以及发送推文
- Salesforce Architecture-他们每天如何处理 13 亿笔交易
- 扩大流量的设计决策
- ESPN 的架构规模-每秒以 100,000 Duh Nuh Nuhs 运行
- 如何制作无限可扩展的关系数据库管理系统(RDBMS)
- Bazaarvoice 的架构每月发展到 500M 唯一用户
- HipChat 如何使用 ElasticSearch 和 Redis 存储和索引数十亿条消息
- NYTimes 架构:无头,无主控,无单点故障
- 接下来的大型声音如何使用 Hadoop 数据版本控制系统跟踪万亿首歌曲的播放,喜欢和更多内容
- Google 如何备份 Internet 和数十亿字节的其他数据
- 从 HackerEarth 用 Apache 扩展 Python 和 Django 的 13 个简单技巧
- AOL.com 体系结构如何发展到 99.999%的可用性,每天 800 万的访问者和每秒 200,000 个请求
- Facebook 以 190 亿美元的价格收购了 WhatsApp 体系结构
- 使用 AWS,Scala,Akka,Play,MongoDB 和 Elasticsearch 构建社交音乐服务
- 大,小,热还是冷-条带,Tapad,Etsy 和 Square 的健壮数据管道示例
- WhatsApp 如何每秒吸引近 5 亿用户,11,000 内核和 7,000 万条消息
- Disqus 如何以每秒 165K 的消息和小于 0.2 秒的延迟进行实时处理
- 关于 Disqus 的更新:它仍然是实时的,但是 Go 摧毁了 Python
- 关于 Wayback 机器如何在银河系中存储比明星更多的页面的简短说明
- 在 PagerDuty 迁移到 EC2 中的 XtraDB 群集
- 扩展世界杯-Gambify 如何与 2 人组成的团队一起运行大型移动投注应用程序
- 一点点:建立一个可处理每月 60 亿次点击的分布式系统的经验教训
- StackOverflow 更新:一个月有 5.6 亿次网页浏览,25 台服务器,而这一切都与性能有关
- Tumblr:哈希处理每秒 23,000 个博客请求的方式
- 使用 HAProxy,PHP,Redis 和 MySQL 处理 10 亿个请求的简便方法来构建成长型启动架构
- MixRadio 体系结构-兼顾各种服务
- Twitter 如何使用 Redis 进行扩展-105TB RAM,39MM QPS,10,000 多个实例
- 正确处理事情:通过即时重放查看集中式系统与分散式系统
- Instagram 提高了其应用程序的性能。 这是如何做。
- Clay.io 如何使用 AWS,Docker,HAProxy 和 Lots 建立其 10 倍架构
- 英雄联盟如何将聊天扩大到 7000 万玩家-需要很多小兵。
- Wix 的 Nifty Architecture 技巧-大规模构建发布平台
- Aeron:我们真的需要另一个消息传递系统吗?
- 机器:惠普基于忆阻器的新型数据中心规模计算机-一切仍在变化
- AWS 的惊人规模及其对云的未来意味着什么
- Vinted 体系结构:每天部署数百次,以保持繁忙的门户稳定
- 将 Kim Kardashian 扩展到 1 亿个页面
- HappyPancake:建立简单可扩展基金会的回顾
- 阿尔及利亚分布式搜索网络的体系结构
- AppLovin:通过每天处理 300 亿个请求向全球移动消费者进行营销
- Swiftype 如何以及为何从 EC2 迁移到真实硬件
- 我们如何扩展 VividCortex 的后端系统
- Appknox 架构-从 AWS 切换到 Google Cloud
- 阿尔及利亚通往全球 API 的愤怒之路
- 阿尔及利亚通往全球 API 步骤的愤怒之路第 2 部分
- 为社交产品设计后端
- 阿尔及利亚通往全球 API 第 3 部分的愤怒之路
- Google 如何创造只有他们才能创造的惊人的数据中心网络
- Autodesk 如何在 Mesos 上实施可扩展事件
- 构建全球分布式,关键任务应用程序:Trenches 部分的经验教训 1
- 构建全球分布式,关键任务应用程序:Trenches 第 2 部分的经验教训
- 需要物联网吗? 这是美国一家主要公用事业公司从 550 万米以上收集电力数据的方式
- Uber 如何扩展其实时市场平台
- 优步变得非常规:使用司机电话作为备份数据中心
- 在不到五分钟的时间里,Facebook 如何告诉您的朋友您在灾难中很安全
- Zappos 的网站与 Amazon 集成后冻结了两年
- 为在现代时代构建可扩展的有状态服务提供依据
- 细分:使用 Docker,ECS 和 Terraform 重建基础架构
- 十年 IT 失败的五个教训
- Shopify 如何扩展以处理来自 Kanye West 和 Superbowl 的 Flash 销售
- 整个 Netflix 堆栈的 360 度视图
- Wistia 如何每小时处理数百万个请求并处理丰富的视频分析
- Google 和 eBay 关于构建微服务生态系统的深刻教训
- 无服务器启动-服务器崩溃!
- 在 Amazon AWS 上扩展至 1100 万以上用户的入门指南
- 为 David Guetta 建立无限可扩展的在线录制活动
- Tinder:最大的推荐引擎之一如何决定您接下来会看到谁?
- 如何使用微服务建立财产管理系统集成
- Egnyte 体系结构:构建和扩展多 PB 分布式系统的经验教训
- Zapier 如何自动化数十亿个工作流自动化任务的旅程
- Jeff Dean 在 Google 进行大规模深度学习
- 如今 Etsy 的架构是什么样的?
- 我们如何在 Mail.Ru Cloud 中实现视频播放器
- Twitter 如何每秒处理 3,000 张图像
- 每天可处理数百万个请求的图像优化技术
- Facebook 如何向 80 万同时观看者直播
- Google 如何针对行星级基础设施进行行星级工程设计?
- 为 Mail.Ru Group 的电子邮件服务实施反垃圾邮件的猫捉老鼠的故事,以及 Tarantool 与此相关的内容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 亿美元的价格被收购
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多个数据中心每秒管理一百万个写入
- 从将 Uber 扩展到 2000 名工程师,1000 个服务和 8000 个 Git 存储库获得的经验教训
- QuickBooks 平台
- 美国大选期间城市飞艇如何扩展到 25 亿个通知
- Probot 的体系结构-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答问题
- AdStage 从 Heroku 迁移到 AWS
- 为何将 Morningstar 迁移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 体系结构:关键任务 API 每月可处理数百万个请求
- Netflix:按下 Play 会发生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的价格为来自 10 个无限扩展的全球端点的 2500 万个 API 调用提供服务
- 每天为 1000 亿个事件赋予意义-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 体系结构:在多个云提供商和地区中运行
- 从裸机到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:构建和扩展多 PB 内容平台的经验教训
- 缩放原理
- TripleLift 如何建立 Adtech 数据管道每天处理数十亿个事件
- Tinder:最大的推荐引擎之一如何决定您接下来会看到谁?
- 如何使用微服务建立财产管理系统集成
- Egnyte 体系结构:构建和扩展多 PB 分布式系统的经验教训
- Zapier 如何自动化数十亿个工作流自动化任务的旅程
- Jeff Dean 在 Google 进行大规模深度学习
- 如今 Etsy 的架构是什么样的?
- 我们如何在 Mail.Ru Cloud 中实现视频播放器
- Twitter 如何每秒处理 3,000 张图像
- 每天可处理数百万个请求的图像优化技术
- Facebook 如何向 80 万同时观看者直播
- Google 如何针对行星级基础设施进行行星级工程设计?
- 为 Mail.Ru Group 的电子邮件服务实施反垃圾邮件的猫捉老鼠的故事,以及 Tarantool 与此相关的内容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 亿美元的价格被收购
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多个数据中心每秒管理一百万个写入
- 从将 Uber 扩展到 2000 名工程师,1000 个服务和 8000 个 Git 存储库获得的经验教训
- QuickBooks 平台
- 美国大选期间城市飞艇如何扩展到 25 亿条通知
- Probot 的体系结构-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答问题
- AdStage 从 Heroku 迁移到 AWS
- 为何将 Morningstar 迁移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 体系结构:关键任务 API 每月可处理数百万个请求
- Netflix:按下 Play 会发生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的价格为来自 10 个无限扩展的全球端点的 2500 万个 API 调用提供服务
- 每天为 1000 亿个事件赋予意义-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 体系结构:在多个云提供商和地区中运行
- 从裸机到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:构建和扩展多 PB 内容平台的经验教训