>[success] # v-for 和v-if 不要同时在一个节点使用 ~~~ 1.下面内容选择官方文档 ~~~ [官方文档--避免-v-if-和-v-for-用在一起-必要](https://cn.vuejs.org/v2/style-guide/?#%E9%81%BF%E5%85%8D-v-if-%E5%92%8C-v-for-%E7%94%A8%E5%9C%A8%E4%B8%80%E8%B5%B7-%E5%BF%85%E8%A6%81) >[danger] ##### 不要v-if 和 v-for一起用 ~~~ 1.永远不要把'v-if'和'v-for'同时用在同一个元素上。 ~~~ 官方文档给的建议： ~~~ 1.为了过滤一个列表中的项目 (比如v-for="user in users" v-if="user.isActive")。在这种情形下，请将`users`替换为一 个计算属性 (比如`activeUsers`)，让其返回过滤后的列表。 2.为了避免渲染本应该被隐藏的列表 (比如v-for="user in users" v-if="shouldShowUsers")。这种情形下，请将`v-if`移 动至容器元素上 (比如'ul','ol')。 ~~~ >[danger] ##### vue 文档给的详解 当 Vue 处理指令时，`v-for`比`v-if`具有更高的优先级，所以这个模板： ~~~ <ul> <li v-for="user in users" v-if="user.isActive" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ 将会经过如下运算： ~~~ this.users.map(function (user) { if (user.isActive) { return user.name } }) ~~~ 因此哪怕我们只渲染出一小部分用户的元素，也得在每次重渲染的时候遍历整个列表，不论活跃用户是否发生了变化。 通过将其更换为在如下的一个计算属性上遍历： ~~~ computed: { activeUsers: function () { return this.users.filter(function (user) { return user.isActive }) } } ~~~ ~~~ <ul> <li v-for="user in activeUsers" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ 我们将会获得如下好处： ~~~ 1.过滤后的列表只会在`users`数组发生相关变化时才被重新运算，过滤更高效。 2.使用v-for="user in activeUsers"之后，我们在渲染的时候只遍历活跃用户，渲染更高效。 3.解藕渲染层的逻辑，可维护性 (对逻辑的更改和扩展) 更强。 ~~~ 为了获得同样的好处，我们也可以把： ~~~ <ul> <li v-for="user in users" v-if="shouldShowUsers" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ 更新为： ~~~ <ul v-if="shouldShowUsers"> <li v-for="user in users" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ ~~~ 1.通过将`v-if`移动到容器元素，我们不会再对列表中的每个用户检查`shouldShowUsers`。取而代之的是，我们只检查 它一次，且不会在`shouldShowUsers`为否的时候运算`v-for` ~~~ >[danger] ##### vue 文档给的反例 ~~~ <ul> <li v-for="user in users" v-if="user.isActive" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ ~~~ <ul> <li v-for="user in users" v-if="shouldShowUsers" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ >[danger] ##### vue 文档给的好例子 ~~~ <ul> <li v-for="user in activeUsers" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ ~~~ <ul v-if="shouldShowUsers"> <li v-for="user in users" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~