## 连载：面向对象葵花宝典：思想、技巧与实践（8） - “接口” 详解 **接口”是我见过的面向对象领域中滥用、乱用、误用最多的术语**： 有的人说：兄弟，给我提供一个“查询XXX”的接口。。。。。。 有的人说：系统对外提供了“查询”、“插入”、“更新”、“删除”4个接口。。。。。。 有的人说：我们要基于“接口”编程。。。。。。 有的人说：你这样做破坏了我们的接口设计。。。。。。 。。。。。。。。。。。 倒不是在这里指责他们的水平有多差，而是接口这个属于的中文翻译确实难以理解。 台湾译为介面，仲介之面的意思；大陆译作界面，也译作接口，但无论是“界面”、“介面”、“仲介之面”还是“接口”，都远远没有“类”、“对象”那么直白和容易理解。   既然中文很难理解，那么我们从英文入手，看看是否会有什么新的发现。 “接口”英文为“interface”，按照英文的方法将其拆开，其实就是“inter – face”，也就是说其包含两层意思： **【Inter】： 互相，与互相对应的是单个、多个，为什么这里要强调2个呢？** 首先，“单个”不存在交互，你自己玩自己的，别人管不了，也就没法交互了； 其次，“多个”交互就混乱了，比如说，假设一个USB接口能够同时接鼠标和键盘，那么怎么知道收到的信号时谁发出的，发出的信号又是要发给谁呢？   【Face】：面，与面对应的是点、线，这里为什么要强调“面”呢？  首先，“面”很形象，围着你的电脑看一下，USB接口、网络接口、VGA接口，形状是不是都是“面”？ 其次，“面”体现了功能的多样性。即：接口包含多个“功能点”，例如：USB接口有输入功能、输出功能、充电功能，这三个功能都是USB接口具备的，而不是三个接口。   基于上述分析，我们可以给接口下一个清晰和容易理解的定义：接口是一组相关的交互功能点定义的集合。 这个定义的三个关键点详细解析一下： **【相关】** 接口中包含的功能点是相关的，而不是一堆无关功能的堆砌。 例如USB接口，你见过既支持USB协议、又支持VGA协议、还支持PS/2的接口么？   **【交互】** 接口是用于不同物体交互，如果只是自己玩，那么就不能成为接口；   **【定义】** 接口中的功能点只是定义，并不涉及具体实现。 也就是说，接口是一个交互协议，是交互双方的一个约定，但具体如何实现，由具体的交互实体各自实现即可。 就像USB接口，张三可以接鼠标、李四可以接键盘、王五可以接散热风扇，但无论是鼠标、键盘还是风扇，都必须遵循USB接口的协议标准。   **【集合】** 接口是多个功能点的集合，而不是一个具体的功能点。   但如果你说要我重新将interface翻译成简单易理解的中文，恕我才能不够，我也没法翻译。   回过头来看本章前面提到的关于接口的不同说法： 有的人说：兄弟，给我提供一个“查询XXX”的接口——这里说的是一个功能 有的人说：系统对外提供了“查询”、“插入”、“更新”、“删除”4个接口——这里说的是多个功能，这些功能合起来才是一个完整的接口 有的人说：我们要基于“接口”编程——这个符合接口的定义 有的人说：你这样做破坏了我们的接口设计——这个可能符合接口的定义，也可能不符合，关键看这里的接口是指某个功能还是一组功能。   Java语言中的接口很好的展现了接口的含义： IAnimal.java ~~~ package com.oo.demo; public interface IAnimal { /* * Java的Interface很好的体现了我们前面分析的接口的特征： * 1）是一组功能的集合，而不是一个功能 * 2）接口的功能用于交互，所有的功能都是public，即别的对象可操作 * 3）接口只定义函数，但不涉及函数实现 * 4）这些功能是相关的，都是动物相关的功能，但光合作用就不适宜放到IAnimal里面了 */ public void eat(); public void run(); public void sleep(); public void speak(); } ~~~ Pig.java ~~~ package com.oo.demo; /** * “猪”的类设计,实现了IAnnimal接口 * */ public class Pig implements IAnimal{ //如下每个函数都需要详细实现 public void eat(){ System.out.println("Pig like to eat grass"); } public void run(){ System.out.println("Pig run: front legs, back legs"); } public void sleep(){ System.out.println("Pig sleep 16 hours every day"); } public void speak(){ System.out.println("Pig can not speak"); } } ~~~ Person2.java ~~~ package com.oo.demo; /** * 实现了IAnimal的“人”，有几点说明一下： * 1）同样都实现了IAnimal的接口，但“人”和“猪”的实现不一样， * 为了避免太多代码导致影响阅读，这里的代码简化成一行，但输出的内容不一样， * 实际项目中同一接口的同一功能点，不同的类实现完全不一样 * 2）这里同样是“人”这个类，但和前面介绍类时给的类“Person”完全不一样， * 这是因为同样的逻辑概念，在不同的应用场景下，具备的属性和功能是完全不一样的 * */ public class Person2 implements IAnimal { public void eat(){ System.out.println("Person like to eat meat"); } public void run(){ System.out.println("Person run: left leg, right leg"); } public void sleep(){ System.out.println("Person sleep 8 hours every dat"); } @Override public void speak(){ System.out.println("Hellow world, I am a person"); } } ~~~ Tester03.java ~~~ package com.oo.demo; /** * @author liyunhua * */ public class Tester03 { public static void main(String[] args) { System.out.println("===This is a person==="); IAnimal person = new Person2(); person.eat(); person.run(); person.sleep(); person.speak(); System.out.println("\n===This is a pig==="); IAnimal pig = new Pig(); pig.eat(); pig.run(); pig.sleep(); pig.speak(); } } ~~~ 有了类之后为什么还要有接口呢？我直接用类不行么？ 例如，我想操作人的时候就用Person，我想操作猪的时候就用Pig   大部分情况下这样做是可以的，但有的时候，你可能并不知道你面对的是一个人还是一头猪，因为这个动物可能是别人创建的，或者是上帝创建的。你只知道这是个动物，但你又希望这个动物按照你的要求进行活动。这就是接口的用处所在，即：你不知道一个对象所属的具体“类”，只知道这些对象都具备某种功能