## 连载:面向对象葵花宝典:思想、技巧与实践(9) - “抽象类” 详解
抽象类是一种特殊的类,其特殊性在于**抽象类只能用于继承,不能被实例化为具体的对象**。例如在Java中不能new一个抽象类,但可以extends一个抽象类。
抽象类的定义其实很简单,但其使用并不那么简单,有几个问题我们需要深入研究一下。
**第一个问题是:有了类,为什么还要抽象类,为什么设计一种只能继承,不能实例化的类?**
答案就在于:某些场景下普通类不够用。例如,“苹果”、“桔子”、“香蕉”都是“水果”,这里的“水果”就是一个抽象类。你可以说你喜欢吃“水果”,但你真正吃“水果”的时候,要么是“苹果”,要么是“桔子”,要么是“香蕉”。。。。。。但你绝不可能真正吃到一个叫做“水果”的东东。
从设计的角度来看,抽象类是更高层次的抽象。如果说普通类是从现实对象抽象出来的,那么抽象类就是基于类而抽象出来的。例如上面的样例,从“苹果”、“桔子”、“香蕉”这几个普通类,抽象出了“水果”这个类。
从实现的角度来看,抽象类与普通类不同的地方在于:抽象类有的存在抽象方法(方法只有声明,没有定义),子类必须自己定义这些抽象方法,而不能像普通的方法一样,通过继承就可以获得父类的方法。这一点上来看,抽象类和接口有点类似。
**第二个问题是:抽象类和接口有什么区别,为什么有了接口,还要有抽象类?**
答案就在于:抽象类本质上还是类,强调一组事物的相似性,包括属性和方法的相似性;而接口只强调方法的相似性,并且仅仅体现在方法声明上的相似性,而没有方法定义上的相似性。
例如:假设我们设计一个游戏,其中使用“苹果”、“桔子”、“香蕉”来做“补血”,“苹果”、“桔子”、“香蕉”都有“颜色”、“重量”这样的属性,但每种水果的补血方式是不一样的。这种情况下,使用抽象类可以很好的表达,我们设计一个抽象类“水果”,将“颜色”、“重量”作为“水果”的属性,“获取颜色”、“获取重量”、“减少重量”等方法作为“水果”的方法,将“补血”作为“水果”的抽象方法。这样设计能够大大减少“苹果”、“桔子”、“香蕉”几个普通类的实现工作量,它们只需要实现“补血”方法,其它的属性和方法都只需继承“水果”类即可。而如果采用接口的方式实现,则“苹果”、“桔子”、“香蕉”每个类都需要自己增加“颜色”、“重量”属性,增加“获取颜色”、“获取重量”、“减少重量”、“补血”等方法,工作量和代码量大大增加。
综合上述的分析,我们可以看出,抽象类看起来是一个介于类和接口之间的一个概念,同时具备类和接口的部分特性。
- 前言
- (1) - 程序设计思想的发展
- (2) - 面向对象语言发展历史
- (3) - 面向过程 vs 面向对象
- (4) - 面向对象是瑞士军刀还是一把锤子?
- (5) - 面向对象迷思:面向对象导致性能下降?
- (6) - 不要说你懂“类”
- (7) - “对象”新解
- (8) - “接口” 详解
- (9) - “抽象类” 详解
- (10) - “抽象” 详解
- (11) - “封装” 详解
- (12) - “继承” 详解
- (13) - “多态” 详解
- (14) - 面向对象开发技术流程
- (15) - 需求详解
- (16) - 需求分析终极目的
- (17) - 需求分析518方法
- (18) - 用例分析
- (19) - 功能点提取
- (20) - 用例图的陷阱
- (21) - SSD
- (22) - 领域模型
- (23) - 领域建模三字经
- (24) - 设计模型
- (25) - 类模型
- (26) - 类模型三板斧
- (27) - 动态模型设计
- (28) - 设计原则:内聚&耦合
- (29) - 高内聚低耦合
- (30) - SRP原则
- (31) - OCP原则
- (32) - LSP原则
- (33) - ISP原则
- (34) - DIP原则
- (35) - NOP原则
- (36) - 设计原则如何用?
- (37) - 设计模式:瑞士军刀 or 锤子?
- (38) - 设计模式之道
- (39) - 设计原则 vs 设计模式
- (40) - DECORATOR模式
- (完)- 书籍已经出版