# 树形结构的处理——组合模式（四）
11.4 透明组合模式与安全组合模式
通过引入组合模式，Sunny公司设计的杀毒软件具有良好的可扩展性，在增加新的文件类型时，无须修改现有类库代码，只需增加一个新的文件类作为AbstractFile类的子类即可，但是由于在AbstractFile中声明了大量用于管理和访问成员构件的方法，例如add()、remove()等方法，我们不得不在新增的文件类中实现这些方法，提供对应的错误提示和异常处理。为了简化代码，我们有以下两个解决方案：
解决方案一：将叶子构件的add()、remove()等方法的实现代码移至AbstractFile类中，由AbstractFile提供统一的默认实现，代码如下所示：
```
//提供默认实现的抽象构件类
abstract class AbstractFile {
public void add(AbstractFile file) {
System.out.println("对不起，不支持该方法！");
}
public void remove(AbstractFile file) {
System.out.println("对不起，不支持该方法！");
}
public AbstractFile getChild(int i) {
System.out.println("对不起，不支持该方法！");
return null;
}
public abstract void killVirus();
}
```
如果客户端代码针对抽象类AbstractFile编程，在调用文件对象的这些方法时将出现错误提示。如果不希望出现任何错误提示，我们可以在客户端定义文件对象时不使用抽象层，而直接使用具体叶子构件本身，客户端代码片段如下所示：
```
class Client {
public static void main(String args[]) {
//不能透明处理叶子构件
ImageFile file1,file2;
TextFile file3,file4;
VideoFile file5;
AbstractFile folder1,folder2,folder3,folder4;
//其他代码省略
}
}
```
这样就产生了一种不透明的使用方式，即在客户端不能全部针对抽象构件类编程，需要使用具体叶子构件类型来定义叶子对象。
解决方案二：除此之外，还有一种解决方法是在抽象构件AbstractFile中不声明任何用于访问和管理成员构件的方法，代码如下所示：
```
abstract class AbstractFile {
public abstract void killVirus();
}
```
此时，由于在AbstractFile中没有声明add()、remove()等访问和管理成员的方法，其叶子构件子类无须提供实现；而且无论客户端如何定义叶子构件对象都无法调用到这些方法，不需要做任何错误和异常处理，容器构件再根据需要增加访问和管理成员的方法，但这时候也存在一个问题：客户端不得不使用容器类本身来声明容器构件对象，否则无法访问其中新增的add()、remove()等方法，如果客户端一致性地对待叶子和容器，将会导致容器构件的新增对客户端不可见，客户端代码对于容器构件无法再使用抽象构件来定义，客户端代码片段如下所示：
```
class Client {
public static void main(String args[]) {
AbstractFile file1,file2,file3,file4,file5;
Folder folder1,folder2,folder3,folder4; //不能透明处理容器构件
//其他代码省略
}
}
```
在使用组合模式时，根据抽象构件类的定义形式，我们可将组合模式分为透明组合模式和安全组合模式两种形式：
(1) 透明组合模式
透明组合模式中，抽象构件Component中声明了所有用于管理成员对象的方法，包括add()、remove()以及getChild()等方法，这样做的好处是确保所有的构件类都有相同的接口。在客户端看来，叶子对象与容器对象所提供的方法是一致的，客户端可以相同地对待所有的对象。透明组合模式也是组合模式的标准形式，虽然上面的解决方案一在客户端可以有不透明的实现方法，但是由于在抽象构件中包含add()、remove()等方法，因此它还是透明组合模式，透明组合模式的完整结构如图11-6所示：
图11-6 透明组合模式结构图
透明组合模式的缺点是不够安全，因为叶子对象和容器对象在本质上是有区别的。叶子对象不可能有下一个层次的对象，即不可能包含成员对象，因此为其提供add()、remove()以及getChild()等方法是没有意义的，这在编译阶段不会出错，但在运行阶段如果调用这些方法可能会出错（如果没有提供相应的错误处理代码）。
(2) 安全组合模式
安全组合模式中，在抽象构件Component中没有声明任何用于管理成员对象的方法，而是在Composite类中声明并实现这些方法。这种做法是安全的，因为根本不向叶子对象提供这些管理成员对象的方法，对于叶子对象，客户端不可能调用到这些方法，这就是解决方案二所采用的实现方式。安全组合模式的结构如图11-7所示：
图11-7 安全组合模式结构图
安全组合模式的缺点是不够透明，因为叶子构件和容器构件具有不同的方法，且容器构件中那些用于管理成员对象的方法没有在抽象构件类中定义，因此客户端不能完全针对抽象编程，必须有区别地对待叶子构件和容器构件。在实际应用中，安全组合模式的使用频率也非常高，在Java AWT中使用的组合模式就是安全组合模式。
- Introduction
- 基础知识
- 设计模式概述
- 从招式与内功谈起——设计模式概述（一）
- 从招式与内功谈起——设计模式概述（二）
- 从招式与内功谈起——设计模式概述（三）
- 面向对象设计原则
- 面向对象设计原则之单一职责原则
- 面向对象设计原则之开闭原则
- 面向对象设计原则之里氏代换原则
- 面向对象设计原则之依赖倒转原则
- 面向对象设计原则之接口隔离原则
- 面向对象设计原则之合成复用原则
- 面向对象设计原则之迪米特法则
- 六个创建型模式
- 简单工厂模式-Simple Factory Pattern
- 工厂三兄弟之简单工厂模式（一）
- 工厂三兄弟之简单工厂模式（二）
- 工厂三兄弟之简单工厂模式（三）
- 工厂三兄弟之简单工厂模式（四）
- 工厂方法模式-Factory Method Pattern
- 工厂三兄弟之工厂方法模式（一）
- 工厂三兄弟之工厂方法模式（二）
- 工厂三兄弟之工厂方法模式（三）
- 工厂三兄弟之工厂方法模式（四）
- 抽象工厂模式-Abstract Factory Pattern
- 工厂三兄弟之抽象工厂模式（一）
- 工厂三兄弟之抽象工厂模式（二）
- 工厂三兄弟之抽象工厂模式（三）
- 工厂三兄弟之抽象工厂模式（四）
- 工厂三兄弟之抽象工厂模式（五）
- 单例模式-Singleton Pattern
- 确保对象的唯一性——单例模式 （一）
- 确保对象的唯一性——单例模式 （二）
- 确保对象的唯一性——单例模式 （三）
- 确保对象的唯一性——单例模式 （四）
- 确保对象的唯一性——单例模式 （五）
- 原型模式-Prototype Pattern
- 对象的克隆——原型模式（一）
- 对象的克隆——原型模式（二）
- 对象的克隆——原型模式（三）
- 对象的克隆——原型模式（四）
- 建造者模式-Builder Pattern
- 复杂对象的组装与创建——建造者模式（一）
- 复杂对象的组装与创建——建造者模式（二）
- 复杂对象的组装与创建——建造者模式（三）
- 七个结构型模式
- 适配器模式-Adapter Pattern
- 不兼容结构的协调——适配器模式（一）
- 不兼容结构的协调——适配器模式（二）
- 不兼容结构的协调——适配器模式（三）
- 不兼容结构的协调——适配器模式（四）
- 桥接模式-Bridge Pattern
- 处理多维度变化——桥接模式（一）
- 处理多维度变化——桥接模式（二）
- 处理多维度变化——桥接模式（三）
- 处理多维度变化——桥接模式（四）
- 组合模式-Composite Pattern
- 树形结构的处理——组合模式（一）
- 树形结构的处理——组合模式（二）
- 树形结构的处理——组合模式（三）
- 树形结构的处理——组合模式（四）
- 树形结构的处理——组合模式（五）
- 装饰模式-Decorator Pattern
- 扩展系统功能——装饰模式（一）
- 扩展系统功能——装饰模式（二）
- 扩展系统功能——装饰模式（三）
- 扩展系统功能——装饰模式（四）
- 外观模式-Facade Pattern
- 深入浅出外观模式（一）
- 深入浅出外观模式（二）
- 深入浅出外观模式（三）
- 享元模式-Flyweight Pattern
- 实现对象的复用——享元模式（一）
- 实现对象的复用——享元模式（二）
- 实现对象的复用——享元模式（三）
- 实现对象的复用——享元模式（四）
- 实现对象的复用——享元模式（五）
- 代理模式-Proxy Pattern
- 设计模式之代理模式（一）
- 设计模式之代理模式（二）
- 设计模式之代理模式（三）
- 设计模式之代理模式（四）
- 十一个行为型模式
- 职责链模式-Chain of Responsibility Pattern
- 请求的链式处理——职责链模式（一）
- 请求的链式处理——职责链模式（二）
- 请求的链式处理——职责链模式（三）
- 请求的链式处理——职责链模式（四）
- 命令模式-Command Pattern
- 请求发送者与接收者解耦——命令模式（一）
- 请求发送者与接收者解耦——命令模式（二）
- 请求发送者与接收者解耦——命令模式（三）
- 请求发送者与接收者解耦——命令模式（四）
- 请求发送者与接收者解耦——命令模式（五）
- 请求发送者与接收者解耦——命令模式（六）
- 解释器模式-Interpreter Pattern
- 自定义语言的实现——解释器模式（一）
- 自定义语言的实现——解释器模式（二）
- 自定义语言的实现——解释器模式（三）
- 自定义语言的实现——解释器模式（四）
- 自定义语言的实现——解释器模式（五）
- 自定义语言的实现——解释器模式（六）
- 迭代器模式-Iterator Pattern
- 遍历聚合对象中的元素——迭代器模式（一）
- 遍历聚合对象中的元素——迭代器模式（二）
- 遍历聚合对象中的元素——迭代器模式（三）
- 遍历聚合对象中的元素——迭代器模式（四）
- 遍历聚合对象中的元素——迭代器模式（五）
- 遍历聚合对象中的元素——迭代器模式（六）
- 中介者模式-Mediator Pattern
- 协调多个对象之间的交互——中介者模式（一）
- 协调多个对象之间的交互——中介者模式（二）
- 协调多个对象之间的交互——中介者模式（三）
- 协调多个对象之间的交互——中介者模式（四）
- 协调多个对象之间的交互——中介者模式（五）
- 备忘录模式-Memento Pattern
- 撤销功能的实现——备忘录模式（一）
- 撤销功能的实现——备忘录模式（二）
- 撤销功能的实现——备忘录模式（三）
- 撤销功能的实现——备忘录模式（四）
- 撤销功能的实现——备忘录模式（五）
- 观察者模式-Observer Pattern
- 对象间的联动——观察者模式（一）
- 对象间的联动——观察者模式（二）
- 对象间的联动——观察者模式（三）
- 对象间的联动——观察者模式（四）
- 对象间的联动——观察者模式（五）
- 对象间的联动——观察者模式（六）
- 状态模式-State Pattern
- 处理对象的多种状态及其相互转换——状态模式（一）
- 处理对象的多种状态及其相互转换——状态模式（二）
- 处理对象的多种状态及其相互转换——状态模式（三）
- 处理对象的多种状态及其相互转换——状态模式（四）
- 处理对象的多种状态及其相互转换——状态模式（五）
- 处理对象的多种状态及其相互转换——状态模式（六）
- 策略模式-Strategy Pattern
- 算法的封装与切换——策略模式（一）
- 算法的封装与切换——策略模式（二）
- 算法的封装与切换——策略模式（三）
- 算法的封装与切换——策略模式（四）
- 模板方法模式-Template Method Pattern
- 模板方法模式深度解析（一）
- 模板方法模式深度解析（二）
- 模板方法模式深度解析（三）
- 访问者模式-Visitor Pattern
- 操作复杂对象结构——访问者模式（一）
- 操作复杂对象结构——访问者模式（二）
- 操作复杂对象结构——访问者模式（三）
- 操作复杂对象结构——访问者模式（四）
- 设计模式趣味学习（复习）
- 设计模式与足球（一）
- 设计模式与足球（二）
- 设计模式与足球（三）
- 设计模式与足球（四）
- 设计模式综合应用实例
- 多人联机射击游戏
- 多人联机射击游戏中的设计模式应用（一）
- 多人联机射击游戏中的设计模式应用（二）
- 数据库同步系统
- 设计模式综合实例分析之数据库同步系统（一）
- 设计模式综合实例分析之数据库同步系统（二）
- 设计模式综合实例分析之数据库同步系统（三）