## 问题背景 一个用户自建MySQL，出现备库复制中断的问题，报错为slave sql thread 错误，The total number of locks exceeds the lock table size。 ## 报错代码 这个报错在代码中的抛错逻辑为： ~~~ if UT_LIST_GET_LEN(buf_pool->free) + UT_LIST_GET_LEN(buf_pool->LRU) < buf_pool->curr_size / 4 ~~~ 文字解释是：如果buffer pool中的空闲页面和LRU页面总和少于buffer pool 大小的1/4，则认为内存不够用，报错。 ## 那么问题来了 1. buffer pool 哪里去了 buffer pool是InnoDB内部管理内存的统一结构。默认每个page 16k。初始化后，每个page都是空闲状态，放在free中。 当读取数据等需要用到页面数据的操作时，将数据从磁盘读取到内存中，用的就是buffer pool的page。为了支持淘汰机制，InnoDB内部维护了一个淘汰链表，就是LRU list。装了数据的page被从free list移到LRU list。 但是，除了正常的读取数据，还有其他的逻辑需要从buffer pool中“抢”资源。比如本例中是因为undo page。 事务越大，需要的undo page越多，在整个事务未提交前，undo page是必须强占内存的。这就可能导致一种情况：事务过大，导致buffer pool全部被用光，无法提供正常服务。 因此InnoDB有了上面的保护机制。触发这个上限后报错后，事务会回滚，释放undo page。 2. 为什么主库执行成功备库失败了 从上面的分析和代码中可以看到，判断内存是否占用过多，设置的上限是buffer_pool size的1/4.  另外，5.6以后支持了设置多个 innodb_buffer_pool_instances，也就是分成多个pool， 在现在的逻辑中，认为只要“任意一个pool满足上述超过1/4的条件”，都判定为内存消耗过限。 因此主要排查参数： * 备库的 innodb_buffer_pool_size 是否小于主库值 * 若主备的innodb_buffer_pool_size值相同，备库的 innodb_buffer_pool_instances 值是否更大。 3. 作为验证 DBA在发现备库apply error的时候第一步往往是用 mysqlbinlog 工具去看导致错误的event是什么。这时候会发现其实是一个批量的load数据，或者update/delete大事务导致。 ## 小结 1. buffer pool不仅用于缓存page，会有其他数据结构争抢； 2. 主备的参数尽量保持一致； 3. 尽量避免超大事务，即使不考虑备库apply error。这种超大事务在主库执行，由于undo page占用buffer pool，可能会导致buffer pool命中率突然下降，影响业务。