本文是对整个Undo生命周期过程的阐述,代码分析基于当前最新的MySQL5.7版本。本文也可以作为了解整个Undo模块的代码导读。由于涉及到的模块众多,因此部分细节并未深入。
## 前言
Undo log是InnoDB MVCC事务特性的重要组成部分。当我们对记录做了变更操作时就会产生undo记录,Undo记录默认被记录到系统表空间(ibdata)中,但从5.6开始,也可以使用独立的Undo 表空间。
Undo记录中存储的是老版本数据,当一个旧的事务需要读取数据时,为了能读取到老版本的数据,需要顺着undo链找到满足其可见性的记录。当版本链很长时,通常可以认为这是个比较耗时的操作(例如[bug#69812](http://bugs.mysql.com/bug.php?id=69812 "the server stalls at function row_vers_build_for_consistent_read"))。
大多数对数据的变更操作包括INSERT/DELETE/UPDATE,其中INSERT操作在事务提交前只对当前事务可见,因此产生的Undo日志可以在事务提交后直接删除(谁会对刚插入的数据有可见性需求呢!!),而对于UPDATE/DELETE则需要维护多版本信息,在InnoDB里,UPDATE和DELETE操作产生的Undo日志被归成一类,即update_undo。
## 基本文件结构
为了保证事务并发操作时,在写各自的undo log时不产生冲突,InnoDB采用回滚段的方式来维护undo log的并发写入和持久化。回滚段实际上是一种 Undo 文件组织方式,每个回滚段又有多个undo log slot。具体的文件组织方式如下图所示:
![pastedGraphic.png](https://box.kancloud.cn/2015-09-24_560391f3ae6eb.png)
上图展示了基本的Undo回滚段布局结构,其中:
1. rseg0预留在系统表空间ibdata中;
2. rseg 1~rseg 32这32个回滚段存放于临时表的系统表空间中;
3. rseg33~ 则根据配置存放到独立undo表空间中(如果没有打开独立Undo表空间,则存放于ibdata中)
如果我们使用独立Undo tablespace,则总是从第一个Undo space开始轮询分配undo 回滚段。大多数情况下这是OK的,但假设我们将回滚段的个数从33开始依次递增配置到128,就可能导致所有的回滚段都存放在同一个undo space中。(参考函数trx_sys_create_rsegs 以及 [bug#74471](http://bugs.mysql.com/bug.php?id=74471 "most rollback segments may always be created in first undo tablespace"))
每个回滚段维护了一个段头页,在该page中又划分了1024个slot(TRX_RSEG_N_SLOTS),每个slot又对应到一个undo log对象,因此理论上InnoDB最多支持 96 * 1024个普通事务。
## 关键结构体
为了便于管理和使用undo记录,在内存中维持了如下关键结构体对象:
1. 所有回滚段都记录在`trx_sys->rseg_array`,数组大小为128,分别对应不同的回滚段;
2. rseg_array数组类型为trx_rseg_t,用于维护回滚段相关信息;
3. 每个回滚段对象trx_rseg_t还要管理undo log信息,对应结构体为trx_undo_t,使用多个链表来维护trx_undo_t信息;
4. 事务开启时,会专门给他指定一个回滚段,以后该事务用到的undo log页,就从该回滚段上分配;
5. 事务提交后,需要purge的回滚段会被放到purge队列上(`purge_sys->purge_queue`)。
各个结构体之间的联系如下:
![pastedGraphic_1.png](https://box.kancloud.cn/2015-09-24_560391f3e2c95.png)
## 分配回滚段
当开启一个读写事务时(或者从只读事务转换为读写事务),我们需要预先为事务分配一个回滚段:
对于只读事务,如果产生对临时表的写入,则需要为其分配回滚段,使用临时表回滚段(第1~32号回滚段),函数入口:`trx_assign_rseg -->trx_assign_rseg_low-->get_next_noredo_rseg`。
在MySQL5.7中事务默认以只读事务开启,当随后判定为读写事务时,则转换成读写模式,并为其分配事务ID和回滚段,调用函数:`trx_set_rw_mode -->trx_assign_rseg_low --> get_next_redo_rseg`。
普通回滚段的分配方式如下:
1. 采用round-robin的轮询方式来赋予回滚段给事务,如果回滚段被标记为skip_allocation(这个undo tablespace太大了,purge线程需要对其进行truncate操作),则跳到下一个;
2. 选择一个回滚段给事务后,会将该回滚段的`rseg->trx_ref_count`递增,这样该回滚段所在的undo tablespace文件就不可以被truncate掉;
3. 临时表回滚段被赋予`trx->rsegs->m_noredo`,普通读写操作的回滚段被赋予`trx->rsegs->m_redo`;如果事务在只读阶段使用到临时表,随后转换成读写事务,那么会为该事务分配两个回滚段。
## 使用回滚段
当产生数据变更时,我们需要使用Undo log记录下变更前的数据以维护多版本信息。insert 和 delete/update 分开记录undo,因此需要从回滚段单独分配Undo slot。
入口函数:`trx_undo_report_row_operation`
流程如下:
1. 判断当前变更的是否是临时表,如果是临时表,则采用临时表回滚段来分配,否则采用普通的回滚段;
2. 临时表操作记录undo时不写redo log;
3. 操作类型为TRX_UNDO_INSERT_OP,且未分配insert undo slot时,调用函数`trx_undo_assign_undo`进行分配;
4. 操作类型为TRX_UNDO_MODIFY_OP,且未分配Update undo slot时,调用函数`trx_undo_assign_undo`进行分配。
我们来看看函数trx_undo_assign_undo的流程:
1. 首先总是从cahced list上分配trx_undo_t (函数`trx_undo_reuse_cached`,当满足某些条件时,事务提交时会将其拥有的trx_undo_t放到cached list上,这样新的事务可以重用这些undo 对象,而无需去扫描回滚段,寻找可用的slot,在后面的事务提交一节会介绍到);
* 对于INSERT,从`trx_rseg_t::insert_undo_cached`上获取,并修改头部重用信息(trx_undo_insert_header_reuse)及预留XID空间(trx_undo_header_add_space_for_xid)
* 对于DELETE/UPDATE,从`trx_rseg_t::update_undo_cached`上获取, 并在undo log hdr page上创建新的Undo log header(trx_undo_header_create),及预留XID存储空间(trx_undo_header_add_space_for_xid)
* 获取到trx_undo_t对象后,会从cached list上移除掉。并初始化trx_undo_t相关信息(trx_undo_mem_init_for_reuse),将`trx_undo_t::state`设置为TRX_UNDO_ACTIVE
2. 如果没有cache的trx_undo_t,则需要从回滚段上分配一个空闲的undo slot(trx_undo_create),并创建对应的undo页,进行初始化;
一个回滚段可以支持1024个事务并发,如果不幸回滚段都用完了(通常这几乎不会发生),会返回错误DB_TOO_MANY_CONCURRENT_TRXS
每一个Undo log segment实际上对应一个独立的段,段头的起始位置在UNDO 头page的TRX_UNDO_SEG_HDR+TRX_UNDO_FSEG_HEADER偏移位置(见下图)
3. 已分配给事务的trx_undo_t会加入到链表`trx_rseg_t::insert_undo_list`或者`trx_rseg_t::update_undo_list上`;
4. 如果是数据词典操作(DDL)产生的undo,主要是表级别操作,例如创建或删除表,还需要记录操作的table id到undo log header中(TRX_UNDO_TABLE_ID),同时将TRX_UNDO_DICT_TRANS设置为TRUE。(trx_undo_mark_as_dict_operation)。
总的来说,undo header page主要包括如下信息:
![pastedGraphic_2.png](https://box.kancloud.cn/2015-09-24_560391f4254db.png)
## 如何写入undo日志
入口函数:`trx_undo_report_row_operation`
当分配了一个undo slot,同时初始化完可用的空闲区域后,就可以向其中写入undo记录了。写入的page no取自`undo->last_page_no`,初始情况下和hdr_page_no相同。
对于INSERT_UNDO,调用函数trx_undo_page_report_insert进行插入,记录格式大致如下图所示:
![pastedGraphic_3.png](https://box.kancloud.cn/2015-09-24_560391f50c8a5.png)
对于UPDATE_UNDO,调用函数`trx_undo_page_report_modify`进行插入,UPDATE UNDO的记录格式大概如下图所示:
![pastedGraphic_4.png](https://box.kancloud.cn/2015-09-24_560391f570d3c.png)
在写入的过程中,可能出现单页面空间不足的情况,导致写入失败,我们需要将刚刚写入的区域清空重置(trx_undo_erase_page_end),同时申请一个新的page(trx_undo_add_page) 加入到undo log段上,同时将`undo->last_page_no`指向新分配的page,然后重试。
完成Undo log写入后,构建新的回滚段指针并返回(trx_undo_build_roll_ptr),回滚段指针包括undo log所在的回滚段id、日志所在的page no、以及page内的偏移量,需要记录到聚集索引记录中。
## 事务Prepare阶段
入口函数:trx_prepare_low
当事务完成需要提交时,为了和BINLOG做XA,InnoDB的commit被划分成了两个阶段:prepare阶段和commit阶段,本小节主要讨论下prepare阶段undo相关的逻辑。
为了在崩溃重启时知道事务状态,需要将事务设置为Prepare,MySQL 5.7对临时表undo和普通表undo分别做了处理,前者在写undo日志时总是不需要记录redo,后者则需要记录。
分别设置insert undo 和 update undo的状态为prepare,调用函数trx_undo_set_state_at_prepare,过程也比较简单,找到undo log slot对应的头页面(trx_undo_t::hdr_page_no),将页面段头的TRX_UNDO_STATE设置为TRX_UNDO_PREPARED,同时修改其他对应字段,如下图所示(对于外部显式XA所产生的XID,这里不做讨论):
![pastedGraphic_5.png](https://box.kancloud.cn/2015-09-24_560391f5e111a.png)
Tips:InnoDB层的XID是如何获取的呢? 当Innodb的参数innodb_support_xa打开时,在执行事务的第一条SQL时,就会去注册XA,根据第一条SQL的query id拼凑XID数据,然后存储在事务对象中。参考函数`trans_register_ha`。
## 事务Commit
当事务commit时,需要将事务状态设置为COMMIT状态,这里同样通过Undo来实现的。
入口函数:`trx_commit_low-->trx_write_serialisation_history`
在该函数中,需要将该事务包含的Undo都设置为完成状态,先设置insert undo,再设置update undo(trx_undo_set_state_at_finish),完成状态包含三种:
* 如果当前的undo log只占一个page,且占用的header page大小使用不足其3/4时(TRX_UNDO_PAGE_REUSE_LIMIT),则状态设置为TRX_UNDO_CACHED,该undo对象会随后加入到undo cache list上;
* 如果是Insert_undo(undo类型为TRX_UNDO_INSERT),则状态设置为TRX_UNDO_TO_FREE;
* 如果不满足a和b,则表明该undo可能需要Purge线程去执行清理操作,状态设置为TRX_UNDO_TO_PURGE。
在确认状态信息后,写入undo header page的TRX_UNDO_STATE中。
如果当前事务包含update undo,并且undo所在回滚段不在purge队列时,还需要将当前undo所在的回滚段(及当前最大的事务号)加入Purge线程的Purge队列(purge_sys->purge_queue)中(参考函数`trx_serialisation_number_get`)。
对于undate undo需要调用`trx_undo_update_cleanup`进行清理操作,清理的过程包括:
1. 将undo log加入到history list上,调用`trx_purge_add_update_undo_to_history`:
* 如果该undo log不满足cache的条件(状态为TRX_UNDO_CACHED,如上述),则将其占用的slot设置为FIL_NULL,意为slot空闲,同时更新回滚段头的TRX_RSEG_HISTORY_SIZE值,将当前undo占用的page数累加上去;
* 将当前undo加入到回滚段的TRX_RSEG_HISTORY链表上,作为链表头节点,节点指针为UNDO头的TRX_UNDO_HISTORY_NODE;
* 更新`trx_sys->rseg_history_len`(也就是show engine innodb status看到的history list),如果只有普通的update_undo,则加1,如果还有临时表的update_undo,则加2,然后唤醒purge线程;
* 将当前事务的`trx_t::no`写入undo头的TRX_UNDO_TRX_NO段;
* 如果不是delete-mark操作,将undo头的TRX_UNDO_DEL_MARKS更新为false;
* 如果undo所在回滚段的`rseg->last_page_no`为FIL_NULL,表示该回滚段的旧的清理已经完成,进行如下赋值,记录这个回滚段上第一个需要purge的undo记录信息:
~~~
rseg->last_page_no = undo->hdr_page_no;
rseg->last_offset = undo->hdr_offset;
rseg->last_trx_no = trx->no;
rseg->last_del_marks = undo->del_marks;
~~~
2. 如果undo需要cache,将undo对象放到回滚段的update_undo_cached链表上;否则释放undo对象(trx_undo_mem_free)。
注意上面只清理了update_undo,insert_undo直到事务释放记录锁、从读写事务链表清除、以及关闭read view后才进行,调用函数trx_undo_insert_cleanup:
1. 如果Undo状态为TRX_UNDO_CACHED,则加入到回滚段的insert_undo_cached链表上;
2. 否则,将该undo所占的segment及其所占用的回滚段的slot全部释放掉(trx_undo_seg_free),修改当前回滚段的大小(rseg->curr_size),并释放undo对象所占的内存(trx_undo_mem_free),和Update_undo不同,insert_undo并未放到History list上。
事务完成提交后,需要将其使用的回滚段引用计数rseg->trx_ref_count减1;
## 事务回滚
如果事务因为异常或者被显式的回滚了,那么所有数据变更都要改回去。这里就要借助回滚日志中的数据来进行恢复了。
入口函数为:`row_undo_step --> row_undo`
操作也比较简单,析取老版本记录,做逆向操作即可:对于标记删除的记录清理标记删除标记;对于in-place更新,将数据回滚到最老版本;对于插入操作,直接删除聚集索引和二级索引记录(row_undo_ins)。
具体的操作中,先回滚二级索引记录(row_undo_mod_del_mark_sec、row_undo_mod_upd_exist_sec、row_undo_mod_upd_del_sec),再回滚聚集索引记录(row_undo_mod_clust)。这里不展开描述,可以参阅对应的函数。
## 多版本控制
InnoDB的多版本使用undo来构建,这很好理解,undo记录中包含了记录更改前的镜像,如果更改数据的事务未提交,对于隔离级别大于等于read commit的事务而言,它不应该看到已修改的数据,而是应该给它返回老版本的数据。
入口函数: `row_vers_build_for_consistent_read`
由于在修改聚集索引记录时,总是存储了回滚段指针和事务id,可以通过该指针找到对应的undo 记录,通过事务Id来判断记录的可见性。当旧版本记录中的事务id对当前事务而言是不可见时,则继续向前构建,直到找到一个可见的记录或者到达版本链尾部。(关于事务可见性及read view,可以参阅我们[之前的月报](http://mysql.taobao.org/index.php?title=MySQL%E5%86%85%E6%A0%B8%E6%9C%88%E6%8A%A5_2014.12#MySQL.C2.B7.E3.80.80.E6.80.A7.E8.83.BD.E4.BC.98.E5.8C.96.C2.B75.7_Innodb.E4.BA.8B.E5.8A.A1.E7.B3.BB.E7.BB.9F "MySQL· 性能优化·5.7 Innodb事务系统"))
Tips 1:构建老版本记录(`trx_undo_prev_version_build`)需要持有page latch,因此如果Undo链太长的话,其他请求该page的线程可能等待时间过长导致crash,最典型的就是备库备份场景:
当备库使用innodb表存储复制位点信息时(relay_log_info_repository=TABLE),逻辑备份显式开启一个read view并且执行了长时间的备份时,这中间都无法对slave_relay_log_info表做purge操作,导致版本链极其长;当开始备份slave_relay_log_info表时,就需要去花很长的时间构建老版本;复制线程由于需要更新slave_relay_log_info表,因此会陷入等待Page latch的场景,最终有可能导致信号量等待超时,实例自杀。 ([bug#74003](http://bugs.mysql.com/bug.php?id=74003 "The server was crashed because of long semaphore wait"))
Tips 2:在构建老版本的过程中,总是需要创建heap来存储旧版本记录,实际上这个heap是可以重用的,无需总是重复构建([bug#69812](http://bugs.mysql.com/bug.php?id=69812 "the server stalls at function row_vers_build_for_consistent_read"))
Tips 3:如果回滚段类型是INSERT,就完全没有必要去看Undo日志了,因为一个未提交事务的新插入记录,对其他事务而言总是不可见的。
Tips 4: 对于聚集索引我们知道其记录中存有修改该记录的事务id,我们可以直接判断是否需要构建老版本(`lock_clust_rec_cons_read_sees`),但对于二级索引记录,并未存储事务id,而是每次更新记录时,同时更新记录所在的page上的事务id(PAGE_MAX_TRX_ID),如果该事务id对当前事务是可见的,那么就无需去构建老版本了,否则就需要去回表查询对应的聚集索引记录,然后判断可见性(`lock_sec_rec_cons_read_sees`)。
## Purge清理操作
从上面的分析我们可以知道:update_undo产生的日志会放到history list中,当这些旧版本无人访问时,需要进行清理操作;另外页内标记删除的操作也需要从物理上清理掉。后台Purge线程负责这些工作。
入口函数:`srv_do_purge --> trx_purge`
1. 确认可见性
在开始尝试purge前,purge线程会先克隆一个最老的活跃视图(`trx_sys->mvcc->clone_oldest_view`),所有在readview开启之前提交的事务所做的事务变更都是可以清理的。
2. 获取需要purge的undo记录(`trx_purge_attach_undo_recs`)
从history list上读取多个Undo记录,并分配到多个purge线程的工作队列上(`(purge_node_t*) thr->child->undo_recs`),默认一次最多取300个undo记录,可通过参数innodb_purge_batch_size参数调整。
3. Purge工作线程
当完成任务的分发后,各个工作线程(包括协调线程)开始进行purge操作
入口函数: row_purge_step -> row_purge -> row_purge_record_func
主要包括两种:一种是记录直接被标记删除了,这时候需要物理清理所有的聚集索引和二级索引记录(`row_purge_record_func`);另一种是聚集索引in-place更新了,但二级索引上的记录顺序可能发生变化,而二级索引的更新总是标记删除 + 插入,因此需要根据回滚段记录去检查二级索引记录序是否发生变化,并执行清理操作(`row_purge_upd_exist_or_extern`)。
4. 清理history list
从前面的分析我们知道,insert undo在事务提交后,Undo segment 就释放了。而update undo则加入了history list,为了将这些文件空间回收重用,需要对其进行truncate操作;默认每处理128轮Purge循环后,Purge协调线程需要执行一次purge history List操作。
入口函数:`trx_purge_truncate --> trx_purge_truncate_history`
从回滚段的HISTORY 文件链表上开始遍历释放Undo log segment,由于history 链表是按照trx no有序的,因此遍历truncate直到完全清除,或者遇到一个还未purge的undo log(trx no比当前purge到的位置更大)时才停止。
关于Purge操作的逻辑实际上还算是比较复杂的代码模块,这里只是简单的介绍了下,以后有时间再展开描述。
## 崩溃恢复
当实例从崩溃中恢复时,需要将活跃的事务从undo中提取出来,对于ACTIVE状态的事务直接回滚,对于Prepare状态的事务,如果该事务对应的binlog已经记录,则提交,否则回滚事务。
实现的流程也比较简单,首先先做redo (recv_recovery_from_checkpoint_start),undo是受redo 保护的,因此可以从redo中恢复(临时表undo除外,临时表undo是不记录redo的)。
在redo日志应用完成后,初始化完成数据词典子系统(dict_boot),随后开始初始化事务子系统(trx_sys_init_at_db_start),undo 段的初始化即在这一步完成。
在初始化undo段时(`trx_sys_init_at_db_start -> trx_rseg_array_init -> ... -> trx_undo_lists_init`),会根据每个回滚段page中的slot是否被使用来恢复对应的undo log,读取其状态信息和类型等信息,创建内存结构,并存放到每个回滚段的undo list上。
当初始化完成undo内存对象后,就要据此来恢复崩溃前的事务链表了(trx_lists_init_at_db_start),根据每个回滚段的insert_undo_list来恢复插入操作的事务(trx_resurrect_insert),根据update_undo_list来恢复更新事务(tex_resurrect_update),如果既存在插入又存在更新,则只恢复一个事务对象。另外除了恢复事务对象外,还要恢复表锁及读写事务链表,从而恢复到崩溃之前的事务场景。
当从Undo恢复崩溃前活跃的事务对象后,会去开启一个后台线程来做事务回滚和清理操作(recv_recovery_rollback_active -> trx_rollback_or_clean_all_recovered),对于处于ACTIVE状态的事务直接回滚,对于既不ACTIVE也非PREPARE状态的事务,直接则认为其是提交的,直接释放事务对象。但完成这一步后,理论上事务链表上只存在PREPARE状态的事务。
随后很快我们进入XA Recover阶段,MySQL使用内部XA,即通过Binlog和InnoDB做XA恢复。在初始化完成引擎后,Server层会开始扫描最后一个Binlog文件,搜集其中记录的XID(MYSQL_BIN_LOG::recover),然后和InnoDB层的事务XID做对比。如果XID已经存在于binlog中了,对应的事务需要提交;否则需要回滚事务。
Tips:为何只需要扫描最后一个binlog文件就可以了? 因为在每次rotate到一个新的binlog文件之前,总是要保证前一个binlog文件中对应的事务都提交并且sync redo到磁盘了,也就是说,前一个binlog文件中的事务在崩溃恢复时肯定是出于提交状态的。
- 数据库内核月报目录
- 数据库内核月报 - 2016/09
- MySQL · 社区贡献 · AliSQL那些事儿
- PetaData · 架构体系 · PetaData第二代低成本存储体系
- MySQL · 社区动态 · MariaDB 10.2 前瞻
- MySQL · 特性分析 · 执行计划缓存设计与实现
- PgSQL · 最佳实践 · pg_rman源码浅析与使用
- MySQL · 捉虫状态 · bug分析两例
- PgSQL · 源码分析 · PG优化器浅析
- MongoDB · 特性分析· Sharding原理与应用
- PgSQL · 源码分析 · PG中的无锁算法和原子操作应用一则
- SQLServer · 最佳实践 · TEMPDB的设计
- 数据库内核月报 - 2016/08
- MySQL · 特性分析 ·MySQL 5.7新特性系列四
- PgSQL · PostgreSQL 逻辑流复制技术的秘密
- MySQL · 特性分析 · MyRocks简介
- GPDB · 特性分析· Greenplum 备份架构
- SQLServer · 最佳实践 · RDS for SQLServer 2012权限限制提升与改善
- TokuDB · 引擎特性 · REPLACE 语句优化
- MySQL · 专家投稿 · InnoDB物理行中null值的存储的推断与验证
- PgSQL · 实战经验 · 旋转门压缩算法在PostgreSQL中的实现
- MySQL · 源码分析 · Query Cache并发处理
- PgSQL · 源码分析· pg_dump分析
- 数据库内核月报 - 2016/07
- MySQL · 特性分析 ·MySQL 5.7新特性系列三
- MySQL · 特性分析 · 5.7 代价模型浅析
- PgSQL · 实战经验 · 分组TOP性能提升44倍
- MySQL · 源码分析 · 网络通信模块浅析
- MongoDB · 特性分析 · 索引原理
- SQLServer · 特性分析 · XML与JSON应用比较
- MySQL · 最佳实战 · 审计日志实用案例分析
- MySQL · 性能优化 · 条件下推到物化表
- MySQL · 源码分析 · Query Cache内部剖析
- MySQL · 捉虫动态 · 备库1206错误问题说明
- 数据库内核月报 - 2016/06
- MySQL · 特性分析 · innodb 锁分裂继承与迁移
- MySQL · 特性分析 ·MySQL 5.7新特性系列二
- PgSQL · 实战经验 · 如何预测Freeze IO风暴
- GPDB · 特性分析· Filespace和Tablespace
- MariaDB · 新特性 · 窗口函数
- MySQL · TokuDB · checkpoint过程
- MySQL · 特性分析 · 内部临时表
- MySQL · 最佳实践 · 空间优化
- SQLServer · 最佳实践 · 数据库实现大容量插入的几种方式
- 数据库内核月报 - 2016/05
- MySQL · 引擎特性 · 基于InnoDB的物理复制实现
- MySQL · 特性分析 · MySQL 5.7新特性系列一
- PostgreSQL · 特性分析 · 逻辑结构和权限体系
- MySQL · 特性分析 · innodb buffer pool相关特性
- PG&GP · 特性分析 · 外部数据导入接口实现分析
- SQLServer · 最佳实践 · 透明数据加密在SQLServer的应用
- MySQL · TokuDB · 日志子系统和崩溃恢复过程
- MongoDB · 特性分析 · Sharded cluster架构原理
- PostgreSQL · 特性分析 · 统计信息计算方法
- MySQL · 捉虫动态 · left-join多表导致crash
- 数据库内核月报 - 2016/04
- MySQL · 参数故事 · innodb_additional_mem_pool_size
- GPDB · 特性分析 · Segment事务一致性与异常处理
- GPDB · 特性分析 · Segment 修复指南
- MySQL · 捉虫动态 · 并行复制外键约束问题二
- PgSQL · 性能优化 · 如何潇洒的处理每天上百TB的数据增量
- Memcached · 最佳实践 · 热点 Key 问题解决方案
- MongoDB · 最佳实践 · 短连接Auth性能优化
- MySQL · 最佳实践 · RDS 只读实例延迟分析
- MySQL · TokuDB · TokuDB索引结构--Fractal Tree
- MySQL · TokuDB · Savepoint漫谈
- 数据库内核月报 - 2016/03
- MySQL · TokuDB · 事务子系统和 MVCC 实现
- MongoDB · 特性分析 · MMAPv1 存储引擎原理
- PgSQL · 源码分析 · 优化器逻辑推理
- SQLServer · BUG分析 · Agent 链接泄露分析
- Redis · 特性分析 · AOF Rewrite 分析
- MySQL · BUG分析 · Rename table 死锁分析
- MySQL · 物理备份 · Percona XtraBackup 备份原理
- GPDB · 特性分析· GreenPlum FTS 机制
- MySQL · 答疑解惑 · 备库Seconds_Behind_Master计算
- MySQL · 答疑解惑 · MySQL 锁问题最佳实践
- 数据库内核月报 - 2016/02
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 文件系统之文件物理结构
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 文件系统之IO系统和内存管理
- MySQL · 特性分析 · InnoDB transaction history
- PgSQL · 会议见闻 · PgConf.Russia 2016 大会总结
- PgSQL · 答疑解惑 · PostgreSQL 9.6 并行查询实现分析
- MySQL · TokuDB · TokuDB之黑科技工具
- PgSQL · 性能优化 · PostgreSQL TPC-C极限优化玩法
- MariaDB · 版本特性 · MariaDB 的 GTID 介绍
- MySQL · 特性分析 · 线程池
- MySQL · 答疑解惑 · mysqldump tips 两则
- 数据库内核月报 - 2016/01
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 事务锁系统简介
- GPDB · 特性分析· GreenPlum Primary/Mirror 同步机制
- MySQL · 专家投稿 · MySQL5.7 的 JSON 实现
- MySQL · 特性分析 · 优化器 MRR & BKA
- MySQL · 答疑解惑 · 物理备份死锁分析
- MySQL · TokuDB · Cachetable 的工作线程和线程池
- MySQL · 特性分析 · drop table的优化
- MySQL · 答疑解惑 · GTID不一致分析
- PgSQL · 特性分析 · Plan Hint
- MariaDB · 社区动态 · MariaDB on Power8 (下)
- 数据库内核月报 - 2015/12
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 事务子系统介绍
- PgSQL · 特性介绍 · 全文搜索介绍
- MongoDB · 捉虫动态 · Kill Hang问题排查记录
- MySQL · 参数优化 ·RDS MySQL参数调优最佳实践
- PgSQL · 特性分析 · 备库激活过程分析
- MySQL · TokuDB · 让Hot Backup更完美
- PgSQL · 答疑解惑 · 表膨胀
- MySQL · 特性分析 · Index Condition Pushdown (ICP)
- MariaDB · 社区动态 · MariaDB on Power8
- MySQL · 特性分析 · 企业版特性一览
- 数据库内核月报 - 2015/11
- MySQL · 社区见闻 · OOW 2015 总结 MySQL 篇
- MySQL · 特性分析 · Statement Digest
- PgSQL · 答疑解惑 · PostgreSQL 用户组权限管理
- MySQL · 特性分析 · MDL 实现分析
- PgSQL · 特性分析 · full page write 机制
- MySQL · 捉虫动态 · MySQL 外键异常分析
- MySQL · 答疑解惑 · MySQL 优化器 range 的代价计算
- MySQL · 捉虫动态 · ORDER/GROUP BY 导致 mysqld crash
- MySQL · TokuDB · TokuDB 中的行锁
- MySQL · 捉虫动态 · order by limit 造成优化器选择索引错误
- 数据库内核月报 - 2015/10
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 全文索引简介
- MySQL · 特性分析 · 跟踪Metadata lock
- MySQL · 答疑解惑 · 索引过滤性太差引起CPU飙高分析
- PgSQL · 特性分析 · PG主备流复制机制
- MySQL · 捉虫动态 · start slave crash 诊断分析
- MySQL · 捉虫动态 · 删除索引导致表无法打开
- PgSQL · 特性分析 · PostgreSQL Aurora方案与DEMO
- TokuDB · 捉虫动态 · CREATE DATABASE 导致crash问题
- PgSQL · 特性分析 · pg_receivexlog工具解析
- MySQL · 特性分析 · MySQL权限存储与管理
- 数据库内核月报 - 2015/09
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB Adaptive hash index介绍
- PgSQL · 特性分析 · clog异步提交一致性、原子操作与fsync
- MySQL · 捉虫动态 · BUG 几例
- PgSQL · 答疑解惑 · 诡异的函数返回值
- MySQL · 捉虫动态 · 建表过程中crash造成重建表失败
- PgSQL · 特性分析 · 谈谈checkpoint的调度
- MySQL · 特性分析 · 5.6 并行复制恢复实现
- MySQL · 备库优化 · relay fetch 备库优化
- MySQL · 特性分析 · 5.6并行复制事件分发机制
- MySQL · TokuDB · 文件目录谈
- 数据库内核月报 - 2015/08
- MySQL · 社区动态 · InnoDB Page Compression
- PgSQL · 答疑解惑 · RDS中的PostgreSQL备库延迟原因分析
- MySQL · 社区动态 · MySQL5.6.26 Release Note解读
- PgSQL · 捉虫动态 · 执行大SQL语句提示无效的内存申请大小
- MySQL · 社区动态 · MariaDB InnoDB表空间碎片整理
- PgSQL · 答疑解惑 · 归档进程cp命令的core文件追查
- MySQL · 答疑解惑 · open file limits
- MySQL · TokuDB · 疯狂的 filenum++
- MySQL · 功能分析 · 5.6 并行复制实现分析
- MySQL · 功能分析 · MySQL表定义缓存
- 数据库内核月报 - 2015/07
- MySQL · 引擎特性 · Innodb change buffer介绍
- MySQL · TokuDB · TokuDB Checkpoint机制
- PgSQL · 特性分析 · 时间线解析
- PgSQL · 功能分析 · PostGIS 在 O2O应用中的优势
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB index lock前世今生
- MySQL · 社区动态 · MySQL内存分配支持NUMA
- MySQL · 答疑解惑 · 外键删除bug分析
- MySQL · 引擎特性 · MySQL logical read-ahead
- MySQL · 功能介绍 · binlog拉取速度的控制
- MySQL · 答疑解惑 · 浮点型的显示问题
- 数据库内核月报 - 2015/06
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 崩溃恢复过程
- MySQL · 捉虫动态 · 唯一键约束失效
- MySQL · 捉虫动态 · ALTER IGNORE TABLE导致主备不一致
- MySQL · 答疑解惑 · MySQL Sort 分页
- MySQL · 答疑解惑 · binlog event 中的 error code
- PgSQL · 功能分析 · Listen/Notify 功能
- MySQL · 捉虫动态 · 任性的 normal shutdown
- PgSQL · 追根究底 · WAL日志空间的意外增长
- MySQL · 社区动态 · MariaDB Role 体系
- MySQL · TokuDB · TokuDB数据文件大小计算
- 数据库内核月报 - 2015/05
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB redo log漫游
- MySQL · 专家投稿 · MySQL数据库SYS CPU高的可能性分析
- MySQL · 捉虫动态 · 5.6 与 5.5 InnoDB 不兼容导致 crash
- MySQL · 答疑解惑 · InnoDB 预读 VS Oracle 多块读
- PgSQL · 社区动态 · 9.5 新功能BRIN索引
- MySQL · 捉虫动态 · MySQL DDL BUG
- MySQL · 答疑解惑 · set names 都做了什么
- MySQL · 捉虫动态 · 临时表操作导致主备不一致
- TokuDB · 引擎特性 · zstd压缩算法
- MySQL · 答疑解惑 · binlog 位点刷新策略
- 数据库内核月报 - 2015/04
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB undo log 漫游
- TokuDB · 产品新闻 · RDS TokuDB小手册
- PgSQL · 社区动态 · 说一说PgSQL 9.4.1中的那些安全补丁
- MySQL · 捉虫动态 · 连接断开导致XA事务丢失
- MySQL · 捉虫动态 · GTID下slave_net_timeout值太小问题
- MySQL · 捉虫动态 · Relay log 中 GTID group 完整性检测
- MySQL · 答疑释惑 · UPDATE交换列单表和多表的区别
- MySQL · 捉虫动态 · 删被引用索引导致crash
- MySQL · 答疑释惑 · GTID下auto_position=0时数据不一致
- 数据库内核月报 - 2015/03
- MySQL · 答疑释惑· 并发Replace into导致的死锁分析
- MySQL · 性能优化· 5.7.6 InnoDB page flush 优化
- MySQL · 捉虫动态· pid file丢失问题分析
- MySQL · 答疑释惑· using filesort VS using temporary
- MySQL · 优化限制· MySQL index_condition_pushdown
- MySQL · 捉虫动态·DROP DATABASE外键约束的GTID BUG
- MySQL · 答疑释惑· lower_case_table_names 使用问题
- PgSQL · 特性分析· Logical Decoding探索
- PgSQL · 特性分析· jsonb类型解析
- TokuDB ·引擎机制· TokuDB线程池
- 数据库内核月报 - 2015/02
- MySQL · 性能优化· InnoDB buffer pool flush策略漫谈
- MySQL · 社区动态· 5.6.23 InnoDB相关Bugfix
- PgSQL · 特性分析· Replication Slot
- PgSQL · 特性分析· pg_prewarm
- MySQL · 答疑释惑· InnoDB丢失自增值
- MySQL · 答疑释惑· 5.5 和 5.6 时间类型兼容问题
- MySQL · 捉虫动态· 变量修改导致binlog错误
- MariaDB · 特性分析· 表/表空间加密
- MariaDB · 特性分析· Per-query variables
- TokuDB · 特性分析· 日志详解
- 数据库内核月报 - 2015/01
- MySQL · 性能优化· Group Commit优化
- MySQL · 新增特性· DDL fast fail
- MySQL · 性能优化· 启用GTID场景的性能问题及优化
- MySQL · 捉虫动态· InnoDB自增列重复值问题
- MySQL · 优化改进· 复制性能改进过程
- MySQL · 谈古论今· key分区算法演变分析
- MySQL · 捉虫动态· mysql client crash一例
- MySQL · 捉虫动态· 设置 gtid_purged 破坏AUTO_POSITION复制协议
- MySQL · 捉虫动态· replicate filter 和 GTID 一起使用的问题
- TokuDB·特性分析· Optimize Table
- 数据库内核月报 - 2014/12
- MySQL· 性能优化·5.7 Innodb事务系统
- MySQL· 踩过的坑·5.6 GTID 和存储引擎那会事
- MySQL· 性能优化·thread pool 原理分析
- MySQL· 性能优化·并行复制外建约束问题
- MySQL· 答疑释惑·binlog event有序性
- MySQL· 答疑释惑·server_id为0的Rotate
- MySQL· 性能优化·Bulk Load for CREATE INDEX
- MySQL· 捉虫动态·Opened tables block read only
- MySQL· 优化改进· GTID启动优化
- TokuDB· Binary Log Group Commit with TokuDB
- 数据库内核月报 - 2014/11
- MySQL· 捉虫动态·OPTIMIZE 不存在的表
- MySQL· 捉虫动态·SIGHUP 导致 binlog 写错
- MySQL· 5.7改进·Recovery改进
- MySQL· 5.7特性·高可用支持
- MySQL· 5.7优化·Metadata Lock子系统的优化
- MySQL· 5.7特性·在线Truncate undo log 表空间
- MySQL· 性能优化·hash_scan 算法的实现解析
- TokuDB· 版本优化· 7.5.0
- TokuDB· 引擎特性· FAST UPDATES
- MariaDB· 性能优化·filesort with small LIMIT optimization
- 数据库内核月报 - 2014/10
- MySQL· 5.7重构·Optimizer Cost Model
- MySQL· 系统限制·text字段数
- MySQL· 捉虫动态·binlog重放失败
- MySQL· 捉虫动态·从库OOM
- MySQL· 捉虫动态·崩溃恢复失败
- MySQL· 功能改进·InnoDB Warmup特性
- MySQL· 文件结构·告别frm文件
- MariaDB· 新鲜特性·ANALYZE statement 语法
- TokuDB· 主备复制·Read Free Replication
- TokuDB· 引擎特性·压缩
- 数据库内核月报 - 2014/09
- MySQL· 捉虫动态·GTID 和 DELAYED
- MySQL· 限制改进·GTID和升级
- MySQL· 捉虫动态·GTID 和 binlog_checksum
- MySQL· 引擎差异·create_time in status
- MySQL· 参数故事·thread_concurrency
- MySQL· 捉虫动态·auto_increment
- MariaDB· 性能优化·Extended Keys
- MariaDB·主备复制·CREATE OR REPLACE
- TokuDB· 参数故事·数据安全和性能
- TokuDB· HA方案·TokuDB热备
- 数据库内核月报 - 2014/08
- MySQL· 参数故事·timed_mutexes
- MySQL· 参数故事·innodb_flush_log_at_trx_commit
- MySQL· 捉虫动态·Count(Distinct) ERROR
- MySQL· 捉虫动态·mysqldump BUFFER OVERFLOW
- MySQL· 捉虫动态·long semaphore waits
- MariaDB·分支特性·支持大于16K的InnoDB Page Size
- MariaDB·分支特性·FusionIO特性支持
- TokuDB· 性能优化·Bulk Fetch
- TokuDB· 数据结构·Fractal-Trees与LSM-Trees对比
- TokuDB·社区八卦·TokuDB团队