不要对Go并发函数的执行时机做任何假设 请看下列的列子： ~~~ import ( "fmt" "runtime" "time" ) func main(){ names := []string{"lily", "yoyo", "cersei", "rose", "annei"} for _, name := range names{ go func(){ fmt.Println(name) }() } runtime.GOMAXPROCS(1) runtime.Gosched() } ~~~ 请问输出什么？ 答案: ~~~ annei annei annei annei annei ~~~ 为什么呢？是不是有点诧异？ 输出的都是“annei”，而“annei”又是“names”的最后一个元素，那么也就是说程序打印出了最后一个元素的值，而name对于匿名函数来讲又是一个外部的值。因此，我们可以做一个推断：虽然每次循环都启用了一个协程，但是这些协程都是引用了外部的变量，当协程创建完毕，再执行打印动作的时候，name的值已经不知道变为啥了，因为主函数协程也在跑，大家并行，但是在此由于names数组长度太小，当协程创建完毕后，主函数循环早已结束，所以，打印出来的都是遍历的names最后的那一个元素“annei”。 如何证实以上的推断呢？ 其实很简单，每次循环结束后，停顿一段时间，等待协程打印当前的name便可。 ~~~ import ( "fmt" "runtime" "time" ) func main(){ names := []string{"lily", "yoyo", "cersei", "rose", "annei"} for _, name := range names{ go func(){ fmt.Println(name) }() time.Sleep(time.Second) } runtime.GOMAXPROCS(1) runtime.Gosched() } ~~~ 打印结果： ~~~ lily yoyo cersei rose annei ~~~ 以上我们得出一个结论，不要对“go函数”的执行时机做任何的假设，除非你确实能做出让这种假设成为绝对事实的保证。 假设T类型的方法上接收器既有T类型的，又有*T指针类型的，那么就不可以在不能寻址的T值上调用*T接收器的方法 请看代码,试问能正常编译通过吗？ ~~~ import ( "fmt" ) type Lili struct{ Name string } func (Lili *Lili) fmtPointer(){ fmt.Println("poniter") } func (Lili Lili) fmtReference(){ fmt.Println("reference") } func main(){ li := Lili{} li.fmtPointer() } ~~~ 答案： 能正常编译通过，并输出"poniter" 感觉有点诧异，请接着看以下的代码，试问能编译通过？ ~~~ import ( "fmt" ) type Lili struct{ Name string } func (Lili *Lili) fmtPointer(){ fmt.Println("poniter") } func (Lili Lili) fmtReference(){ fmt.Println("reference") } func main(){ Lili{}.fmtPointer() } ~~~ 答案： 不能编译通过。 ~~~ “cannot call pointer method on Lili literal” “cannot take the address of Lili literal” ~~~ 是不是有点奇怪？这是为什么呢？其实在第一个代码示例中，main主函数中的“li”是一个变量，li的虽然是类型Lili，但是li是可以寻址的，&li的类型是*Lili，因此可以调用*Lili的方法。 一个包含nil指针的接口不是nil接口 请看下列代码，试问返回什么 ~~~ import ( "bytes" "fmt" "io" ) const debug = true func main(){ var buf *bytes.Buffer if debug{ buf = new(bytes.Buffer) } f(buf) } func f(out io.Writer){ if out != nil{ fmt.Println("surprise!") } } ~~~ 答案是输出：surprise。 ok，让我们吧debug开关关掉，及debug的值变为false。那么输出什么呢？是不是什么都不输出？ ~~~ import ( "bytes" "fmt" "io" ) const debug = false func main(){ var buf *bytes.Buffer if debug{ buf = new(bytes.Buffer) } f(buf) } func f(out io.Writer){ if out != nil{ fmt.Println("surprise!") } } ~~~ 答案是：依然输出surprise。 这是为什么呢？ 这就牵扯到一个概念了，是关于接口值的。概念上讲一个接口的值分为两部分：一部分是类型，一部分是类型对应的值，他们分别叫：动态类型和动态值。类型系统是针对编译型语言的，类型是编译期的概念，因此类型不是一个值。 在上述代码中，给f函数的out参数赋了一个*bytes.Buffer的空指针，所以out的动态值是nil。然而它的动态类型是bytes.Buffer，意思是：“A non-nil interface containing a nil pointer”，所以“out!=nil”的结果依然是true。 但是，对于直接的``bytes.Buffer``类型的判空不会出现此问题。 ~~~ import ( "bytes" "fmt" ) func main(){ var buf *bytes.Buffer if buf == nil{ fmt.Println("right") } } ~~~ 还是输出: right 只有 接口指针 传入函数的接口参数时，才会出现以上的坑。 修改起来也很方便，把*bytes.Buffer改为bytes.Buffer就好了。 ~~~ import ( "bytes" "fmt" "io" ) const debug = false func main(){ var buf bytes.Buffer //原来是var buf *bytes.Buffer if debug{ buf = new(bytes.Buffer) } f(buf) } func f(out io.Writer){ if out != nil{ fmt.Println("surprise!") } } ~~~ 将map转化为json字符串的时候，json字符串中的顺序和map赋值顺序无关 请看下列代码，请问输出什么？若为json字符串，则json字符串中key的顺序是什么？ ~~~ func main() { params := make(map[string]string) params["id"] = "1" params["id1"] = "3" params["controller"] = "sections" data, _ := json.Marshal(params) fmt.Println(string(data)) } ~~~ 答案：输出{"controller":"sections","id":"1","id1":"3"} 利用Golang自带的json转换包转换，会将map中key的顺序改为字母顺序，而不是map的赋值顺序。map这个结构哪怕利用for range遍历的时候,其中的key也是无序的，可以理解为map就是个无序的结构，和php中的array要区分开来 Json反序列化数字到interface{}类型的值中，默认解析为float64类型 请看以下程序，程序想要输出json数据中整型id加上3的值,请问程序会报错吗？ ~~~ func main(){ jsonStr := `{"id":1058,"name":"RyuGou"}` var jsonData map[string]interface{} json.Unmarshal([]byte(jsonStr), &jsonData) sum := jsonData["id"].(int) + 3 fmt.Println(sum) } ~~~ 答案是会报错，输出结果为： ~~~ panic: interface conversion: interface {} is float64, not int ~~~ 使用 Golang 解析 JSON 格式数据时，若以 interface{} 接收数据，则会按照下列规则进行解析： ~~~ bool, for JSON booleans float64, for JSON numbers string, for JSON strings []interface{}, for JSON arrays map[string]interface{}, for JSON objects nil for JSON null ~~~ 应该改为： ~~~ func main(){ jsonStr := `{"id":1058,"name":"RyuGou"}` var jsonData map[string]interface{} json.Unmarshal([]byte(jsonStr), &jsonData) sum := int(jsonData["id"].(float64)) + 3 fmt.Println(sum) } ~~~ 即使在有多个变量、且有的变量存在有的变量不存在、且这些变量共同赋值的情况下，也不可以使用:=来给全局变量赋值 :=往往是用来声明局部变量的，在多个变量赋值且有的值存在的情况下，:=也可以用来赋值使用,例如: ~~~ msgStr := "hello wolrd" msgStr, err := "hello", errors.New("xxx")//err并不存在 ~~~ 但是，假如全局变量也使用类似的方式赋值，就会出现问题，请看下列代码，试问能编译通过吗？ ~~~ var varTest string func test(){ varTest, err := function() fmt.Println(err.Error()) } func function()(string, error){ return "hello world", errors.New("error") } func main(){ test() } ~~~ 答案是：通不过。输出： varTest declared and not used 但是如果改成如下代码，就可以通过： ~~~ var varTest string func test(){ err := errors.New("error") varTest, err = function() fmt.Println(err.Error()) } func function()(string, error){ return "hello world", errors.New("error") } func main(){ test() } ~~~ 输出： error 这是什么原因呢？ 答案其实很简单，在test方法中，如果使用varTest, err := function()这种方式的话，相当于在函数中又定义了一个和全局变量varTest名字相同的局部变量，而这个局部变量又没有使用，所以会编译不通过。