# 17.4. `plural.py`, 第 3 阶段 将每个匹配和规则应用分别制作成函数没有必要。你从来不会直接调用它们：你把它们定义于 `rules` 列表之中并从那里调用它们。让我们隐去它们的函数名而抓住规则定义的主线。 ## 例 17.8. `plural3.py` ``` import re rules = \ ( ( lambda word: re.search('[sxz]$', word), lambda word: re.sub('$', 'es', word) ), ( lambda word: re.search('[^aeioudgkprt]h$', word), lambda word: re.sub('$', 'es', word) ), ( lambda word: re.search('[^aeiou]y$', word), lambda word: re.sub('y$', 'ies', word) ), ( lambda word: re.search('$', word), lambda word: re.sub('$', 's', word) ) ) def plural(noun): for matchesRule, applyRule in rules: if matchesRule(noun): return applyRule(noun) ``` | | | | --- | --- | | \[1\] | 这与第 2 阶段定义的规则是一样的。惟一的区别是不再定义 `match_sxz` 和 `apply_sxz` 之类的函数，而是以 [lambda 函数](../power_of_introspection/lambda_functions.html "4.7. 使用 lambda 函数") 法将这些函数的内容直接 “嵌入” `rules` 列表本身。 | | \[2\] | 注意 `plural` 函数完全没有变化，还是反复于一系列的规则函数，检查第一个匹配规则，如果返回真则调用第二个应用规则并返回值。和前面一样，给定单词返回单词。唯一的区别是规则函数被内嵌定义，化名作 lambda 函数。但是 `plural` 函数并不在乎它们是如何定义的，只是拿到规则列表，闭着眼睛干活。 | 现在添加一条新的规则，所有你要做的就是直接在 `rules` 列表之中定义函数：一个匹配规则，一个应用规则。这样内嵌的规则函数定义方法使得没必要的重复很容易被发现。你有四对函数，它们采用相同的模式。匹配函数就是调用 `re.search`，应用函数就是调用 `re.sub`。让我们提炼出这些共同点。