# 7.3 覆盖与重载 现在让我们用不同的眼光来看看本章的头一个例子。在下面这个程序中，方法`play()`的接口会在被覆盖的过程中发生变化。这意味着我们实际并没有“覆盖”方法，而是使其“重载”。编译器允许我们对方法进行重载处理，使其不报告出错。但这种行为可能并不是我们所希望的。下面是这个例子： ``` //: WindError.java // Accidentally changing the interface class NoteX { public static final int MIDDLE_C = 0, C_SHARP = 1, C_FLAT = 2; } class InstrumentX { public void play(int NoteX) { System.out.println("InstrumentX.play()"); } } class WindX extends InstrumentX { // OOPS! Changes the method interface: public void play(NoteX n) { System.out.println("WindX.play(NoteX n)"); } } public class WindError { public static void tune(InstrumentX i) { // ... i.play(NoteX.MIDDLE_C); } public static void main(String[] args) { WindX flute = new WindX(); tune(flute); // Not the desired behavior! } } ///:~ ``` 这里还向大家引入了另一个易于混淆的概念。在`InstrumentX`中，`play()`方法采用了一个`int`（整数）数值，它的标识符是`NoteX`。也就是说，即使`NoteX`是一个类名，也可以把它作为一个标识符使用，编译器不会报告出错。但在`WindX`中，`play()`采用一个`NoteX`引用，它有一个标识符`n`。即便我们使用`play(NoteX NoteX)`，编译器也不会报告错误。这样一来，看起来就象是程序员有意覆盖`play()`的功能，但对方法的类型定义却稍微有些不确切。然而，编译器此时假定的是程序员有意进行“重载”，而非“覆盖”。请仔细体会这两个术语的区别。“重载”是指同一样东西在不同的地方具有多种含义；而“覆盖”是指它随时随地都只有一种含义，只是原先的含义完全被后来的含义取代了。请注意如果遵守标准的Java命名规范，参数标识符就应该是`noteX`，这样可把它与类名区分开。 在`tune`中，`InstrumentX i`会发出`play()`消息，同时将某个`NoteX`成员作为参数使用（`MIDDLE_C`）。由于`NoteX`包含了`int`定义，重载的`play()`方法的`int`版本会得到调用。同时由于它尚未被“覆盖”，所以会使用基类版本。 输出是： ``` InstrumentX.play() ```