23.4　门面模式的注意事项 · 设计模式之禅（第2版）

23.4 门面模式的注意事项 23.4.1 一个子系统可以有多个门面一般情况下，一个子系统只要有一个门面足够了，在什么情况下一个子系统有多个门面呢？以下列举了几个。 ● 门面已经庞大到不能忍受的程度比如一个纯洁的门面对象已经超过了200行的代码，虽然都是非常简单的委托操作，也建议拆分成多个门面，否则会给以后的维护和扩展带来不必要的麻烦。那怎么拆分呢？按照功能拆分是一个非常好的原则，比如一个数据库操作的门面可以拆分为查询门面、删除门面、更新门面等。 ● 子系统可以提供不同访问路径我们以门面模式的通用源代码为例。ClassA、ClassB、ClassC是一个子系统的中3个对象，现在有两个不同的高层模块来访问该子系统，模块一可以完整的访问所有业务逻辑，也就是通用代码中的Facade类，它是子系统的信任模块；而模块二属于受限访问对象，只能访问methodB方法，那该如何处理呢？在这种情况下，就需要建立两个门面以供不同的高层模块来访问，在原有的通用源码上增加一个新的门面即可，如代码清单23-10所示。代码清单23-10 新增门面 public class Facade2 { //引用原有的门面 private Facade facade = new Facade(); //对外提供唯一的访问子系统的方法 public void methodB(){ this.facade.methodB(); } } 增加的门面非常简单，委托给了已经存在的门面对象Facade进行处理，为什么要使用委托而不再编写一个委托到子系统的方法呢？那是因为在面向对象的编程中，尽量保持相同的代码只编写一遍，避免以后到处修改相似代码的悲剧。 23.4.2 门面不参与子系统内的业务逻辑我们这节的标题是什么意思呢？我们举一个例子来说明，还是以通用源代码为例。我们把门面上的methodC上的逻辑修改一下，它必须先调用ClassA的doSomethingA方法，然后再调用ClassC的doSomethingC方法，如代码清单23-11所示。代码清单23-11 修改门面 public class Facade { //被委托的对象 private ClassA a = new ClassA(); private ClassB b = new ClassB(); private ClassC c = new ClassC(); //提供给外部访问的方法 public void methodA(){ this.a.doSomethingA(); } public void methodB(){ this.b.doSomethingB(); } public void methodC(){ this.a.doSomethingA(); this.c.doSomethingC(); } } 还是非常简单，只是在methodC方法中增加了doSomethingA()方法的调用，可以这样做吗？我相信大部分读者都说可以这样做，而且已经在实际系统开发中这样使用了，我今天告诉各位，这样设计是非常不靠谱的，为什么呢？因为你已经让门面对象参与了业务逻辑，门面对象只是提供一个访问子系统的一个路径而已，它不应该也不能参与具体的业务逻辑，否则就会产生一个倒依赖的问题：子系统必须依赖门面才能被访问，这是设计上一个严重错误，不仅违反了单一职责原则，同时也破坏了系统的封装性。说了这么多，那对于这种情况该怎么处理呢？建立一个封装类，封装完毕后提供给门面对象。我们先建立一个封装类，如代码清单23-12所示。代码清单23-12 封装类 public class Context { //委托处理 private ClassA a = new ClassA(); private ClassC c = new ClassC(); //复杂的计算 public void complexMethod(){ this.a.doSomethingA(); this.c.doSomethingC(); } } 该封装类的作用就是产生一个业务规则complexMethod，并且它的生存环境是在子系统内，仅仅依赖两个相关的对象，门面对象通过对它的访问完成一个复杂的业务逻辑，如代码清单23-13所示。代码清单23-13 门面类 public class Facade { //被委托的对象 private ClassA a = new ClassA(); private ClassB b = new ClassB(); private Context context = new Context(); //提供给外部访问的方法 public void methodA(){ this.a.doSomethingA(); } public void methodB(){ this.b.doSomethingB(); } public void methodC(){ this.context.complexMethod(); } } 通过这样一次封装后，门面对象又不参与业务逻辑了，在门面模式中，门面角色应该是稳定，它不应该经常变化，一个系统一旦投入运行它就不应该被改变，它是一个系统对外的接口，你变来变去还怎么保证其他模块的稳定运行呢？但是，业务逻辑是会经常变化的，我们已经把它的变化封装在子系统内部，无论你如何变化，对外界的访问者来说，都还是同一个门面，同样的方法——这才是架构师最希望看到的结构。